Я считаю, ничего особенного в этой теме нет. Автор рассказывает свой опыт. Это не значит, что кто-то должен ему следовать или оскорблять автора. Это опыт их семьи, их ответственность. Спокойнее, добрее!)
она не рассказывает про опыт.
модератор прав. цель набор подписчиков в инсте, зарабатывание там денег. Но что то пошло не так, тк контент подкачал.
Аноним 34
Люди! Вот я нисколько не сомневаюсь, что автор с мужем вырастят достойных членов общества, там и муж академик и сама она девочка умная! Пусть идут своим путём. Увидят ошибки - исправят. Они очень осознанные Родители. И вы какие то выводы для себя сделаете: как для Вас. Приемлемо, а как нет! Вот и все!
Ольга, сил тебе и здоровья!
Аноним без циферок: так как мы имеем право знать куда едет автор
Так про любую тему автора можно сказать
Тут ни опыта,ни процессов,ни результата,тем более. Одна вода.
Аноним 477
Аноним 34: муж академик
Насмешили
Аноним 151
Аноним 34: муж академик
уже?
Аноним 435
Аноним 254: Школа Игорю не подходит тем, что...
вопрос еще и в том каким будет ответ на этот же вопрос для остальных детей.
вот насколько хороша тема Мозольки, сколько там всего нужного, важного, интересного, и насколько тут ......
Аноним 34: там и муж академик и сама она девочка умная!
но образование ими получено не сидя на домашнем гувернерстве с мамой
Сила в правде
undefined
Модератор: У автора цель это набор просмотров, количество комментариев, модераторы давно это поняли. Нетрудно догадаться.
А что в этом плохого? Это же даже не блог, это ФОРУМ, он подразумевает дискуссию в каждой теме, или нет?
Модератор: но имейте это в виду, комментаторы (вас просто используют).
Я в обще в шоке с наших модераторов.
Если вы обвиняете— предоставляйте неопровержимые доказательства. Если эта ваша ЛИЧНАЯ позиция— пишите под ником, а не как ни от лица модератора.
Она не нарушила ничего, абсолютно, но вы ЗАЧЕМ-ТО в этой теме...вопрос, зачем?
Ну и П.с. в качестве ФИ, так сказать.
Благодаря неумным модераторам, которые регулярно появлялись в темах, «чтобы предупредить» о разводках, чтобы «предупредить о том что вас используют» , о том, что кто то хочет «много комментариев» и т.п. Юмама зачахла. Хедлайнеры и фриковатые личности ушли. Стало откровенно скучно. В топе темы про дешево купить, сделать ногти и отстоять сквер (вот единственное мерси, помню про запрет политики времен Крымнаш). Все.
В темы «завести любовника» и т.п. модератор что то не влезает со своим «вас разводят на комментарии», а тут вдруг обязательно...
ИМХО (хоть это то еще осталость возможным писать?) Ольга зацепила волнующую всех тему, раскрывает ее как может, не обязана вписываться в чьи то ожидания. Правила не нарушает, ссылок рекламных и каких-либо еще не дает. Мнение модератора считаю субъективным. И мне как участнику форума оно мешает и не настраивает на продолжение беседы на равных. Большой брат все записывает и дает оценки (с). Мне в очередной раз стало некомфортно на юмаме.
Сила в правде
Аноним 435: сколько там всего нужного, важного, интересного, и насколько тут ......
Вас кто то насилует сюда заходить? Вы не знаете функционал форума и кнопку игнор?
Модератор
Екатеринбург
Аноним 480: «чтобы предупредить» о разводках, чтобы «предупредить о том что вас используют»
Об этих предупреждениях есть договор с пользователями, которые неоднократно о них просили, вы невнимательны. Модераторы выполняют пожелания огромного кол-ва пользователей.
Аноним 480: Хедлайнеры и фриковатые личности ушли
Если вы не заметили, уход многих был связан с 1) развитием фейсбука, где общается крепкая и очень обширная тусовка юмамских "старичков" 2) развитием воцапа 3) где-то треть известных форумчан все еще в форуме под другими регами. В форуме стало "менее интересно", т.к. это жизнь, он является устаревшей моделью, и вы все равно не найдете аналога ему по стране, чтобы настолько активно общались в форуме сайта, а не в соцсетях.
Вы как-то не очень в теме, чтобы гневно осуждать - стычки автора с модераторами происходят уже давно, т.к. были нарушения правил с ее стороны неоднократно в течение нескольких лет. Отсюда и продолжение диалога.
Это субъективно, огромное это сколько в числах, сто? Пятьсот? Две тысячи или четыре просьбы?
Все таки действия модератора прописаны В ПРАВИЛАХ форума.
Модератор: развитием фейсбука
Что мешает и вам развиваться, а не тухнуть? Я на юмаме с 2007года, и я о фейсбуктусовке не в курсе, ухожу от скуки, переодически возращаюсь, но ненадолго. Тенденции мне не нравятся, остроты нет. Былого рубилова тоже.
Модератор: ) где-то треть известных форумчан все еще в форуме под другими регами
Согласна, но они совсем неактивны стали и ушли в собои. Это результат вашей планомерной работы. Я вот тоже раньше «зажигала» , а теперь мне реально негде приложить руку... просто скукота....
Модератор: не найдете аналога ему по стране
Возможно, я и не искала. Но это как то неправильно жить прошлыми заслугами, не думаете???
Модератор: стычки автора с модераторами происходят уже давно
Это очень жаль, вы модератор—вы непредвзяты, априори, а вы опускаетесь на роль обычного пользователя. Я это вижу, мне это жаль. (С)
Модератор
Екатеринбург
Аноним 480: результат вашей планомерной работы
Вы уперлись в стену и бьетесь об нее, о чем вообще речь - оглянитесь вокруг, куча альтернатив для общения возникла за 2-3 года, не будут все привлекательные для вас форумчане сидеть в формате форума по 10 лет. А вы валите на партию, правительство и плохих модераторов - оглянитесь уже, жизнь не стоит на месте, 2019 год в календаре. Это закономерные изменения. Вам надо упорно кого-то обвинить в том, что вам тут "невесело" - плохие дяди виноваты.
Аноним 480: субъективно, огромное это сколько в числах, сто
Ну тут вы просто ваще абсолютно не в теме и не отслеживали, с чего все начиналось, и почему привело к предупреждениям, вы этот этап пропустили и машете шашкой зачем-то.
Диалог бессмысленный, тема не об этом, и вы словно специально не видите, сколько пользователей, в том числе уважаемых, взывают к совести автора, причем, корректными фразами.
Аноним 480: Я в обще в шоке с наших модераторов.
Если вы обвиняете— предоставляйте неопровержимые доказательства. Если эта ваша ЛИЧНАЯ позиция— пишите под ником, а не как ни от лица модератора.
тоже в шоке.
я понимаю, когда в анонимных темах с кровавыми подробностями пытаются предупредить, но смешно защищать форумчан от Оли.
Сила в правде
Модератор: оглянитесь вокруг, куча альтернатив для общения возникла за 2-3 года
Спасибо действительно, чей то я.
Надеюсь, руководство сайта придерживается такой же политики, что вышевысказавшийся модератор. большое вам спасибо, что открыли мне глаза и показали, где дверь
Модератор: не в теме и не отслеживали, с чего все начиналось,
Я видимо, привыкла к старому стилю сайта, там баны были за нарушения и каждая тема—чистый лист. Никаких предвзятостей раньше не было. Наоборот, фриков и эпотажников даже любили и иногда им сходило с рук больше, чем рядовым пользователям. Они заводили и двигали любые темы, а не только «дешево купить».
Модератор: не видите, сколько пользователей, в том числе уважаемых, взывают к совести автора, причем, корректными фразами.
Вижу. Ну и что. Я сама «взывала». И мне это нравится. Ну упертая она, и что? Не имеет права? Зато ее тема крайне интересна и две триста просмотров. Это не показатель, что она раскручивает ваш ресурс?
Аноним 250
Автор раз опытом делитесь: как обучаете русскому и какой результат?
Как обучаете писать и результат посмотреть бы?!
Аноним 34: там и муж академик
обычный доцент
Аноним 480: Не имеет права?
с собой может что угодно делать, а с детьми нет. у нас пока еще закон существует.
Сила в правде
Аноним 250: с собой может что угодно делать, а с детьми нет. у нас пока еще закон существует.
да понятно же, что раз аттестация у ребенка прошла, то с любой тз все пока хорошо у сыночка автора. В данной конкретной точке. Я вот лично, честно, просто опасаюсь, что Оля решит - раз сейчас все хорошо, то можно ничего не меняя в сложившейся системе, так и дальше двигаться.
А ведь вот нельзя . Потому что двигаться - не получится. Но как вот донести, что нельзя - я не знаю. При этом всемерно автору желаю удачи.
Модератор
Екатеринбург
никто от Оли сайт не защищает: есть темы, которые модераторы в силу опыта распознают сразу, как "расстрельные", это когда пользователь заводит серьезную/провокативную тему и сам в ней не участвует практически. Комментаторы начинают между собой ссориться и уходить в бан, либо нападать на молчащего автора и уходить в бан - вот, о чем речь, в темах Ольги это уже происходило бессчетное кол-во раз.
почет и уважение, и поддержка от сайта была бы автору, если бы тема соответствовала названию.
Сила в правде
Татьяна Вакалюк: Но как вот донести, что нельзя - я не знаю. При этом всемерно автору желаю удачи
Тань, но вы же понимаете, что Оля не отшибленная пьяница. Даст она Игорю образование, да, возможно не как вы Люде, но даст. Да, я тоже была в шоке от того, как вы ее к 7ти утра на тренировку возили, от сириусов и олимпиад ваших. Я вас уверяю, у меня менее проблемный по здоровью ребенок, но я от вашего 30% только в него вложилась. А смотрю тут на окружающих—так я для них недосягаемый бог.
Мы просто не тот калибратор к Оле и ее детям применяем. Пусть учит как может и хочет, это не самый тяжелый грех.
Сила в правде
Модератор: модераторы в силу опыта распознают сразу, как "расстрельные", это когда
При всем моем уважении, покажите этот пункт в правилах.
Модератор: Комментаторы начинают между собой ссориться и уходить в бан, либо нападать на молчащего автора и уходить в бан -
Вы не поверите, но это им нравится, это их живые ЭМОЦИИ, они для этого рубилова целый день порой торчат на форуме. Именно этим и был славен форум. Сколько здесь людей после таких стычек подружились.
не уверена.
Серьезно.
Знаете почему? по двум причинам. Первая. Вот этот возраст - началка - возраст хватательный и жадный до знаний. Потом эта жажда угаснет, никуда от этого не деться, но если не нахватать всего из всего - не попеть песен, не порисовать вдоволь, не пописать прописей, не повоевать за линейку с соседкой по парте - непонятно будет, куда дальше двигаться. А в Олиных рассказах ну вот не вижу я произвольной жадности до всего. Идет развитие не самостоятельное, а только там. куда мама покажет. (Изучение видов животных по книжкам, простите, до жажды не дотягивает.) Вторая. Семейников - видела. Домашников - тоже. Имхо, не приводит никуда, просто чем старше ребенок, тем большим количеством костылей обставляется. Но честно, не знаю ни одного семейника или домашника, доросшего до более-менее взрослого класса в ситуации, когда в семье еще так много деток. Поэтому вопрос - хватит ли на костыли?
И вот одновременно и Олю понимаю в нелюбви к системе - и не верю в успех ее проекта.
Аноним 480: вы Люде
я с мелкой царапалась долго, но как раз лет в 11-12 мои царапанья закончились (как диагнозы более-менее снялись). У нас с папой вдвоем не столько умища, чтобы ее учить. Поэтому ее учили спецы, желательно самые-самые. И бесплатно.
А тут - ребенка вообще учит какой-то онлайн :( а где учебный диалог? сшибка мнений? умение слушать и слышать другого? умение отстаивать позицию? тренировка памяти? Не понимаю я :(
Я считаю, ничего особенного в этой теме нет. Автор рассказывает свой опыт. Это не значит, что кто-то должен ему следовать или оскорблять автора. Это опыт их семьи, их ответственность. Спокойнее, добрее!)
undefined
она не рассказывает про опыт.
модератор прав. цель набор подписчиков в инсте, зарабатывание там денег. Но что то пошло не так, тк контент подкачал.
Люди! Вот я нисколько не сомневаюсь, что автор с мужем вырастят достойных членов общества, там и муж академик и сама она девочка умная! Пусть идут своим путём. Увидят ошибки - исправят. Они очень осознанные Родители. И вы какие то выводы для себя сделаете: как для Вас. Приемлемо, а как нет! Вот и все!
Ольга, сил тебе и здоровья!
Так про любую тему автора можно сказать
Тут ни опыта,ни процессов,ни результата,тем более. Одна вода.
Насмешили
уже?
вопрос еще и в том каким будет ответ на этот же вопрос для остальных детей.
вот насколько хороша тема Мозольки, сколько там всего нужного, важного, интересного, и насколько тут ......
но образование ими получено не сидя на домашнем гувернерстве с мамой
undefined
А что в этом плохого? Это же даже не блог, это ФОРУМ, он подразумевает дискуссию в каждой теме, или нет?
Я в обще в шоке с наших модераторов.
Если вы обвиняете— предоставляйте неопровержимые доказательства. Если эта ваша ЛИЧНАЯ позиция— пишите под ником, а не как ни от лица модератора.
Она не нарушила ничего, абсолютно, но вы ЗАЧЕМ-ТО в этой теме...вопрос, зачем?
Ну и П.с. в качестве ФИ, так сказать.
Благодаря неумным модераторам, которые регулярно появлялись в темах, «чтобы предупредить» о разводках, чтобы «предупредить о том что вас используют» , о том, что кто то хочет «много комментариев» и т.п. Юмама зачахла. Хедлайнеры и фриковатые личности ушли. Стало откровенно скучно. В топе темы про дешево купить, сделать ногти и отстоять сквер (вот единственное мерси, помню про запрет политики времен Крымнаш). Все.
В темы «завести любовника» и т.п. модератор что то не влезает со своим «вас разводят на комментарии», а тут вдруг обязательно...
ИМХО (хоть это то еще осталость возможным писать?) Ольга зацепила волнующую всех тему, раскрывает ее как может, не обязана вписываться в чьи то ожидания. Правила не нарушает, ссылок рекламных и каких-либо еще не дает. Мнение модератора считаю субъективным. И мне как участнику форума оно мешает и не настраивает на продолжение беседы на равных. Большой брат все записывает и дает оценки (с). Мне в очередной раз стало некомфортно на юмаме.
Вас кто то насилует сюда заходить? Вы не знаете функционал форума и кнопку игнор?
Об этих предупреждениях есть договор с пользователями, которые неоднократно о них просили, вы невнимательны. Модераторы выполняют пожелания огромного кол-ва пользователей.
Если вы не заметили, уход многих был связан с 1) развитием фейсбука, где общается крепкая и очень обширная тусовка юмамских "старичков" 2) развитием воцапа 3) где-то треть известных форумчан все еще в форуме под другими регами. В форуме стало "менее интересно", т.к. это жизнь, он является устаревшей моделью, и вы все равно не найдете аналога ему по стране, чтобы настолько активно общались в форуме сайта, а не в соцсетях.
Вы как-то не очень в теме, чтобы гневно осуждать - стычки автора с модераторами происходят уже давно, т.к. были нарушения правил с ее стороны неоднократно в течение нескольких лет. Отсюда и продолжение диалога.
Это субъективно, огромное это сколько в числах, сто? Пятьсот? Две тысячи или четыре просьбы?
Все таки действия модератора прописаны В ПРАВИЛАХ форума.
Что мешает и вам развиваться, а не тухнуть? Я на юмаме с 2007года, и я о фейсбуктусовке не в курсе, ухожу от скуки, переодически возращаюсь, но ненадолго. Тенденции мне не нравятся, остроты нет. Былого рубилова тоже.
Согласна, но они совсем неактивны стали и ушли в собои. Это результат вашей планомерной работы. Я вот тоже раньше «зажигала» , а теперь мне реально негде приложить руку... просто скукота....
Возможно, я и не искала. Но это как то неправильно жить прошлыми заслугами, не думаете???
Это очень жаль, вы модератор—вы непредвзяты, априори, а вы опускаетесь на роль обычного пользователя. Я это вижу, мне это жаль. (С)
Вы уперлись в стену и бьетесь об нее, о чем вообще речь - оглянитесь вокруг, куча альтернатив для общения возникла за 2-3 года, не будут все привлекательные для вас форумчане сидеть в формате форума по 10 лет. А вы валите на партию, правительство и плохих модераторов - оглянитесь уже, жизнь не стоит на месте, 2019 год в календаре. Это закономерные изменения. Вам надо упорно кого-то обвинить в том, что вам тут "невесело" - плохие дяди виноваты.
Ну тут вы просто ваще абсолютно не в теме и не отслеживали, с чего все начиналось, и почему привело к предупреждениям, вы этот этап пропустили и машете шашкой зачем-то.
Диалог бессмысленный, тема не об этом, и вы словно специально не видите, сколько пользователей, в том числе уважаемых, взывают к совести автора, причем, корректными фразами.
тоже в шоке.
я понимаю, когда в анонимных темах с кровавыми подробностями пытаются предупредить, но смешно защищать форумчан от Оли.
Спасибо действительно, чей то я.
Надеюсь, руководство сайта придерживается такой же политики, что вышевысказавшийся модератор. большое вам спасибо, что открыли мне глаза и показали, где дверь
Я видимо, привыкла к старому стилю сайта, там баны были за нарушения и каждая тема—чистый лист. Никаких предвзятостей раньше не было. Наоборот, фриков и эпотажников даже любили и иногда им сходило с рук больше, чем рядовым пользователям. Они заводили и двигали любые темы, а не только «дешево купить».
Вижу. Ну и что. Я сама «взывала». И мне это нравится. Ну упертая она, и что? Не имеет права? Зато ее тема крайне интересна и две триста просмотров. Это не показатель, что она раскручивает ваш ресурс?
Автор раз опытом делитесь: как обучаете русскому и какой результат?
Как обучаете писать и результат посмотреть бы?!
обычный доцент
с собой может что угодно делать, а с детьми нет. у нас пока еще закон существует.
Напишите какой закон она нарушила.
да понятно же, что раз аттестация у ребенка прошла, то с любой тз все пока хорошо у сыночка автора. В данной конкретной точке. Я вот лично, честно, просто опасаюсь, что Оля решит - раз сейчас все хорошо, то можно ничего не меняя в сложившейся системе, так и дальше двигаться.
А ведь вот нельзя . Потому что двигаться - не получится. Но как вот донести, что нельзя - я не знаю. При этом всемерно автору желаю удачи.
никто от Оли сайт не защищает: есть темы, которые модераторы в силу опыта распознают сразу, как "расстрельные", это когда пользователь заводит серьезную/провокативную тему и сам в ней не участвует практически. Комментаторы начинают между собой ссориться и уходить в бан, либо нападать на молчащего автора и уходить в бан - вот, о чем речь, в темах Ольги это уже происходило бессчетное кол-во раз.
почет и уважение, и поддержка от сайта была бы автору, если бы тема соответствовала названию.
Тань, но вы же понимаете, что Оля не отшибленная пьяница. Даст она Игорю образование, да, возможно не как вы Люде, но даст. Да, я тоже была в шоке от того, как вы ее к 7ти утра на тренировку возили, от сириусов и олимпиад ваших. Я вас уверяю, у меня менее проблемный по здоровью ребенок, но я от вашего 30% только в него вложилась. А смотрю тут на окружающих—так я для них недосягаемый бог.
Мы просто не тот калибратор к Оле и ее детям применяем. Пусть учит как может и хочет, это не самый тяжелый грех.
При всем моем уважении, покажите этот пункт в правилах.
Вы не поверите, но это им нравится, это их живые ЭМОЦИИ, они для этого рубилова целый день порой торчат на форуме. Именно этим и был славен форум. Сколько здесь людей после таких стычек подружились.
не уверена.
Серьезно.
Знаете почему? по двум причинам. Первая. Вот этот возраст - началка - возраст хватательный и жадный до знаний. Потом эта жажда угаснет, никуда от этого не деться, но если не нахватать всего из всего - не попеть песен, не порисовать вдоволь, не пописать прописей, не повоевать за линейку с соседкой по парте - непонятно будет, куда дальше двигаться. А в Олиных рассказах ну вот не вижу я произвольной жадности до всего. Идет развитие не самостоятельное, а только там. куда мама покажет. (Изучение видов животных по книжкам, простите, до жажды не дотягивает.) Вторая. Семейников - видела. Домашников - тоже. Имхо, не приводит никуда, просто чем старше ребенок, тем большим количеством костылей обставляется. Но честно, не знаю ни одного семейника или домашника, доросшего до более-менее взрослого класса в ситуации, когда в семье еще так много деток. Поэтому вопрос - хватит ли на костыли?
И вот одновременно и Олю понимаю в нелюбви к системе - и не верю в успех ее проекта.
я с мелкой царапалась долго, но как раз лет в 11-12 мои царапанья закончились (как диагнозы более-менее снялись). У нас с папой вдвоем не столько умища, чтобы ее учить. Поэтому ее учили спецы, желательно самые-самые. И бесплатно.
А тут - ребенка вообще учит какой-то онлайн :( а где учебный диалог? сшибка мнений? умение слушать и слышать другого? умение отстаивать позицию? тренировка памяти? Не понимаю я :(
здорово :)