Нужно было видимо поставить значок (с), чтоб вы поняли, что я цитирую. Кто читал это произведение, тот понимает смысл цитаты. Это из монолога Чацкого, если интересно)
Администрация: Пишу я за одни минусы - ну что же, вот он, счетчик в моем профиле.. Радую людей своими постами - смотрите, насколько.
Простите меня, конечно, но хрень же придумали.
Вы серьёзно считаете, что люди пишут для того, чтобы кто-то их оценивал (лайкал/дизлайкал), а потом с другими сравнивал по степени лайкнутости? Детский сад, младшая группа
Опять Para (уженержу),
Ой, точно. Надо же. А то, я расстроилась чуть чуть.
Аноним 537
красавица: цитировать
Дискриминация влияет негативно на слабых и неуверенных в себе людей. Тебе и мне вообще пофиг на эти лайки.
А есть на форуме такие дамочки, которые этим тыкать будут и всячески сливать человека. Примеров уйма.
Я, например, из тех как в том анекдоте "На том селе такие бабы гавкучие, еле от семерых отгавкалась"
А есть другие, которым сложно, которые так не могут.
Аноним 537
Администрация:
Королева в восхищении !
Жаль, что "не в тему"
Надеюсь что вы помните откуда эта цитата, потому что ощущение, что нет.
Администрация: вас никто не оценивает, это просто цифра
Так понимаю, UX исследований вы принципиально не проводите, и знакомых с психологией тоже не держите.
Это не просто цифра, это мощный кнут социального одобрения и порицания, которым можно с легкостью злоупотребить, о чем и писали пользователи.
Также они писали, что не нуждаются в социальной репутации на сайте юмама. Большинство людей весьма не уверены в себе, людей триггерит даже негативная оценка под их нейтральными одиночными постами, и к огорчениям за день прибавляется еще и это. Вы, судя по посту, не думая и не анализируя ни пользовательские запросы, ни пользовательское поведение, решили увеличить стрессовую нагрузку на живых людей.
Плохая идея.
Ну вот кстати в этом и есть "ошибка резидента" , негативные эмоции испытанные пользователями не должным образом сказываются ( ну вроде как должны сказываться ) на популярности ресурса.
Заметка на полях.
Аноним 537: Дискриминация влияет негативно на слабых и неуверенных в себе людей. Тебе и мне, например, вообще пофиг на эти лайки.
А есть на форуме такие дамочки, которые этим тыкать будут и всячески сливать человека. Примеров уйма.
Я согласна. Есть персональные хейтеры, которые минусят любые сообщения в любых темах пользователя.
Но, думаю, таких единицы.
Зашла написать, чтоб на свой ник нажать и посмотреть циферки
Самые интересные темы на сайте всегда спорные. Всегда такие, в которых разнообразные мнения и столкновение позиций. И вот по себе знаю - с введением самой пальчиковой системы я лично в спорных темах писать ну практически перестала. Да, меня задевает, да, местная групповщина меня тоже задевает, а она тут есть, что подтверждается вот на раз в любой спорной теме.
Ну а с рейтингом (фу, как ее? суммарной репутацией) скоро окончательно из пишущих хоть что-то в читающие онли перейду. Так как зачем спорить? Чтобы наминусили? А мне оно надо? Не надо.
Аноним 537
Татьяна Вакалюк: Так как зачем спорить? Чтобы наминусили? А мне оно надо? Не надо.
Да, именно. Иногда пишешь непопулярное мнение, пишешь максимально корректно, но "толпа" считает иначе.
А когда вообще "толпа" была права?
Аноним 262
Моему профилю и месяца нет, а уже 1800 лайков и 2600 дизов
ptptptCG: Это не просто цифра, это мощный кнут социального одобрения и порицания, которым можно с легкостью злоупотребить, о чем и писали пользователи.
ща как вырастет ваш рейтинг )))
Согласна с каждым словом. На уверенных в себе людей никак не повлияет, для зависимых от чужого мнения и склонных к самокопанию - дополнительный повод огорчиться.
Татьяна Вакалюк: Самые интересные темы на сайте всегда спорные. Всегда такие, в которых разнообразные мнения и столкновение позиций. И вот по себе знаю - с введением самой пальчиковой системы я лично в спорных темах писать ну практически перестала. Да, меня задевает, да, местная групповщина меня тоже задевает, а она тут есть, что подтверждается вот на раз в любой спорной теме.
Ну а с рейтингом (фу, как ее? суммарной репутацией) скоро окончательно из пишущих хоть что-то в читающие онли перейду. Так как зачем спорить? Чтобы наминусили? А мне оно надо? Не надо.
Аноним 537: Дискриминация влияет негативно на слабых и неуверенных в себе людей. Тебе и мне вообще пофиг на эти лайки.
А есть на форуме такие дамочки, которые этим тыкать будут и всячески сливать человека.
тут согласна с тобой, на ю-матери как раз таки большая часть неуверенных в себе. Им это действительно бьёт по самооценке.
Нужно было видимо поставить значок (с), чтоб вы поняли, что я цитирую. Кто читал это произведение, тот понимает смысл цитаты. Это из монолога Чацкого, если интересно)
Без разницы. Я и лайки не смотрю. Лишняя информация.
Простите меня, конечно, но хрень же придумали.
Вы серьёзно считаете, что люди пишут для того, чтобы кто-то их оценивал (лайкал/дизлайкал), а потом с другими сравнивал по степени лайкнутости? Детский сад, младшая группа
анонимов тоже лайкают. Программа считает одинаково.
Однако особо предприимчивые норовят его скрутить
Ух ты ж.
Дискриминация, Наташ) она самая.
Не, мне по сути пофиг, тк на форум первый раз зашла с февраля. И видимо не зря)
Королева в восхищении ! (с)
ю-мать специфический форум, так что всё норм
в чём? Ну поставила мне дизлайк женщина Агрипина Тарасовно и что? Уйти реветь?
Опять Para (уженержу),
Ой, точно. Надо же. А то, я расстроилась чуть чуть.
Дискриминация влияет негативно на слабых и неуверенных в себе людей. Тебе и мне вообще пофиг на эти лайки.
А есть на форуме такие дамочки, которые этим тыкать будут и всячески сливать человека. Примеров уйма.
Я, например, из тех как в том анекдоте "На том селе такие бабы гавкучие, еле от семерых отгавкалась"
А есть другие, которым сложно, которые так не могут.
Жаль, что "не в тему"
Надеюсь что вы помните откуда эта цитата, потому что ощущение, что нет.
Так понимаю, UX исследований вы принципиально не проводите, и знакомых с психологией тоже не держите.
Это не просто цифра, это мощный кнут социального одобрения и порицания, которым можно с легкостью злоупотребить, о чем и писали пользователи.
Также они писали, что не нуждаются в социальной репутации на сайте юмама. Большинство людей весьма не уверены в себе, людей триггерит даже негативная оценка под их нейтральными одиночными постами, и к огорчениям за день прибавляется еще и это. Вы, судя по посту, не думая и не анализируя ни пользовательские запросы, ни пользовательское поведение, решили увеличить стрессовую нагрузку на живых людей.
Плохая идея.
Ну вот кстати в этом и есть "ошибка резидента" , негативные эмоции испытанные пользователями не должным образом сказываются ( ну вроде как должны сказываться ) на популярности ресурса.
Заметка на полях.
Как говорила Верка Сердючка : ДУР-ДОМ.
ptptptCG,
О, как вы круто написали!
Я согласна с вами)
Я согласна. Есть персональные хейтеры, которые минусят любые сообщения в любых темах пользователя.
Но, думаю, таких единицы.
Зашла написать, чтоб на свой ник нажать и посмотреть циферки
Вообще то 25%, т.к. 1/4
Самые интересные темы на сайте всегда спорные. Всегда такие, в которых разнообразные мнения и столкновение позиций. И вот по себе знаю - с введением самой пальчиковой системы я лично в спорных темах писать ну практически перестала. Да, меня задевает, да, местная групповщина меня тоже задевает, а она тут есть, что подтверждается вот на раз в любой спорной теме.
Ну а с рейтингом (фу, как ее? суммарной репутацией) скоро окончательно из пишущих хоть что-то в читающие онли перейду. Так как зачем спорить? Чтобы наминусили? А мне оно надо? Не надо.
Да, именно. Иногда пишешь непопулярное мнение, пишешь максимально корректно, но "толпа" считает иначе.
А когда вообще "толпа" была права?
Моему профилю и месяца нет, а уже 1800 лайков и 2600 дизов
ща как вырастет ваш рейтинг )))
Согласна с каждым словом. На уверенных в себе людей никак не повлияет, для зависимых от чужого мнения и склонных к самокопанию - дополнительный повод огорчиться.
тут согласна с тобой, на ю-матери как раз таки большая часть неуверенных в себе. Им это действительно бьёт по самооценке.
Чего то с этой репутацией перемудрили, пойду я, пожалуй, с форума, не хочу, что бы меня оценивали ещё и тут. Жаль конечно, иногда было интересно