Гаила: ну и раз он взял вину на себя, то не все так видимо игриво было.
В любом случае, мы этого не знаем. Любую ситуацию надо рассматривать конкретно, что и как происходило. Из этого и делать выводы. Пока мы знаем картину со слов автора. Если автор добавит какие то иные факты, возможно моё мнение поменяется. Но пока я не вижу исключительно вины мальчика.
А взять вину на себя он мог тоже по разным причинам. Может просто в шоке испугался и сразу согласился. Может просто из благородства, девочка все таки. Решил что не по мужски будет перепираться. Может еще из каких то соображений.... Также, мы не знаем, какие у них отношения вообще. Может он влюблён в неё, например. Тут не только за телефон вину возьмешь))
Аноним 73
Аноним 701: А с моего сына сняли очки. И кидали их. Линза выпала. И никто даже не удосужился заплатить. Там конечно не 170, а 30 была цена. Все от совести виновной стороны зависит.
Вот поэтому я сразу своего ребенка не наказываю. Поступает жалоба, я с ним разговариваю. Ты это сделал? Ты в этом участвовал? Разница колоссальная! Если у вас специально сняли очки, их испортили, это одно. А если как у моего, к примеру, толкали друг друга в снег и с моего слетели очки, выпала линза. То виноват, извините, не тот, кто толкал, а тот кто не снял и играл в очках. Не собиралась даже разборки чинить. Купила др очки, подороже и сказала, чтобы снимал, когда играют. Бережет.
Аноним 612
Свёколка: 100% стоимости
он что ее в воду уронил вместе с телефоном? наверняка можно отремонтировать.
мой сын разбил экран у телефона случайно у одноклассника, уронил с парты.. оплачивали по счету ремонт телефона
Если бы мальчик просто уронил специально девочку и та бы сломала телефон - то тогда виноват мальчик. И его сторона платит. Но если они вместе играли, то тогда девочка уже должна была подумать о сохранности своих вещей. мальчик ничего не должен возмещать
У нас было что-то подобное, сын стоял с телефоном у стены парень подбежал толкнул его он повалился на девочку у той из рук выпал планшет, родители толкнувшего возмещали убытки, но там целое расследование проводили с просмотрами камер и свидетельскими показаниями.
Аноним 407
Аноним 609: то тогда девочка уже должна была подумать о сохранности своих вещей.мальчик не виноват.
ну, так она телефон даже в сумку убрала, куда ж еще сохраннее?
Учить детей отвечать за свои поступки? 16 лет - здоровенный "лоб". Ему будет урок, да, за мамин счет, но это ее сын. А кому и по каким средствам жить - это точно не Ваше дело.
Да. Суммы большие. Родителям достаются тяжело. Дети обеспеченные. Школы хорошие. Если дети еще под камеры попали. А может, и не попали. Гемора у родителей - вагон.
На месте родителей обеих семей пошла бы на мирное урегулирование - издержки пополам. Чисто трезво рассудить - бесились вместе. Ей урок - нечего беситься. Ее родителям - нечего давать айфоны ребенку в школу. Мала еще. В школу, все-таки, носят, что не жалко. Это школа, это дети. Там все опасно. Ему - нечего беситься тоже, мало ли что у другого в сумке.
Хорошо хоть не покалечились.
Свёколка: Вот сейчас знакомая будет выплачивать деньги за телефон, 100% стоимости.
была с дочерью подобная история, там два мальчика участвовали - кидались ботинками зимними в раздевалке, попали по телефону, выбили из рук, тот, естественно, об пол разбился, и, хотя ребята полностью признали свою вину, родители с обеих сторон отморозились... сами за свой счет чинили в итоге
Аноним 124
urtica: Учить детей отвечать за свои поступки?
Я за. Если в 16 лет заработает и отдаст - это прекрасно.
Но точно не за мой счёт )
Аноним 51
Я не очень поняла, а он прям насмерть разбился или экран ? Это доказано ?
Аноним 303
Свёколка: Как вы думаете?
Не ваше дело, думаю
Аноним 604
Почему вопрос про покупку нового телефона идет?
Ремонт отменили что ли
Аноним 201
Не понятно как они дурили, может это была безобидная игра и мальчик случайно толкнул. Он ведь не знал, что у неё в сумке айфон и он может сломаться. Если бы специально его разбил, тогда бы можно было требовать возмещение, может он ещё до падения был сломан.
Аноним 124
Аноним 747: если речь коснется не айфона, а, к примеру, очков?
В вашем примере однозначно бы возместила ущерб .
Но вот айфен - нет .
В любом случае, мы этого не знаем. Любую ситуацию надо рассматривать конкретно, что и как происходило. Из этого и делать выводы. Пока мы знаем картину со слов автора. Если автор добавит какие то иные факты, возможно моё мнение поменяется. Но пока я не вижу исключительно вины мальчика.
А взять вину на себя он мог тоже по разным причинам. Может просто в шоке испугался и сразу согласился. Может просто из благородства, девочка все таки. Решил что не по мужски будет перепираться. Может еще из каких то соображений.... Также, мы не знаем, какие у них отношения вообще. Может он влюблён в неё, например. Тут не только за телефон вину возьмешь))
Вот поэтому я сразу своего ребенка не наказываю. Поступает жалоба, я с ним разговариваю. Ты это сделал? Ты в этом участвовал? Разница колоссальная! Если у вас специально сняли очки, их испортили, это одно. А если как у моего, к примеру, толкали друг друга в снег и с моего слетели очки, выпала линза. То виноват, извините, не тот, кто толкал, а тот кто не снял и играл в очках. Не собиралась даже разборки чинить. Купила др очки, подороже и сказала, чтобы снимал, когда играют. Бережет.
он что ее в воду уронил вместе с телефоном? наверняка можно отремонтировать.
мой сын разбил экран у телефона случайно у одноклассника, уронил с парты.. оплачивали по счету ремонт телефона
Стихнет голос Вечных войн,
Суд решит.
Если бы мальчик просто уронил специально девочку и та бы сломала телефон - то тогда виноват мальчик. И его сторона платит. Но если они вместе играли, то тогда девочка уже должна была подумать о сохранности своих вещей. мальчик ничего не должен возмещать
У нас было что-то подобное, сын стоял с телефоном у стены парень подбежал толкнул его он повалился на девочку у той из рук выпал планшет, родители толкнувшего возмещали убытки, но там целое расследование проводили с просмотрами камер и свидетельскими показаниями.
ну, так она телефон даже в сумку убрала, куда ж еще сохраннее?
-Лиса Алиса-,
Дурдом ей богу
Учить детей отвечать за свои поступки? 16 лет - здоровенный "лоб". Ему будет урок, да, за мамин счет, но это ее сын. А кому и по каким средствам жить - это точно не Ваше дело.
Да. Суммы большие. Родителям достаются тяжело. Дети обеспеченные. Школы хорошие. Если дети еще под камеры попали. А может, и не попали. Гемора у родителей - вагон.
На месте родителей обеих семей пошла бы на мирное урегулирование - издержки пополам. Чисто трезво рассудить - бесились вместе. Ей урок - нечего беситься. Ее родителям - нечего давать айфоны ребенку в школу. Мала еще. В школу, все-таки, носят, что не жалко. Это школа, это дети. Там все опасно. Ему - нечего беситься тоже, мало ли что у другого в сумке.
Хорошо хоть не покалечились.
И эти же тетки в темах про дешевки с вб, если им там за рубль пришло не то, бьются в кровь.
Видите, какие родители-то сейчас. Хитро сделанные.
была с дочерью подобная история, там два мальчика участвовали - кидались ботинками зимними в раздевалке, попали по телефону, выбили из рук, тот, естественно, об пол разбился, и, хотя ребята полностью признали свою вину, родители с обеих сторон отморозились... сами за свой счет чинили в итоге
Я за. Если в 16 лет заработает и отдаст - это прекрасно.
Но точно не за мой счёт )
Я не очень поняла, а он прям насмерть разбился или экран ? Это доказано ?
Не ваше дело, думаю
Почему вопрос про покупку нового телефона идет?
Ремонт отменили что ли
Не понятно как они дурили, может это была безобидная игра и мальчик случайно толкнул. Он ведь не знал, что у неё в сумке айфон и он может сломаться. Если бы специально его разбил, тогда бы можно было требовать возмещение, может он ещё до падения был сломан.
В вашем примере однозначно бы возместила ущерб .
Но вот айфен - нет .
Что к чему вы написали?
Уронил -виноват-плати.
Свёколка,
Все правильно.
Если девочка сама затеяла игрища? Мы ж не знаем кто инициатор
Силы свои пусть пацан расчитывает. Уронить девочку - можно и посерьёзнее телефона последствия огребсти.