ну я привела пример про безопасность например. Так удовлетворят эту потребность гиперопекой и задушат ребенка этим). Ребенка надо сначала знать своего, иметь контакт с ним. Он вам как раз свои потребности озвучит, даже базовые - у него свое понимание про защиту, любовь. Надо проживать вместе с ребенком и быть на его стороне.
Аноним 550
over 40: ну я привела пример про безопасность например. Так удовлетворят эту потребность гиперопекой и задушат ребенка этим)
Безопасность - это не про гиперопеку.
Коротко, это
«Сюда относятся личная безопасность, здоровье, стабильная и спокойная обстановка в семье.»
Гиперопека - это про тревожность матери, когда она наделяет смыслом своей жизни ребёнка, про нарушении иерархии в семье
Аноним 550: Безопасность - это не про гиперопеку.
Коротко, это
«Сюда относятся личная безопасность, здоровье, стабильная и спокойная обстановка в семье.»
Гиперопека - это про тревожность матери, когда она наделяет смыслом жизни своего ребёнка
я и говорю что у созависимой мамы безопасность превращается в гиперопеку, она тревожиться и это сразу же передается ребенку. вы опять просто теорию. Я все на свойе шкуре испытала и говорю. Сначала свою потребность родитель должен знать ( это био социо психо духовно) и четко установить свои границы и войдет в позицию взрослый, тогда тогда сможет обеспечить безопасность ребенку. а так- это не удовлетворение потребности, это теория на словах. Взрослеть и включать мозги. все , другого выхода НЕТ. Судя по автору, есть проблеиы с психическими потребностями, созависимость и отсюда надо отталкиваться
Вы видимо не поняли, я свои личные дела с чужими не обсуждаю, поэтому можете не спрашивать, или сами себе ответьте, если уж так невтерпеж)
Аноним 550
over 40: Сначала свою потребность родитель должен знать и четко установить свои границы и войдет в позицию взрослый,
Ну это все проблемы взрослого, к ребёнку они отношения не имеют. Взрослый их в состоянии решить сам.
Конечно, здоровый родитель находится только во взрослой позиции
Аноним 550
Ум Честь Совесть: Вы видимо не поняли, я свои личные дела с чужими не обсуждаю, поэтому можете не спрашивать, или сами себе ответьте, если уж так невтерпеж)
Аноним 550: Ну это все проблемы взрослого, к ребёнку они отношения не имеют.
счатслива мама- счастлив ребенок. напрямую имеют отношение. Я это тоже не понимала и поэтому думала что справлюсь с ребенком, да не справляться надо, а просто учиться видеть радость во всем ине "зависать в теории" . это ен значит отпутсить ситуацию и пустить на самотек как многие думают - а заняться собой, саморазвитием (это не эгоизм, как многие думают) а не думать о потребностях ребенка. когда вы повзрослеете, сами увидите, вот я о чем. Причем про границы- да и с ребенком расставить тогда получится, когда во взрослой позиции, не будет тревожности за ребенком а будет ответственность за него и делать это не тиранией силой а через контакт с ребенком.
Аноним 550: Для ребёнка это будет иметь последствия.
напрямую- ребенок тоже будет тревожиться,ни о какой защите даже невозможно говорить. Никто не говорит что ребенок деалет маму счатсливой. та ки гвоорю, мама учится наполняться, учится видеть радость жизни.
Аноним 550: Не любить, не уважать, не принимать и тд?
Мама не должна любить ребенка, оан вообще не умеет это и не может в силу своего состояния души, так бывает Пока не повзрослеет не включитздравомыслие- этого ничего не будет. Прежде всего должна подумать О СЕБЕ. потом уже придут здравые мысли о ребенке.
Аноним 550
Татьяна Вакалюк: нет в отношениях главных.
Взрослый и ребёнок - это равноправные и равнозначные партнеры?
Аноним 550: Взрослый и ребёнок - это равноправные и равнозначные партнеры?
взрослый и ребенок вообще не партнеры. Это взрослый и ребенок. Взрослый учит правилам и обеспечивает их соблюдение. Это называется немодным словом "воспитание".
А какой личностный вклад вносится в отношения - а вот любой с любой стороны. Главных нет. Но нет и равенства, потому что личностный опыт кардинально разный. Идет взаимообмен.
Аноним 550: Если главных нет, то получается равны)
Вы этим просто выдаете то, что любите простые решения. Белое и черное. Кто-то должен быть виноват. Кто-то должен быть главным. Кто-то вообще кому-то что-то должен .
Аноним 550
Татьяна Вакалюк: Взрослый учит правилам и обеспечивает их соблюдение.
а Ваши Вам что дают? Или они у Вас только субьект, впитывающий Ваши эмоции, чувства, знания?
Аноним 550
Татьяна Вакалюк: Вы этим просто выдаете то, что любите простые решения. Белое и черное. Кто-то должен быть виноват. Кто-то должен быть главным. Кто-то вообще кому-то что-то должен .
Должен быть однозначно кто-то главным в детско- родительских отношениях. И наверное этот тот, у кого мозг уже зрелый, т е взрослый. И этот взрослый родитель несёт не вину, а ответственность за эти отношения. Ну и конечно это он должен ребенку, т к это он захотел родить ребёнка, а не наоборот.
У меня вот так. Вы думайте как хотите
да я, родитель, выросший в советское время, меня не учили выражать свои потребности от слова СОВСЕМ .как быть? да, думайте как хотите, в здоровых семьях да отношения с детьми строятся в позиции взрослого, но это в идеале. Хорошо, что в идеале высчитаете себя взрослой. а я росла в угодничестве, и хорошей девочкой. вот что выросло то выросло, теперь вот взрослею. как то так. И я точно знаю, что я не одна такая) да и всю жизнь мы взрослеем, совершенствуем свое Я , я не про эгоизм, если что
ну я привела пример про безопасность например. Так удовлетворят эту потребность гиперопекой и задушат ребенка этим). Ребенка надо сначала знать своего, иметь контакт с ним. Он вам как раз свои потребности озвучит, даже базовые - у него свое понимание про защиту, любовь. Надо проживать вместе с ребенком и быть на его стороне.
Безопасность - это не про гиперопеку.
Коротко, это
«Сюда относятся личная безопасность, здоровье, стабильная и спокойная обстановка в семье.»
Гиперопека - это про тревожность матери, когда она наделяет смыслом своей жизни ребёнка, про нарушении иерархии в семье
over 40,
Об этом важно знать родителям
Про базовые потребности детей
Гиперопека - это про тревожность матери, когда она наделяет смыслом жизни своего ребёнка
я и говорю что у созависимой мамы безопасность превращается в гиперопеку, она тревожиться и это сразу же передается ребенку. вы опять просто теорию. Я все на свойе шкуре испытала и говорю. Сначала свою потребность родитель должен знать ( это био социо психо духовно) и четко установить свои границы и войдет в позицию взрослый, тогда тогда сможет обеспечить безопасность ребенку. а так- это не удовлетворение потребности, это теория на словах. Взрослеть и включать мозги. все , другого выхода НЕТ. Судя по автору, есть проблеиы с психическими потребностями, созависимость и отсюда надо отталкиваться
Вы видимо не поняли, я свои личные дела с чужими не обсуждаю, поэтому можете не спрашивать, или сами себе ответьте, если уж так невтерпеж)
Ну это все проблемы взрослого, к ребёнку они отношения не имеют. Взрослый их в состоянии решить сам.
Конечно, здоровый родитель находится только во взрослой позиции
Понимаю вас)
А я на форуме общаюсь со всеми
счатслива мама- счастлив ребенок. напрямую имеют отношение. Я это тоже не понимала и поэтому думала что справлюсь с ребенком, да не справляться надо, а просто учиться видеть радость во всем ине "зависать в теории" . это ен значит отпутсить ситуацию и пустить на самотек как многие думают - а заняться собой, саморазвитием (это не эгоизм, как многие думают) а не думать о потребностях ребенка. когда вы повзрослеете, сами увидите, вот я о чем. Причем про границы- да и с ребенком расставить тогда получится, когда во взрослой позиции, не будет тревожности за ребенком а будет ответственность за него и делать это не тиранией силой а через контакт с ребенком.
Я вроде на той неделе перечень гуглила. Учила. А такое слово не помню. Рофлить помню например.
Все подростки разные)
Я тоже общаюсь, везде, но личное не обсуждаю)
Для ребёнка это будет иметь последствия.
Но ребёнок не решает проблемы родителей.
Не ребёнок делает маму счастливой, она сама это делает
Не любить, не уважать, не принимать и тд?
Я вас и не пытаю) не заставляю вас силой отвечать на мой вопрос)
напрямую- ребенок тоже будет тревожиться,ни о какой защите даже невозможно говорить. Никто не говорит что ребенок деалет маму счатсливой. та ки гвоорю, мама учится наполняться, учится видеть радость жизни.
Мама не должна любить ребенка, оан вообще не умеет это и не может в силу своего состояния души, так бывает Пока не повзрослеет не включитздравомыслие- этого ничего не будет. Прежде всего должна подумать О СЕБЕ. потом уже придут здравые мысли о ребенке.
Взрослый и ребёнок - это равноправные и равнозначные партнеры?
вы серьезно? нет конечно. ребенок это про возможности а взрослый - это про ответственность. все.
А что еще муж предлагает?вы одна с дочерью все это разгребаете? Есть у вас подмога,автор? Вас, как человека, которому сейчас трудно кто поддерживает?
Я конечно так не считаю.
У Татьяны уточняю, она говорит что нет главных. Если главных нет, то получается равны)
взрослый и ребенок вообще не партнеры. Это взрослый и ребенок. Взрослый учит правилам и обеспечивает их соблюдение. Это называется немодным словом "воспитание".
А какой личностный вклад вносится в отношения - а вот любой с любой стороны. Главных нет. Но нет и равенства, потому что личностный опыт кардинально разный. Идет взаимообмен.
Вы этим просто выдаете то, что любите простые решения. Белое и черное. Кто-то должен быть виноват. Кто-то должен быть главным. Кто-то вообще кому-то что-то должен .
А что может дать ребёнок родителю?
а Ваши Вам что дают? Или они у Вас только субьект, впитывающий Ваши эмоции, чувства, знания?
Должен быть однозначно кто-то главным в детско- родительских отношениях. И наверное этот тот, у кого мозг уже зрелый, т е взрослый. И этот взрослый родитель несёт не вину, а ответственность за эти отношения. Ну и конечно это он должен ребенку, т к это он захотел родить ребёнка, а не наоборот.
У меня вот так. Вы думайте как хотите
простите , мну, засранку)
да я, родитель, выросший в советское время, меня не учили выражать свои потребности от слова СОВСЕМ .как быть? да, думайте как хотите, в здоровых семьях да отношения с детьми строятся в позиции взрослого, но это в идеале. Хорошо, что в идеале высчитаете себя взрослой. а я росла в угодничестве, и хорошей девочкой. вот что выросло то выросло, теперь вот взрослею. как то так. И я точно знаю, что я не одна такая) да и всю жизнь мы взрослеем, совершенствуем свое Я , я не про эгоизм, если что