Где ещё в екб принимают заявления в 10 класс?

Татьяна Вакалюк: Другое дело, что для усложнения задачи в разных школах в класс одного и того же профиля могут оказаться нужны разные экзамены

Вот это да
В вузах также, но ЕГЭ ты можешь сдавать сколько хочешь. На нашу специальность в одном вузе был один набор, в другом другой, в третьем третий

Astrum*: У него нули будут за ОГЭ. Он по рейтингу не пройдёт.
Надо этот момент учитывать при выборе экзаменов.

это просто дурдом...

Государственная Тайна: да, мой так в 155 не прошел, одного экзамена нет. была бы хотя бы 3 - прошел бы

бедные дети...

Татьяна Вакалюк: ну да, ты просто попадаешь не в профильный по тому, что хочешь, а в профильный от того, какие ОГЭ сдал.

Ну и даже взять в пример стандартнейший хим- био. Для меда конечно не заменим, и часто именно с медом определяются очень рано. Т.е. такие профильные конечно нужны.
Но что делать будущему химику, которого просто тошнит от биологии и ему нужна будет доп математика? Как сдавать ОГЭ и учиться 2 года? Игле добираться математику? Или допустим будущему биологу ( не всем же химия прямо нужна), или даже психологу, которому биология нужна для поступления и он её с большим усилием, но выучит, но химия то ещё зачем?
И по другим профилям также.

Имрек: Нынче все 3 выпускника учились в разных профилях. Ко мне на экономику 1 девочка ходила.

Вот реально куда надо идти учиться. Прямо из города ездить за индивидуальным обучением.

Мне подруга, работающая в вузе говорит, что дети из области чаще гораздо лучше подготовлены, чем городские. Мол там профессия педагога ещё ценится и они свою работу выполняют честно.

Krisik,

Как я понимаю в 200 приём документов 10 июля, а там на количество тех, кто не принесёт документы, очередь сдвинется.
Смотрю нашу 177, из 123 заявлений 30 аннулировано,тк не сдали документы. Ждём

Татьяна Вакалюк: тогда бы универсальных вообще не было нигде, но они точно существуют.

Ну сколько то их, даже в понимании чиновников должно быть . Но их очень мало по городу.

Ля тут словно речь идёт о 99 гимназии

Татьяна Вакалюк: что школы к ЕГЭ готовить больше не будут.

Да, там похоже на этом уровне и идёт борьба.

В сунце, например, всегда говорили, что к ЕГЭ не готовят, в смысле не "натаскивают". Мне кажется, что во все хороших школах города основная задача дать знания, а не "натаскать" на ЕГЭ. И я думаю, что это абсолютно правильно.

Татьяна Вакалюк: очень похоже на то, что эту функцию - универсального ознакомления - отдают колледжам.

Татьяна, простите, где хоть капля логики?

Аноним 622,

Да, согласна.
А то не обучение и знания, а техническое нарешивание

Татьяна Вакалюк: возможно, школам не нужны потом выпускники, которые сами не знают, чего хотят, и в итоге пойдут или в колледж после 11 класса, или вообще никуда.

И здесь ни капли логики нет.
У школы стоит задача обучить детей некому набору знаний и умений, который определяется каждый момент на гос уровне, например какую историю должны учить и нужно ли обществознание. И задача школы на этом заканчивается. И оценивается её работа по аттестатам и ЕГЭ по русскому и базовой математике.

А куда после школы пойдут дети: замуж, в декрет, на СВО, в курьеры, в Гарвард, в аграрный или ИТМО, это уж точно не задача школы, государство это будет стараться решать другими средствами. Используя школу конечно для некоторой идеологической пропаганды.

Татьяна Вакалюк: Поэтому ознакомиться с программой вы, ребятки, и в колледже сможете

А колледжи вроде как для профессионального образования.
Ну и общих знаний там меньше раза в два дают.
Да и экономически это же просто не выгодно, деньги на ветер учить 4 года профессии того, кто не будет по ней работать, лишь бы с чем-то там ознакомился. Ну абсурд!