Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
У нас в школе так не делают. Озвучили открытым текстом, что для "своих" нет преимуществ. Среди знакомых тоже ни у кого не зачисляют в мае. Школам это невыгодно. Все хотят учить наиболее удобных детей.
Странная схема. Во-первых, нельзя зачислить без аттестата. Во-вторых, дети могут завалить ОГЭ и остаться на второй год.
Что долго? С 27 мая по 5 июля проверять? Да, очень долго. Это ошибка была.
Так умиляет это читать. Ну нет в стране нормальных компьютеров нормального качества, что бы быстро все загружалось. Даже на время обработки экзаменов негде раздобыть мощностей.
Колличество предметов это тоже сюрприз и неожиданность?
А взять больше экспертов, что бы нормально распределить нагрузку тоже не вариант?
Наивно так полагать. Не нужны школам коты в мешках. Своих-то знаешь уже. И ненужных выпихнут итак.
вы откуда это знаете? Скажут Вам конечно то, что должны сказать. Дураков нет.
Меня тут всё равно уже зафейспалмили ))) Так что скажу совсем крамольную мысль. В хорошие статусные школы еще берут нужных детей за нужные школе и директору вещи. Нет, не обязательно на места умных детей (хотя. и так тоже). Просто на дополнительные.
вы где предлагаете нас взять?
Получается, что нет смысла никуда подавать, потому что "чужие" никому не нужны, а если "своя" школа не устраивает по каким-то причинам, то уходить вникуда? И если в "своей" школе не предложили в мае написать заявление в 10-ый, значит, и там ученик не нужен?
Какую-то очень мрачную картину Вы описываете. Хотелось бы верить в более-менее честный отбор. Иначе весь этот квест не имеет смысла.
Вы же почкованием размножаетесь .
А еще можно озвучить, сколько платят экспертам за такую работу )))))
Конечно долго.
Химию писали 30 мая, 1 июня нам школа сказала, что работы уже проверены, но до сих пор результатов нет на гиа
Ощущение, что вы вообще не понимаете, что вам сказали (т.к. в школе точно не могли ничего подобного сказать).
1 июня работы в лучшем случае были только получены теми, кто будет их проверять
В новостях опубликовали даты
Вот, нам про Андерсена прислали...
Ребята, добрый вечер! Прислали критерии оценивания изложения. Кому-то будет интересно и важно 🤓
Если экзаменуемый написал «Андерсон», а не «Андерсен», то такое написание принимаем. Не считаем за ошибку. Если будут другие ошибки в написании имени собственного, то выносим как факт.
Т.е. без разницы правильно или неправильно фамилия известного человека написана? А можно тем, кто написал АндерсЕн, какую-нибудь другую ошибку простить?
Если подходить формально, то нигде в изложении не сказано, что оно именно про писателя Ганса Христиана Андерсена ))) Можно лишь догадаться об этом. А можно не догадаться
И к тому же есть более чем известный писатель с фамилией Андерсон.
Тоже сын сапожника? Ну и АндерсОн вроде жив. А в тексте явно написано про умершего человека.
Ну да ладно. Я поняла, что подход формальный.
прелесть какая
Это проблемы не самих экспертов
Ну конечно, вы очень смешно пошутили, или что вы хотели добиться этими словами?
Вот потому и долго.
Но об этих и других несправделивостях все молчат. А вот если списал кто-это да, ужас-кошмар последней степени
да не потому. Нас тупо нет.
Если вопрос не в оплате труда, то почему вас нет?
потому, что мы не размножаемся почкованием. Потому, что нужно соблюсти ряд условий, чтобы стать экспертом. Стаж, категория, сертификат, обязательное присутствие на ВКС. Потому, что экспертов никто не освобождает от работы на всех экзаменах ( и в 9, и в 11, а их много, через день буквально), от работы в летнем лагере, от работы с отстающими, от консультаций со своими сдающими. И детей на экзамен вести и ждать их там тоже кто-то должен. Понимаете, это все - одни и те же люди... И если я во время ВКС по согласованию подходов работаю на ЕГЭ, то это минус эксперт. Нет достаточного количества учителей в городе, это, по-моему, уже общеизвестный факт. Ну, не натянуть сову на глобус...А оплата... можно подумать, она у учителей где-то значительно выше... вообще уже не впечатляет.
Поэтому так - с утра на ЕГЭ, после него консультация, потом едешь проверять до ночи. И в выходные, правильно выше пишут.
А цифровизация у нас на высоте, угу. Два протокола проверишь, третий к финалу идет, а последняя работа не подгружается по полтора часа (((( И открывать четвертый протокол в это время - значит, весь пункт проверки оставить тут ночевать. Никто не знает, обойдется, или опять не подгрузится что-нибудь.
Опять же, особенности русскоязычного перевода надо учитывать. В одном переводе доктор Ватсон, в другом Уотсон. Бильбо бывает Бэггинс, и Торбинс, и...диктор в изложении читал через о. Может быть поэтому так решили, во избежание множественных апелляций
РыбкаЗолотая,
То есть при повышении оплаты за все вышеописанное желающих бы не прибавилось? А все те, кто в таких условиях продолжают работать это энтузиасты?
И да, зарплата учителей маленькая
неоткуда
да
неужели кто-то считает, что проверка экзаменационных работ - это про заработок... нет, это про отсутствие сна, еды и нормальной жизни. Учитель - это призвание. Так же в большинстве своем теперь пишут. Знали ж, куда шли.