есть аналогичная задача, но там за ужином съели 12 блинов, и решается она нормально, всего было 18 блинов.
а данную автором я не могу понять как решать. хочется услышать ответ учителя
Аноним 431
Larina: чего так негативно реагируете-то?
Что "негативным" Вам показалось?? :)
Что Ваше решение не признали "лёгким" ? :)
анонимЧЕГ: Что "негативным" Вам показалось??
Что Ваше решение не признали "лёгким" ?
да ползающие в разные стороны глаза
:)
Снегопадка
х - кол-во испеченных блинов
9=1/3*х
х=27
Аноним 724
Греча: Читайте внимательно, там написано, что после ужина осталась третья часть блинов. Где там написано, что
math:те бины, которые съели - это две третьих части.
Где вы это прочитали?
а где написано, что еще какую-то часть блинов выбросили или отдали собаке?
мама напекла блинов, две трети съели за ужином, одна треть осталась
разве есть еще варианты действий с блинами?
аноним: У меня красный диплом матмеха. Не помогает - все равно по мне 13,5 было. И никак не понимаю решение про 36 блинов.
слава тебе, Господи!)))
а то уж я думаю, может, так сильно поглупела, что никак не пойму, откуда тут может взяться 36))))
Анонимнишна
если составить уравнение, то получается две неизвестных. х - всего блинов мама испекла, у - съели за ужином. Уравнение 2/3х-у=9 - линейное уравнение с двумя неизвестными и имеет много решений. Сюда подходит: 27 блинов всего было испечено и 9 съедено за ужином; 99 всего испечено и 54 съедено за ужином; и т. д. . Бесконечно много решений.
аноним: все равно по мне 13,5 было. И никак не понимаю решение про 36 блинов.
и про 27.
полблина смущает.
Аноним 873
13,5 - и всё идеально сходится: 13,5 : 3 = 4,5 - осталось после ужина. Съели 13,5 - 4,5 = 9.
Какие-то огромные блины у мамы, что 9 штук на всю семью хватило. А пол-блина может получиться, да - это когда на последний не хватило, и он меньше других.
А то, что 27 это три четвертых, а не треть от 36, с этим как быть?
Не перебивай
Что за автор учебника. Составить задачу не могут. При этих условиях 13,5. Теста не хватило. Думаю, хотели написать, что с'ели треть, тогда 27 и будет и задача соответствует 2 классу. Но написали, как написали
есть аналогичная задача, но там за ужином съели 12 блинов, и решается она нормально, всего было 18 блинов.
а данную автором я не могу понять как решать. хочется услышать ответ учителя
Что "негативным" Вам показалось?? :)
Что Ваше решение не признали "лёгким" ? :)
тогда в условии было бы - осталась третья часть от съеденных блинов)))
вот именно))) там написано - осталась третья часть ВСЕХ блинов)))
да ползающие в разные стороны глаза
:)
х - кол-во испеченных блинов
9=1/3*х
х=27
а где написано, что еще какую-то часть блинов выбросили или отдали собаке?
мама напекла блинов, две трети съели за ужином, одна треть осталась
разве есть еще варианты действий с блинами?
известно, что не все, написанное на стенах, соответствует истине)))
Весна пришла,
Треть осталось, а не съели
9 блинов это не 1/3, а 2/3 от всех блинов :(
получается 9=2/3*х
слава тебе, Господи!)))
а то уж я думаю, может, так сильно поглупела, что никак не пойму, откуда тут может взяться 36))))
если составить уравнение, то получается две неизвестных. х - всего блинов мама испекла, у - съели за ужином. Уравнение 2/3х-у=9 - линейное уравнение с двумя неизвестными и имеет много решений. Сюда подходит: 27 блинов всего было испечено и 9 съедено за ужином; 99 всего испечено и 54 съедено за ужином; и т. д. . Бесконечно много решений.
Ну не могла же мама напечь 13,5 блинов
Если осталась третья часть. То значит все блины поделили на 3 части, первую и вторую съели, а третья осталась. Так понятно?
точно
13,5 - и всё идеально сходится: 13,5 : 3 = 4,5 - осталось после ужина. Съели 13,5 - 4,5 = 9.
Какие-то огромные блины у мамы, что 9 штук на всю семью хватило. А пол-блина может получиться, да - это когда на последний не хватило, и он меньше других.
я думала я в конец отупела оказывается не одну меня смущает.
27 третья часть, а 9 - это 2/3 - гениально
Это не третья часть! Это 3/4 части!
А то, что 27 это три четвертых, а не треть от 36, с этим как быть?
Что за автор учебника. Составить задачу не могут. При этих условиях 13,5. Теста не хватило. Думаю, хотели написать, что с'ели треть, тогда 27 и будет и задача соответствует 2 классу. Но написали, как написали
Вы В САМОМ ДЕЛЕ считаете, что 27 - это ТРЕТЬ от 36?
Только не говорите, пожалуйста, что у вас бухгалтерский стаж 25 лет....