Имеет ли право ребенок воспитателя околачиваться весь день в садике.?

продленка воспитателю в помощь, 1000 р в месяц. Ребенка убирать, жалуйтесь заведующей, пусть разбирается.

Автор, у вас претензии именно к нахождению на территории сада постороннего человека или чисто претензии к физ.данным чужого ребенка, к её воспитанию, поеданию еды из сада необоснованно...? Цель у вас какая?

Банкирша: вечно лез.

и бил всех и управы никакой, он ничего не понимал и бил-то в основном девчонок

Аноним: вашего видимо часто посылают,далеко ходит?

ээ, это вообще к чему?
подойдет она к одногруппнику - та ей грубо ответит - действия автора?

Автор, повторюсь, вашей сколько до кобылы -переростка осталось?

Zee,
Что хочу, то и спрашиваю

Аноним,
Пришла девочка и объела весь детский сад, смотрите глубже, сначала повара себе в сумку положат, потом няни или им можно? Там уже совсем другие масштабы.

В шоке с некоторых комментариев. Нахождение постороннего ребенка в детском дошкольном учреждении просто недопустимо! Во-первых: мать явно отвлекается на своего ребенка вместо присмотра и ухода за дошкольниками. Во-вторых: состояние здоровья. Тут без прививки фиг в сад придешь, а а здесь ребенок, непонятно чем болеющий, приходит в коллектив. Плюс сколько было тем уже, когда такие детки воспитателей издевались над малышами. Или все уже забыли историю, как сын воспитателя насиловал малышей? Про еду - по мне так пофиг, повара больше вынесли, чем этот ребенок съел. Детский сад - не проходной двор и продленка для школьника. Нет возможности совмещать нормально работу и детей - это не проблема родителей и садика. Давайте все теперь детей приводить на работу - в больницы, на заводы, на пищевые предприятия и т.д. Отсутствие возможности занять и накормить своего ребенка - это проблема только его родителей!

Аноним: Автор, повторюсь, вашей сколько до кобылы -переростка осталось?

Какая Вам разница? Ну будет у автора своя "кобыла", она ее явно с собой на работу таскать не станет.

Мама: Автор жалуйтесь конечно,если хотите чтоб вашу лапушку-тихоню улябчивую воспитатель невзлюбила и внимания ей меньше чем другим уделяла

Вот она рабская философия. Пусть творят, что хотят, а то мало ли невзлюбит. Невзлюбит, значит будут поводы вообще уволить сотрудника.

Аноним: В шоке с некоторых комментариев. Нахождение постороннего ребенка в детском дошкольном учреждении просто недопустимо! Во-первых: мать явно отвлекается на своего ребенка вместо присмотра и ухода за дошкольниками. Во-вторых: состояние здоровья. Тут без прививки фиг в сад придешь, а а здесь ребенок, непонятно чем болеющий, приходит в коллектив. Плюс сколько было тем уже, когда такие детки воспитателей издевались над малышами. Или все уже забыли историю, как сын воспитателя насиловал малышей? Про еду - по мне так пофиг, повара больше вынесли, чем этот ребенок съел. Детский сад - не проходной двор и продленка для школьника. Нет возможности совмещать нормально работу и детей - это не проблема родителей и садика. Давайте все теперь детей приводить на работу - в больницы, на заводы, на пищевые предприятия и т.д. Отсутствие возможности занять и накормить своего ребенка - это проблема только его родителей!

100500 плюсов

Аноним,
Мои дети много с чем сталкивались и с таким тоже.

Zee: Дочь воспитателя - посторонний человек, которому не место на работе родителя.

а вы где то обратное прочитали? От того что ребенок воспитателя находится там незаконно, от этого она не становится кобылой, может автору корректнее выражаться в адрес других людей,прежде чем от них корректности требовать.

Аноним: В шоке с некоторых комментариев. Нахождение постороннего ребенка в детском дошкольном учреждении просто недопустимо!

+++ и точка. остальное - философия, демагогия и лирика. садик- режимное учреждение со своими правилами и нормами, в коих явно указано, что нахождение посторонних в нем - недопустимо.
поэтому, автор, начните по нарастающей - воспитатель, заведующая, оо.
а уж бояться последствий для ребенка - это уже за гранью, рабское сознание. и вообще как правило таки скандальных людей стараются лишний раз не бесить, чтоб не жаловались, так что возможно отношение будет даже лучше (с виду конечно)

кубическаямать: А если гинеколог приведёт деточку- младшеклассника на работу. Или хирург.

представьте себе -и приводят. Но с чего вы взяли, что в операционную В ординаторской ребенок проводит день, если уж на то пошло.

Аноним,
А вам какая разница - захотела и привела. Откуда вы знаете, что автор свою на работу не берет?

svtloni: В ординаторской ребенок проводит день, если уж на то пошло.

Никогда у нас никто не приводил детей на работу, но если представить, что где-то приводят и ребенок сидит в ординаторской, то он не контактирует с пациентами . А сидящий в группе ребенок отвлекает свою мать от работы так или иначе. А что некоторые вытворяют детки по отношению к дошкольникам мы уже начитались на этом же форуме и из новостей.

Красный жемчуг: Аноним,

Какой яростный монолог! Жаба давит,что на свою работу не притащить ребенка.

зависть - могучая кучка

Мечтательница): Ну конечно, у вас дочка лапушка, а там наглая кобыла

Даже если у автора дочка наглая кобыла, а у воспитателя лапушка, это не даёт ей права приводить ребенка на рабочее место.

мама: Посторонних в группе быть не должно.

++++
Помню начиталась темы про то, как школьники душили ребенка, а на следующий день мне сын рассказывает, что у них школьники в группе были и воспитатель при этом их одних оставляла, а те воспитывали хулиганистых и кормили конфетками любимчиков... Меня передёрнуло тогда знатно

Ну всё же до банальности просто: высказать своё неудовольствие воспитателю, не поможет - заведующей, не поможет вновь - оо.
Зачем все эти "кобылы" и "а вам что жалко? пусть сидит"?
По санпину запрещены чужие в садике. Какие разговоры то?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы