Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Да, со школой все гораздо проще.
Я сейчас не могу найти новый календарь, вот часть статьи:"ЕКАТЕРИНБУРГ. 19 марта. Специалисты городского Роспотребнадзора рассказали об отличии вновь утвержденного Регионального календаря профилактических прививок от ранее действующего. Напомним, что документ вступил в силу в ноябре прошлого года. Наряду с уже привычными населению прививками (против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, краснухи и эпидемического паротита), в новый региональный календарь включены и совершенно новые.
Как сообщили АПИ в пресс-службе городского Роспотребнадзора, дети, начиная с трехмесячного возраста, будут получать вакцинальный комплекс против ротавирусной инфекции (включает в себя 2 прививки), начиная с 7-ми месяцев — вакцинальный комплекс против гемофильной инфекции (в курсе 3 прививки), в 12 месяцев — вакцинация против ветряной оспы (либо лицам старше 13 лет — двукратно с интервалом 6-10 недель), в 20 и 26 месяцев проводится иммунизация против гепатита А. Уже с 15 месяцев (а не с 7-ми лет, как ранее) начинает проводиться курс вакцинации против клещевого энцефалита. Девочкам с 13-ти лет проводится вакцинация против папилломавирусной инфекции (трехкратно)." [a url=http://www.apiural.ru/soc/?art=50191]http://www.apiural.ru/soc/?art=50191[/a]
Плюс к этому всему тут не указана прививка против гемофильной инфекции.
Новый календарь висит в регистратурах детских поликлиник. Педиатр мне вчера сказала, что в поликлиниках пока ставят прививки по старому календарю, а в садиках уже, видимо, по новому. %)Сообщение было изменено пользователем 19-06-2009 в 13:17
вот.
есть, проводились опыты на мышах. Каждое их следующее поколении было "слабее" предыдущего. А потом большая часть вообще не в состоянии была воспроизводить потомство.
нету связи. Не там ищите.
Напрямую может и нет. Но вероятность рождения ребенка с хорошим иммунитетом у современных родителей невысока.
А почему - вот это вопрос. Тут конечно не может быть одного какого-то фактора, но прививки в этой ситуации не так уж безобидны. Не для кого не секрет, что они содержат тяжелые металлы, чужеродные белки и всякую другую хрень, которая далеко не всегда безвредна для организма. Та же ртуть, она просто не выводится, а накапливается в организме. Меня поразила фраза одного врача - "мы променяли свинку на детскую онкологию". Государство защищая детей от свинки, строит все новые и новые детские онологические центры, потому что, как это не ужасно... они востребованы...
А что Нюкочка академик? :nose:
К сожалению, все не успела прочитать, но дома-обязательно дочитаю!!!
Слушайте, а смысл прививки то тогда?
Как то странно получается.
То вы убеждаете всех что прививкам-респект и уважуха, а тут оказывается-иммунитет не навсегда
Ой...сейчас Нюкочка задавит меня своими знаниями и авторитетом
Смысл прост. Так то ветрянка заболевание безвредное. Но ессть осложнения после нее. Вернее могут быть. Но вероятность осложнений не очень высока. Но врачи почему то упирают на эти осложнения.
И еще просматривается очень грамотная зависимость.
Прививка-падение иммунитета-приобретенные иммунодефициты-длительное лечение- бабло.
вот оно..
Я вас тут задружила:)
вы эту информацию откуда взяли? второй раз ветрякой не болеют вообще-то. независимо от того, легкая или тяжелая ветряная оспа была у пациента. (в "первый раз")
у моих друзей старшая дочь, переболевшая ветряной оспой в 4 года (диагноз был поставлен педиатром), заразилась от младшей сестры в 9 лет. Это не единичный случай среди моих знакомых. Что тогда получается, первый диагноз не был верным? Педиатр так объяснила: бывают случаи повторной болезни.
не понимаю зачем ставить прививку от безобидной болезни.
а, кстати, нет такого диагноза - приобретенный иммунодефицит. вернее, он есть только в редких случаях - это СПИД, аспления и еще такие же редкие ситуации.
Ой, а как это взаимосвязано? :=-O:
Прививки не ставим пока до года, но к БРТ отношусь весьма скептически. Не верю, в общем.
К слову, гомеопатией тоже не увлекаюсь, хотя ту же самую гомеопатию сейчас в обычных детских поликлиниках рядовые педиатры назначают - Афлубин, скажем, Галстену и т.д. ;)
К слову о страшных эпидемиях ветрянки: в садике у старшего ребзя в группе заболела девочка ветрянкой, ни у кого от ветрянки прививок нет, но никто больше не заболел. :) Зато вирус зимой (всем ОРВИ поставили, но уж очень был похож на грипп ) за три дня почти всю группу на больничный отправил - привитых от гриппа и Хиб, и не привитых - болели все абсолютно одинаково тяжело и с осложнениями. :(Сообщение было изменено пользователем 26-06-2009 в 11:14
Чтобы во взрослом возрасте не болеть. Взрослые-то от ветрянки ПЛАСТОМ лежат...
Ну если вы ребёнку в год поставите прививку от ветрянки, то шансы заболеть во взрослом возрасте никак не уменьшатся. ;)
И вообще, вроде как прививки не гарантируют, что человек не заболеет. Они, по словам тех же самых врачей, помогут избежать осложнений при болезни. ;)
с вами согласна полностью!
И вообще, вроде как прививки не гарантируют, что человек не заболеет. Они, по словам тех же самых врачей, помогут избежать осложнений при болезни.
В год не поставлю. Но - если до 10-13 лет не проболеем - озабочусь. Просто - есть пример переболевшего дедушки. Не дай Бог...
В новом календаре Свердловской обл. прививка от ветрянки в год. Речь то именно об этом - зачем ребёнку в год эта прививка? %)
Специально ещё раз пересмотрела календарь - один раз в год, больше нет. http://medprof.ural.ru/243/273
Ну и в чём тогда смысл?