Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
А вы не в курсе, что каждое вмешательство в организм ребёнка - это риск? Что касается любой прививки, то никто и никогда не сможет вам сказать, как отреагирует на неё организм данного конкретного ребёнка, даже при условии, что он здоров на момент её постановки. В случае с ветрянкой я считаю этот риск не оправданным. Лично моё мнение.
Весьма спорное утверждение. Как? Полная изоляция в стерильном помещении? ;)
Тогда зачем ему прививка вообще?
Вот об этом не надо забывать ни в коем случае. Первое правило - не навреди. Если инфекция вирусная, то даже при температуре 40 применение антибиотиков не имеет смысла, а может только навредить.
грипп это тоже вирус, однако все врачи его в первую очередь антибиотиками и лечат.....
об этом всегда помню!
чтобы в будущем ей не заболел, это сча иммунитет ттт, а потом кто его знает .....
какой риск? вы знаете что-то конкретное? дак поделитесь! ато всё риск и риск!! в чем вы видите риск от данной прививки? если вы являетесь противником прививок в принципе всех, то нам дальше обсуждать нечего, т.к. я таковой не являюсь....и у моего ребенка была ненормальная реакция на прививку полиемелита, он перестал ходить, я тогда жутко испугалась....но всё прошло, слава Богу, и я вот думаю не дай Бог мой ребенок действительно заболел бы этой заразой!! ттт
что бы исключить острую реакцию на прививку обычно советуют хоть за 3 дня подготовиться, пропить антигистамины, например.....
у нас прививка ток во вторник, поэтому ещё актуально
Где? Где такие врачи? :=-O:
Грипп бесполезно лечить антибиотиками. Антибиотики назначают только в случае, если присоединилась бактериальная инфекция, т.е. пошли осложнения, например, отит, бронхит и др.
Повторюсь, антибиотики помогают только при БАКТЕРИАЛЬНОЙ инфекции, они не действуют на ВИРУСЫ.
Да я вас не отговариваю от прививки, если вы считаете, что она необходима, значит, ставьте.
Ветрянка до изобретения вакцины от неё считалась всегда очень лёгким заболеванием, которое, как правило, протекает часто даже без температуры или с лёгкой субфебрильной температурой и даёт пожизненный иммунитет. Во взрослом же возрасте эффект может быть прямо противоположный. Естественно, лучше переболеть ей легко и в детстве. Прививка от ветрянки ставится относительно недавно, поэтому возникает ряд сомнений, связанных с её использованием. В том числе меня смущает тот факт, что НЕТ ДОСТАТОЧНОГО ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ данной вакцины.
Вот немножко инфы:
Наиболее часто заражаются ребятишки до 12 лет и именно в этом возрасте (т.е. до 12 лет) болезнь почти всегда протекает легко. У детей постарше тяжесть ветряной оспы заметно увеличивается, а уж взрослые болеют исключительно тяжело. Отсюда следует довольно важный вывод о пользе посещения детских дошкольных учреждений, где весьма высока вероятность подхватить ветрянку "своевременно", дабы не маяться потом. Кстати, в некоторых весьма цивилизованных странах, при возникновении ветрянки в детском коллективе никаких карантинов не накладывают - чтобы все своевременно переболели.
И, хотя ветряная оспа - болезнь легкая, вид ребенка, покрытого зелеными пятнами, весьма тяжелый, что невольно вызывает повышенную любовь и повышенное сочувствие окружающих.
Ветряная оспа обычно не рассматривается как большая проблема здравоохранения, однако ввиду большой заболеваемости она дорого обходится бюджету %) , сюда же стоит включить стоимость лечения опоясывающего герпеса. Даже при сравнительно высокой стоимости вакцинации, она способна окупиться 5-кратно. Не стоит сбрасывать со счетов и растущую проблему ВИЧ-инфекции, а значит растущую актуальность ветряной оспы и опоясывающего лишая у инфицированных.
В части случаев ветряная оспа может протекать без типичных симптомов и тогда единственным свидетельством ее являются несколько пузырьков, которые могут быть и не распознаны как симптомы ветряной оспы.
В ответ на вакцинацию около 95% детей вырабатывают антитела и 70-90% будут защищены от инфекции, по меньшей мере, на 7-10 лет после вакцинации. Согласно данным японских исследователей (Япония - первая страна, в которой была зарегистрирована вакцина), иммунитет длится 10-20 лет.
Политика ВОЗ. В странах, где ветряная оспа представляет собой серьезную социальную и экономическую проблему и где вакцинация является доступной в экономическом смысле, могут могут быть введены плановые прививки. Однако при этом обязательным является условие высокого 85-90% охвата вакцинацией. В противном случае заболеваемость может сдвинуться на старшие возрасты, увеличивая число тяжелых случаев инфекции.
Это так, навскидку. Взято с kid.ru и privivka.ru
А вообще, если действительно интересно, то поизучайте этот вопрос со всех сторон и повнимательнее. :)
Сообщение было изменено пользователем 03-07-2009 в 12:00Сообщение было изменено пользователем 03-07-2009 в 12:02
это не противоречит вашей позиции ли?
чего? например? факты
а вы знаете что всё больше случаев осложнений при заболевании ветрянки у детей младшего возраста? а 3% смертности вам ни о чем не говорят?
отсюда и
вот "якобы" смущает...
а вообще интересно на форуме есть кто кому уже поставили эту прививку?
какие ещё стороны могут быть? я не врач, но многое знаю и есть у кого проконсультироваться, однозначного ответа ответа даже знакомые врачи дать не могут, т.к. очень низкая информированность, а точнее практически никакой
вот в том то и смысл - если 80 %% родителей д\с не проинформированны - ну ставят и ставят, 30-40%% переболели уже ветрянкой, и остальные, получается что при вакцинации этот процент и есть, никак не меньше
это меня беспокоит....но не сильно, в любом случае посмотрим на дальнейшее развитие событий, думаю лет в 12 я поставлю детям ещё одну прививку, если ревакцинации не включат в календарь и так
я никого не призываю "ставте прививку", скорее пытаюсь убедить себя, с помощью вашей информации и аргументов, что приняла верное решение ;)
Неа, это из разряда ставьте прививку от краснухи детям, чтобы они какую-нибудь беременную на улице не заразили. По-моему, в вопросе вакцинации на первом месте должен быть сам ребёнок и его здоровье, т.к. прививку всё-таки ему ставить будут.
Ну что-то 3% многовато для нормальных санитарно-гигиенических условий, нет? Вы так уверены в вакцине, которая только недавно появилась? Я нет, т.к.
Возьмите в расчёт, что часть детей уже старше 12 месяцев, но младше 13 лет. Часть родителей откажется от данной прививки. Ну и плюс по календарю идёт вакцинация в 12 месяцев, а тем, кто старше - в 13 лет двухкратно. Там нет оговорки, что всем непривитым в 12 месяцев, поставить срочно в любом возрасте. Ну и с какой стати кто-то побежит ставить прививку в 3-5 лет? В нашем садике ни о чём подобном даже речи нет.
P.S. Если уверены, что эта прививка пойдёт на пользу вашему ребёнку, ставьте. Я не уверена, поэтому, сами понимаете.Сообщение было изменено пользователем 03-07-2009 в 14:00
Но это не значит, что вирус залетел в организм вашего ребенка и был побит:) Эти болячки - такая лоторея....
Но не всегда.
Только - иногда эта реакция не вполне адекватная и представляет бОльшую угрозу здоровью, чем сама болячка...
В России началась экспериментальная программа вакцинопрофилактики, которая реализована пока в Москве и Свердловской области. В этих регионах детей прививают от ветряной оспы в дополнение национальному календарю прививок.
http://www.u-mama.ru/news/read_news.php?id=7446
Слово ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ что-то напрягает как-то, не?
да, я уже задумалась над этим. В прошлом году вроде в Воронеже детям экспериментальные прививки ставили и кто-то слуха лишился,кто-то речи :(
а мне вот что интересно- если на регион. уровне принимают закон о каких-нибудь матер. выплатах - все радуются и требеуют этих самых выплат, невзирая на то, что в федер. законе эти вопросы не прописаны. а в случае с прививкой регион. законы - уже не законы, конечно.
%)
моя бабушка сказала бы: сравнила ж... с пальцем
%)
а что же анонимно?
и после этого меня ж еще в хамстве обвиняют
в россии...в европе она давно используется, проконсультировалась с теми кто живет в британии...все ок, ттт
все мы эксперимент, посмотрите прививки какие когда начали ставить
все правильно, карантин только на тех, кто не был в контакте.
Нет, не могут из-за 1 ребенка весь сад, только группу.
нас заставляют навязчиво ставить прививку эту, ребенка прессуют %)
Дочь приходит из сада и говорит "мама, я тоже хочу чтоб мне прививку сделали, потому что если ее не сделать то умру, ну так тетя врач сказала" :hihiks: :shock:
Как бороться еще с идиотами? отказ от прививки написан, что еще надо сделать? по башке медику дать?
:(
у меня был 2 раза
Мы сегодня пошли в поликлинику проходить мед.комиссию в садик.нам там сказали если мы не поставим эту прививку,то нас не возьмут в садик.
вот теперь ломаю голову.Врач мне втирала про рецидив и прочее.
я понимаю ставить прививку хотя бы лет в 10 детям, а если ребенку еще трех нет и есть вероятность переболеть обычно,так зачем она.тем более гарантии что ребенок не заболеет ветрянкой прививка ну никак не дает
нагло врут :patsak: