Случай на парковке

Аноним 547,
Я прикрываю дверь, если вижу, что кто-то рядом паркуется или собирается выходить. Но раз она уже открыла дверь, а вы не заметили, то вы и виноваты. Ну это не повод матом крыть в любом случае

Аноним 547: Не Ваше" пишут с большой буквы

Не позорьтесь

Ну и если человек не специально долбанул дверью, а просто задел при открывании, чего орать-то. Со всеми бывает

Да, по-человечески поступают единицы, большинство думает только о себе и не выбирают выражения! Вы правы, спасибо всем за урок! Спасибо за совет, не надеяться на адекватность истеричек и психопатов!

Аноним 787, не позорьтесь, если не знаете, погуглите. Удачи🖐️😊

Аноним 780: Удар дверью о соседнюю машину
Отдельно хочу отметить, что если водитель или пассажир стукнул дверью чужую машину на стоянке, то ситуация не является дорожно-транспортным происшествием. Однако причиненный ущерб должно возместить лицо, которое неаккуратно открывало дверь.

Коментарий юриста.
Виноват автор.
Но она не слышит.

Ситуация регламентируется пунктом 12.7 ПДД: 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. Таким образом в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь.

Дело в том, что если царапину на кузове оставила дверь соседней машины, а произошло это все на дороге, то инцидент вполне может считаться ДТП. А виновника можно привлечь к ответственности, вплоть до лишения прав, если он покинул место происшествия. «Абсолютно любые повреждения автомобиля можно расценивать как ДТП.

Аноним 547: Естественно, наша дверь столкнулась с её дверью, и тут раздался мат этой дамочки. М

Все правильно. Зато запомните что так делать больше не нужно

Шумелка Мышь: Ситуация на парковке житейская

Безусловно. Вопрос лишь в отношении.
Если человек случайно заденет дверь и принесет тысячу извинений - это одно. А если человек откроет дверь со словами: "и че? Ну задела я твою дверь, четакова то?" - я лично человека протащу так, чтоб он навсегда запомнил, что это не "четакова", а чужое имущество, которое нужно беречь.

У меня была ситуация, когда ребёнок на велосипеде задел мою машину. Хотела убить всех, и родителей, и ребёнка, но люди сами очень испугались, начали извиняться, и моя злость тут же прошла, отпустила их, ничего не требуя, хотя царапина осталась. А если человек не прав, еще и ведет себя как быдло, конечно, делом принципа будет получить с него компенсацию за причиненный ущерб. Вопрос не в деньгах, вопрос в справедливости.

Аноним 547: Видно, Вашей машине много прилетело от чужих дверей, сочувствую. Я всегда, когда выхожу, смотрю в окно, и ни разу никого не задела.

Таки задели. Иначе не было бы темы.

Аноним 547: Просто хотелось узнать, если окно залеплено снегом, то как быть?

Спросить у водителя, можно ли выходить.

Аноним 547: А вот владелица соседней машины, наплевала, что подъехала машина и надо бы дать выйти пассажирам, а уж потом продолжить свои поиски вещей в машине

А с какого такого действия она должна была прекратить свои дела только потому, что вы соизволили туда подъехать? Вы реально не догоняете, что не правы вы?

Виноваты вы. Дама виновата только в том, что разговаривала матом.

Аноним 547: Просто хотелось узнать, если окно залеплено снегом, то как быть?

Утром и в течении дня надо чистить машину. А как еще? Еще есть дворники и обогрев зеркал. Вы видимо не водитель, раз такие вещи спрашиваете.

Аноним 547: Следов от прикосновения дверей нет.

Они всегда остаются. Если хорошо помыть машину и посмотреть при правильном освещении, то найдете. И царапина убирается покрасом всей (!) детали, то есть при царапине на двери надо красить всю дверь, а это всегда дорого.
Просто многие водители не парятся и делают ремонт уже при сильных повреждениях. И надо радоваться, если люди решили не оформлять дтп и не брать с вас денег на ремонт.

Окно залепило снегом в движении. Дворников никогда не видела на заднем боковом окне, да и зеркал там тоже нет. Все перечисленное у всех спереди, но у Вас что-то новенькое)

Мадама очень хотела найти хоть какие-нибудь следы, но предъявить ничего не смогла)

Аноним 547: Окно залепило снегом в движении

вы ее не видели.
Но она ДОЛЖНА была догадаться что на заднем сиденье кто то есть и дождаться когда там решат выходить?
И после этого она же еще и извиниться?
И это все при условии что даже с правовой точки зрения вы не правы?
Вы всегда такая непробиваемая?
Вам в любом случае должен был водитель сказать можно выходить или нет.

Тему создавала, чтоб узнать насколько люди внимательно могут читать и понимать тексты) Естественно, и ежу понятно, что если есть ущерб,то виноват, тот, кто его нанес. Это вообще не стоило обсуждать! Лишь единицы увидели, что в тексте написано, что ущерба нет ни с одной стороны. Специально описывала, что осторожно открывала и задела слегка дверь. Там и в помине не должно было быть царапины, которую очень хотели найти, но не нашли. А вот нецензурные оскорбления уже прозвучали! И это все слышали! Извинений от неё, как кто-то там придумал, мне и даром не надо, да такие дамочки и не слыхали о них! Лишь несколько адекватных водителей поняли суть и правильно выдали ответ. Остальные оказались за: грубость, оскорбление и наказание. Только мадам, к великому своему сожалению, не смогла ничего найти, чтоб предъявить! И сама первая ретировалась с места)

Правильный ответ дали единицы.

Аноним 780, пора научиться читать и понимать прочитанное! УЩЕРБА НЕТ, ПРЕТЕНЗИИ НЕТ, ЖДАЛИ, ПОКА ОНА ОСМАТРИВАЛА С ФОНАРИКОМ СВОЮ ДВЕРЬ. ЖЕНЩИНА РЕТИРОВАЛАСЬ ПЕРВАЯ, Т.К. ПОНЯЛА, ЧТО ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ! Что не понятно?

Шумелка Мышь, вот смешно было смотреть на комментарии, в которых обсуждались наказания за ущерб, только откуда его взяли? Чем читают?

Аноним 547,
Вам 95% ответивших дали правильный ответ, а "единицы" вам дали тот ответ, который вы хотели получить.
Не путайте теплое с мягким

Ну, день прошел не зря. Утром воспитали женщину, потом форуму внезапную проверку устроили на чтение и понимание, чтобы не расслаблялись