Есть вагоны где запрещено возить животных. Есть вагоны м/ж. Много сделано для комфорта. Но и сами пассажиры должны соблюдать правила. А то если билет на кота, то значит больше никому и ничего не должен и ответсвенности за животное уже не несет
Аноним 80
гость17: И уж точно человеческая жизнь и благополучие важнее любого животного.
Да вы задолбали с этими жизнями. Ничего не угрожало жизни и благополучию проводника. НИЧЕГО. Как она могла резко потерять благополучие, опросив по нормальному пассажиров и посадив кота в переноску.
Аноним 80: Скорее всего проводник не проверил информацию и послушал просто пассажиров, спросив максимум 1-2, в этом его непрофессионализм и грубейшая ошибка.
непрофессионализм - да
ошибка - да
но не как тут пишут - что она живодерка
Ну не было у нее злого умысла убить кота.
Конечно, не я же убила животное. А то, что сделают с бесхозными животными дальше как бы уже не мое дело, правда? Хотя можно предположить их дальнейшую судьбу, если ими займутся службы по отлову животных. Но главное не я истребила- вот оно лицемерие во всей красе, которое вам "нормально"
Аноним 80: когда будет прецедент будет тогда и обсудим.
Прецеденты были, никому в голову не пришло набрасываться на охранника с претензией почему он собаку на мороз выгоняет.
Аноним 80: Билеты собакам в магазин не покупают.
Ну люди тоже туда бесплатно заходят, это же не повод их выгонять.
Если дело в билете, то РЖД возместит стоимость билета хозяину кота
Аноним 80
гость17: Прецеденты были, никому в голову не пришло набрасываться на охранника с претензией почему он собаку на мороз выгоняет.
Не видела. Если собака зашла с улицы, значит собака может жить на улице. Выгнал и выгнал. Никто и не узнал (поди не китайскую голую выгонял на мороз -30 гр.). Резонанса не было, что в результате какой-то хозяин потерял собаку (ну в смысле умерла она в следствии выгонки из магазина). Это его человеческое кредо и ответственность, его усмотрение. Ничью собственность не погубил. Ну или давайте рассмотрим раз было. Но этот кот не зашел с улицы…. Если бы засел с улицы и был выдворен на улицу, не было бы темы, резонса, не было бы ничего.
а мне вот непонятно другое
неделю назад выставили людей на другой станции.
Вот нет резонанса на всю страну
Летом в поезде ребенок умер - тоже не было истерии
сколько гибнет детей - потому что перехода нет.
А тут из за кота.
Лучше бы на другие проблемы того же РЖД обратили внимание
гость17: то РЖД возместит стоимость билета хозяину кота
Нелогично. Кот ехал же.
гость17: Сейчас угрожает: отстранение от работы, открытое уголовное дело, сложность найти работу в дальнейшем. Мало?
Сейчас! Не тогда. Дак, думать надо было просто. Помните охранник глазки пририсовал на картину ученице Малевича? Статья Вандализм 214 УК. Тоже уголовное дело. Тоже уволили. Тоже «просто не подумал… простота» Оправдали. Ну и тут оправдают.
Аноним 552
гость17: народ объединился в травле человека,
Вы это почему не пишете адресно тем, кто замешан в травле? Почему вы в этом обвиняете огульно всех юмам?
Аноним 839
tiun1982: Есть вагоны где запрещено возить животных. Есть вагоны м/ж. Много сделано для комфорта.
А точнее есть один плацкартный вагон, где можно провозить животных и один купейный, где вообще никак нельзя, а также один единственный где есть мужские и женские купе и туда билеты стоят намного дороже ...этого очень мало для комфорта пассажиров.
С мужика ответственность не снимаем, он не доглядел в первую очередь
гость17: Не участвовать в массовом психозе по погибшему коту и не участвовать в теме- разные вещи, не находите?
Вы участием в теме и миллионом постов тоже присоединились к массовому психозу
То, что у вас иная точка зрения, не означает, что вы избежали присоединения
Аноним 839
tiun1982: Ну несправедливо же. Проводнице уголовка, а с этого как с гуся вода
да какая уголовка, на Е1 совсем другое пишут...выговор и уволят в худшем случае, вроде и не она выгоняла несчастного котика...
ну вообще действительно психоз, сколько этих несчастных животных по улицам шляется и погибает , мало кто о них волнуется...
#Иди за Багз: миллионом постов тоже присоединились
Ну, во-первых, не миллионом. Во-вторых, не знаю, что вы понимаете под массовым психозом, я подразумевала истерию по убиенному коту и "жажду крови" проводницы, я к этому не то что не присоединяюсь, а осуждаю это. Ну и в-третьих, мне не интересно с вами обсуждать меня.
Аноним 80
Аноним 273: а, то есть если бы без билета был кот и его выбросили, то ситуация другая, тут норм
Нет. Его бы просто не было бы в поезде. Не должно было быть. Его нахождение там не доказать. Можно было лы предположить, что пришел на станции. Хотя сама по себе ситуация дикая в минус тридцать кот карабкается по лестнице в вагон. Ну, мейби. Действительно, не ехал де он Без билета. Об этом бы никто не узнал. И все на усмотрении самого человека. И мы бы на знали о поступке, и не было бы резонанса.
Вы до конца читайте, а не выдергивайте слова из контекста.
Аноним 273: ж говорю - лицемерие сплошное, и даже не понимают, в чем оно
Не выворачивайте наизнанку.
В чем оно? Объясните, пожалуйста. Хоть вы не сворачивайте с темы
Аноним 80
Аноним 273: ну капец аргументы
Том есть вы сейчас про безбилетного кота вещаете?
Я не понимаю как реагировать на эмоции.
Ок. Безбилетного кота выкинули, поступок такой же безобразный (нисколько не лучше). Просто об этом бы никто не узнал. И все было бы шито-крыто, как всегда. И появились бы вопросы к тому же проводнику как он допустил животное. Вы представляете как пронести кота незаметно? Я - нет.
Есть вагоны где запрещено возить животных. Есть вагоны м/ж. Много сделано для комфорта. Но и сами пассажиры должны соблюдать правила. А то если билет на кота, то значит больше никому и ничего не должен и ответсвенности за животное уже не несет
Да вы задолбали с этими жизнями. Ничего не угрожало жизни и благополучию проводника. НИЧЕГО. Как она могла резко потерять благополучие, опросив по нормальному пассажиров и посадив кота в переноску.
Мне пофиг кого кому я напоминаю. Для меня реакция людей на эту историю с котом похожа на массовый психоз. Я не хочу в нем участвовать
непрофессионализм - да
ошибка - да
но не как тут пишут - что она живодерка
Ну не было у нее злого умысла убить кота.
Конечно, не я же убила животное. А то, что сделают с бесхозными животными дальше как бы уже не мое дело, правда? Хотя можно предположить их дальнейшую судьбу, если ими займутся службы по отлову животных. Но главное не я истребила- вот оно лицемерие во всей красе, которое вам "нормально"
Сейчас угрожает: отстранение от работы, открытое уголовное дело, сложность найти работу в дальнейшем. Мало?
Не видела. Вот когда будет прецедент будет тогда и обсудим. В любом случае ситуация другая. Билеты собакам в магазин не покупают.
Ну ведь правда. Действительно, что не так?
Где вы увидели лицемерие?
Вы сейчас пытаетесь и так и сяк повернуть ситуацию, как вам выгодно и уличить в лицемерии меня. Не получится.
Прецеденты были, никому в голову не пришло набрасываться на охранника с претензией почему он собаку на мороз выгоняет.
Ну люди тоже туда бесплатно заходят, это же не повод их выгонять.
Если дело в билете, то РЖД возместит стоимость билета хозяину кота
Не видела. Если собака зашла с улицы, значит собака может жить на улице. Выгнал и выгнал. Никто и не узнал (поди не китайскую голую выгонял на мороз -30 гр.). Резонанса не было, что в результате какой-то хозяин потерял собаку (ну в смысле умерла она в следствии выгонки из магазина). Это его человеческое кредо и ответственность, его усмотрение. Ничью собственность не погубил. Ну или давайте рассмотрим раз было. Но этот кот не зашел с улицы…. Если бы засел с улицы и был выдворен на улицу, не было бы темы, резонса, не было бы ничего.
а мне вот непонятно другое
неделю назад выставили людей на другой станции.
Вот нет резонанса на всю страну
Летом в поезде ребенок умер - тоже не было истерии
сколько гибнет детей - потому что перехода нет.
А тут из за кота.
Лучше бы на другие проблемы того же РЖД обратили внимание
Но упорно который день пишу в этой теме
Нелогично. Кот ехал же.
Сейчас! Не тогда. Дак, думать надо было просто. Помните охранник глазки пририсовал на картину ученице Малевича? Статья Вандализм 214 УК. Тоже уголовное дело. Тоже уволили. Тоже «просто не подумал… простота» Оправдали. Ну и тут оправдают.
Вы это почему не пишете адресно тем, кто замешан в травле? Почему вы в этом обвиняете огульно всех юмам?
А точнее есть один плацкартный вагон, где можно провозить животных и один купейный, где вообще никак нельзя, а также один единственный где есть мужские и женские купе и туда билеты стоят намного дороже ...этого очень мало для комфорта пассажиров.
С мужика ответственность не снимаем, он не доглядел в первую очередь
Ну несправедливо же. Проводнице уголовка, а с этого как с гуся вода
Об этом стало известно, когда хозяин спустя 7 часов вспомнил, что с ним был кот
Не участвовать в массовом психозе по погибшему коту и не участвовать в теме- разные вещи, не находите?
Ну значит не возместят, если посчитают, что
воспользовался услугой, хоть и частично
Очень надеюсь
Примерно так
Вы участием в теме и миллионом постов тоже присоединились к массовому психозу
То, что у вас иная точка зрения, не означает, что вы избежали присоединения
да какая уголовка, на Е1 совсем другое пишут...выговор и уволят в худшем случае, вроде и не она выгоняла несчастного котика...
ну вообще действительно психоз, сколько этих несчастных животных по улицам шляется и погибает , мало кто о них волнуется...
Ну, во-первых, не миллионом. Во-вторых, не знаю, что вы понимаете под массовым психозом, я подразумевала истерию по убиенному коту и "жажду крови" проводницы, я к этому не то что не присоединяюсь, а осуждаю это. Ну и в-третьих, мне не интересно с вами обсуждать меня.
Нет. Его бы просто не было бы в поезде. Не должно было быть. Его нахождение там не доказать. Можно было лы предположить, что пришел на станции. Хотя сама по себе ситуация дикая в минус тридцать кот карабкается по лестнице в вагон. Ну, мейби. Действительно, не ехал де он Без билета. Об этом бы никто не узнал. И все на усмотрении самого человека. И мы бы на знали о поступке, и не было бы резонанса.
Вы до конца читайте, а не выдергивайте слова из контекста.
Не выворачивайте наизнанку.
В чем оно? Объясните, пожалуйста. Хоть вы не сворачивайте с темы
Том есть вы сейчас про безбилетного кота вещаете?
Я не понимаю как реагировать на эмоции.
Ок. Безбилетного кота выкинули, поступок такой же безобразный (нисколько не лучше). Просто об этом бы никто не узнал. И все было бы шито-крыто, как всегда. И появились бы вопросы к тому же проводнику как он допустил животное. Вы представляете как пронести кота незаметно? Я - нет.