Круглый год одно и тоже. Спешиться, спешиться, спешиться ….нет, им хоть бы хны
АноНИМ
Аноним 595: . А если темно на улице и не освещённый переход например, вы и не заметите сколько детей на снегокате.
вот дело в том, что это никого не волнует уже. Что ты там не видел, если водитель стоял хоть чуток не по правилам, а это до знака 3-4 метра, до знака зебры, то он будет виноват. Хоть видно, хоть не видно. Родители тоже виноваты, нужно переводить детей, но это от разбирательства водилу не спасет.
И родители и водитель виноваты. Водитель близко стоял, не убедился в безопасности на дороге, что все закончили движение. Родители не взяли за руку ребенка при прохождении по пеш переходу. Оба не внимательны, оба виноваты.
АноНИМ: Что ты там не видел, если водитель стоял хоть чуток не по правилам, а это до знака 3-4 метра, до знака зебр
нет в правилах про 3-4 метра
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Пешеход нарушает ПДД. Переходить дорогу по диагонали можно только на перекрёстках со специальной разметкой, позволяющей переходить как по линиям тротуара, так и по углам. В остальных случаях першеход обязан пересекать проезжую часть под прямым углом к тротуару.
Julqq: Перешли спокойно. Машина проезаламь по ребенку, водитель не убедился в безопасности маневра.
Как он должен был убедиться? Выйти и посмотреть, как выше советовали?
Упс
Ребенку здоровья . Водителю сил , попал..
Вопрос к родителям. А почему , оба родителя шли впереди самоката на пешеходном?! Хорошо , дети не спешились , блин , один родитель тянет верёвку ,второй идёт за самокатом . Два родителя ролителя были.
Всегда иду за детьми переходя дорогу. Т к некоторые водители готовы на пятки наехать
Аноним 595
Julqq: И вообще очень странно, не логично и опасно останавливаться водителю впритык к пешеходника
Зимой ничего странного. Если нет светофоров то из за сугробов не видать идёт кто или нет. Скорость снизил и ползёт. Вышли из за сугроба-остановился ....
Аноним 595
Yupi: но что помешало матери пойти сзади снегоката?
Julqq: чтобы все участники дор движ закончили переход, они же из одной точки выходят, их же виднло в конце концов сколько их идет
Ей богу даже смешно. Вы хоть видели пешеходник? Расстояние… Как можно было не заметить людей, их количество.
Вы новость внимательно прочитали? Все прошли, в том числе и ребёнок на снегокате. Но да, водитель-идиот не подумал, что по двое перевозят детей, не спешиваясь
Julqq: сть: Правила дорожного движения запрещают водителям останавливаться ближе 5 метров перед пешеходным переходом, что предусмотрено п. 12.4 вышеуказанных правил. При этом большинство водителей останавливаются на таком расстоянии с целью пропуска пешеходов, не предполагая, что совершают ошибку.
Что ещё раз посмотреть? Шли люди и прошли. Со снегокатом, на нём ребёнок.
Круглый год одно и тоже. Спешиться, спешиться, спешиться ….нет, им хоть бы хны
вот дело в том, что это никого не волнует уже. Что ты там не видел, если водитель стоял хоть чуток не по правилам, а это до знака 3-4 метра, до знака зебры, то он будет виноват. Хоть видно, хоть не видно. Родители тоже виноваты, нужно переводить детей, но это от разбирательства водилу не спасет.
+100500
Мы сейчас обсуждаем. Ваши высказывания. Что у вас зон слепых нет. Что всё прекрасно видно, а если не видно
Строго говоря, даже если водителя признают виновным, родителям станет от этого легче?
Ребёнку точно не станет лучше
Ну видимо надо пересчитывать детей и уточнять один ли он был или двое
А если пешеходы сами идут не по зебре, а прямо перед машиной? Иногда еще и наискосок.. тогда кто виноват?
И родители и водитель виноваты. Водитель близко стоял, не убедился в безопасности на дороге, что все закончили движение. Родители не взяли за руку ребенка при прохождении по пеш переходу. Оба не внимательны, оба виноваты.
нет в правилах про 3-4 метра
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Пешеход нарушает ПДД. Переходить дорогу по диагонали можно только на перекрёстках со специальной разметкой, позволяющей переходить как по линиям тротуара, так и по углам. В остальных случаях першеход обязан пересекать проезжую часть под прямым углом к тротуару.
ДиВа*,
А так же пешеходу ЗАПРЕЩАЕТСЯ переходить дорогу по пешеходному переходу перед близко идущим транспортом
Да, там 5
У меня только один вопрос. Ладно не за руку переходили, но что помешало матери пойти сзади снегоката?
Как он должен был убедиться? Выйти и посмотреть, как выше советовали?
Ребенку здоровья . Водителю сил , попал..
Вопрос к родителям. А почему , оба родителя шли впереди самоката на пешеходном?! Хорошо , дети не спешились , блин , один родитель тянет верёвку ,второй идёт за самокатом . Два родителя ролителя были.
Всегда иду за детьми переходя дорогу. Т к некоторые водители готовы на пятки наехать
Зимой ничего странного. Если нет светофоров то из за сугробов не видать идёт кто или нет. Скорость снизил и ползёт. Вышли из за сугроба-остановился ....
Да плевали они на безопасность детей.
Что да? Вы первое слово в вопросе принципиально "не видите"?
Вы новость внимательно прочитали? Все прошли, в том числе и ребёнок на снегокате. Но да, водитель-идиот не подумал, что по двое перевозят детей, не спешиваясь
вы путаете - остановку - т.е парковку.