Аноним 466: Потому что если бы это реально был уличный кот что ей с ним делать в вагоне 3 дня? Если найдут, санкции будут, зачем ей это надо
И часто уличные коты в поездах катаются?. Подозреваю, что никогда
Аноним 992
" Регламент совершенно четкий: есть вагоны, где разрешен провоз животных. На них покупаются отдельные билеты.
Если такой билет был — проводник НЕ МОГЛА не знать, что в вагоне едет кот, и с кем конкретно.
Необходимости кого-то опрашивать не было. Даже если кот пришел из соседнего вагона -- все кошачьи билеты в базе есть и доступны любому проводнику.
Поэтому ситуация однозначная:
а) либо врут хозяева кота и он ехал без билета. Тогда проводник поступила правильно по нормам (но, ИМХО, не правильно по существу)
б) либо врет проводник — никого она не опрашивала, а просто не знает элементарных нормативов и не включала мозг. То есть потенциально опасна и для людей тоже...
И поскольку наличие у кота билета РЖД официально не опровергла -- остается пункт б) "
Из чата работников РЖД
Аноним 811
Аноним 992: поскольку наличие у кота билета РЖД официально не опровергла -- остается пункт б)
Мда
Проводник знает, что в вагоне едет животное и вышвыривает его на улицу.Не разобравшись и не отупя простую вещь, что этим животным может оказаться конкретно это животное
Боюсь подумать что случилось бы, будь это самолет.
А всему виной-отсутствие мозгов
Аноним 129
Аноним 466: хозяин то где был? Спал или в туалете? Почему соседи по купе то не признали бедолагу? Все равно же видели что кот с ними едет. Короче очень странно.
+++
Удивляет, что все накинулись на проводницу. Разве ответственность несет ржд, а не сопровождающий? Еще и сообщил хозяину через сутки. Видимо не сильно парился.
Аноним 31
Я извиняюсь все не читала, кота не нашли??
Аноним 722
Киров тоже весь в шоке.
Завтра собирается поисковая группа.
Аноним 722
Аноним 31,
Нет
Очень жалко котика, слов нет
Аноним 31
Аноним 722: Нет
Очень жалко котика, слов нет
Аноним 453
Почему вся страна не осудила хозяев?
Предположу, что проводник - не высококвалиф специалист-следователь, и почему ни в чем не обвиняют человека, не уследившего за своим животным?
Что за переноска, которую кот открыл и ушел?
Давайте еще выясним производителя и обвиним его, но хозяина-святого человечка не тронем.
anonim
Аноним 453: Почему вся страна не осудила хозяев?
Потому что не хозяин выкинул кота. Его вина может быть только в том, что он не заметил побег кота. Кота выкинула проводница. Это жестоко. И за эту жестокость её осуждают.
Аноним 988
Фeникс: ну тогда все шансы ехать рядом с животными и жалобы не помогут
спасибо, кэп.
я беру купе и в нем точно животных быть не должно. это, вроде, логично.
Аноним 988: спасибо, кэп.
я беру купе и в нем точно животных быть не должно. это, вроде, логично.
А тема про вас? Кот ехал законно в вагоне для, перевозки животных. Странно ехать в таком вагоне с аллергией на животных, вот о чем тут говорят. Да, кот по закону должен быть в переноске, но от этого аллергии меньше не станет да и не держит никто зверей в переносках 3е суток, всё-таки люди обычно адекватные. И вы ошибаетесь, купе , как и плацкарт, бывает в тч с услугой перевозки животных. Так что нелогично.
Аноним 26: Документы при коте были? Или усы, лапы, хвост его документы?
А документы при чем? Никто не спорит, что пассажир нарушил правила перевозки, отпустив или не уследил за котом. От этого проводница не перестала быть живодёркой и непрофессионалом.
Я вообще не понимаю эту новость про кота.
Хозяйка документы его проездные выкладывала?
Забирали котов с поезда. Там вообще отдельное купе для животных. И 45 клеток или переносок сразу не везут и проводники всегда в курсе.
Какая-то мутная история вообще.
Аноним 992: Поэтому ситуация однозначная:
а) либо врут хозяева кота и он ехал без билета. Тогда проводник поступила правильно по нормам (но, ИМХО, не правильно по существу)
б) либо врет проводник — никого она не опрашивала, а просто не знает элементарных нормативов и не включала мозг.
в) врут все
Аноним 684
Аноним 988:
я беру купе и в нем точно животных быть не должно. это, вроде, логично.
Не логично. В купе тоже могут ехать животные. Но есть купе, в которых перевозка животных запрещена. Еще есть только женские купе. Вот.
Аноним 981
Аноним 453: Что за переноска, которую кот открыл и ушел?
Мягкая переноска. Открывают они ее легко не смотря на то, что у них «лапки» как оказалось.
Аноним 466
Фeникс: живодёркой и непрофессионалом
Да с чего она живодерка то? На ходу в окно выбросила? Или во время стоянки поезда вынесла на улицу? В новостях преувеличено как всегда. На самом деле скорее всего была посадка/высадка пассажиров, когда все расселись в коридоре сидел кот, никто его не признал, хозяин где то шарахался. Подходит время отправления поезда и вот что делать бедному проводнику? Пассажиры начали возмущаться, вот вы на ее месте как бы поступили? Да жалко, а себя не жалко? У них итак обязанностей вагон, еще с котом нянькатся.
Я по молодости часто ездила на поездах, ну какие только не повстречаются, пьют до беспамятства, детей того и гляди потеряют, не то что кота
Созналась под тяжестью улик
посадить? По какой статье?
И часто уличные коты в поездах катаются?. Подозреваю, что никогда
" Регламент совершенно четкий: есть вагоны, где разрешен провоз животных. На них покупаются отдельные билеты.
Если такой билет был — проводник НЕ МОГЛА не знать, что в вагоне едет кот, и с кем конкретно.
Необходимости кого-то опрашивать не было. Даже если кот пришел из соседнего вагона -- все кошачьи билеты в базе есть и доступны любому проводнику.
Поэтому ситуация однозначная:
а) либо врут хозяева кота и он ехал без билета. Тогда проводник поступила правильно по нормам (но, ИМХО, не правильно по существу)
б) либо врет проводник — никого она не опрашивала, а просто не знает элементарных нормативов и не включала мозг. То есть потенциально опасна и для людей тоже...
И поскольку наличие у кота билета РЖД официально не опровергла -- остается пункт б) "
Из чата работников РЖД
А как бы они это опровергли
Аноним 811,
Ну это так, понятно же что пункт б)
Мда
Проводник знает, что в вагоне едет животное и вышвыривает его на улицу.Не разобравшись и не отупя простую вещь, что этим животным может оказаться конкретно это животное
Боюсь подумать что случилось бы, будь это самолет.
А всему виной-отсутствие мозгов
+++
Удивляет, что все накинулись на проводницу. Разве ответственность несет ржд, а не сопровождающий? Еще и сообщил хозяину через сутки. Видимо не сильно парился.
Я извиняюсь все не читала, кота не нашли??
Киров тоже весь в шоке.
Завтра собирается поисковая группа.
Аноним 31,
Нет
Очень жалко котика, слов нет
Почему вся страна не осудила хозяев?
Предположу, что проводник - не высококвалиф специалист-следователь, и почему ни в чем не обвиняют человека, не уследившего за своим животным?
Что за переноска, которую кот открыл и ушел?
Давайте еще выясним производителя и обвиним его, но хозяина-святого человечка не тронем.
Потому что не хозяин выкинул кота. Его вина может быть только в том, что он не заметил побег кота. Кота выкинула проводница. Это жестоко. И за эту жестокость её осуждают.
спасибо, кэп.
я беру купе и в нем точно животных быть не должно. это, вроде, логично.
А тема про вас? Кот ехал законно в вагоне для, перевозки животных. Странно ехать в таком вагоне с аллергией на животных, вот о чем тут говорят. Да, кот по закону должен быть в переноске, но от этого аллергии меньше не станет да и не держит никто зверей в переносках 3е суток, всё-таки люди обычно адекватные. И вы ошибаетесь, купе , как и плацкарт, бывает в тч с услугой перевозки животных. Так что нелогично.
А документы при чем? Никто не спорит, что пассажир нарушил правила перевозки, отпустив или не уследил за котом. От этого проводница не перестала быть живодёркой и непрофессионалом.
Я вообще не понимаю эту новость про кота.
Хозяйка документы его проездные выкладывала?
Забирали котов с поезда. Там вообще отдельное купе для животных. И 45 клеток или переносок сразу не везут и проводники всегда в курсе.
Какая-то мутная история вообще.
в) врут все
Не логично. В купе тоже могут ехать животные. Но есть купе, в которых перевозка животных запрещена. Еще есть только женские купе. Вот.
Мягкая переноска. Открывают они ее легко не смотря на то, что у них «лапки» как оказалось.
Да с чего она живодерка то? На ходу в окно выбросила? Или во время стоянки поезда вынесла на улицу? В новостях преувеличено как всегда. На самом деле скорее всего была посадка/высадка пассажиров, когда все расселись в коридоре сидел кот, никто его не признал, хозяин где то шарахался. Подходит время отправления поезда и вот что делать бедному проводнику? Пассажиры начали возмущаться, вот вы на ее месте как бы поступили? Да жалко, а себя не жалко? У них итак обязанностей вагон, еще с котом нянькатся.
Я по молодости часто ездила на поездах, ну какие только не повстречаются, пьют до беспамятства, детей того и гляди потеряют, не то что кота