Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
За то, что проспал - нет
Она в другом виновата: в невыполнении своих должностных обязанностей, уничтожении чужой собственности.
И в жестоком обращении с животным.
Тогда пусть ее наказывают за то, что она алкаша не высадила. Что к ней все с этим котом привязались?
Хозяину так он не нужен, а проводнице значит должен быть нужен. Так получается?
Потому что поддерживает сама себя с другой реги
Почему-то этот момент РЖД вообще не комментирует , видимо норма это, вонючие алкаши в поезде. Не то что кот. Кот вот угроза всему.
В части алкаша - да. В части кота она выполнила все, что могла: опросила пассажиров, чтобы выявить владельца.
Т е не попытаетесь найти передержку, на крайний случай отнести к какому-нибудь подвалу, а просто выкинет в окно ? В окно - это чтобы Аналогично данному случаю было, когда кота выкинули в безлюдном месте с размаху
Всех, кроме настоящего хозяина? Может не надо было моментально выкидывать кота, а провести нормальный опрос по вагонам? Или у них каждый день зимой по несколько котов обнаруживаются? Прямо лезут в вагон? Вряд ли. И этот случай нерядовой,в нем нужно было разбираться. Убедиться, что кот точно ничейный - как минимум. А как максимум, сделать все, чтобы кота забрали зоозащитные организации. Но это конечно не для людей-грибов вариант
Аноним 961,
Для вас ребенок и животное имеют одинаковую ценность? Однако...
Вернёмся к исходнику
Она СКАЗАЛА, что опросила всех пассажиров, после того как ей предъявили в доказательство видео. До этого утверждала что кота не видела.
Слушайте, я не знаю, чем вы на работе занимаетесь. А я там работаю. Поэтому да, не попыталась бы. Никаких подвалов вблизи нет, кругом закрытые дворы.
В дверь! Вам легче?
Оба живые, беззащитные.
Ну хорошо, с ребенком сравнение вам не нравится, а с багажом нормально? тем более что домашние животные у нас приравниваются к вещи по закону. Вот чемодан чужой можно выбросить, если нет инструкции на его счет? Уверена на 100%, что проводница нашла бы кучу способов решить эту проблему без экстрима.
Доказательств этому нет.
Как она убедилась, что кот не является собственностью пассажира?
У каждого проводника есть доступ к электронной системе с указанием мест и багажа (в том числе животных) всех пассажиров. Она всех опросила?
В поезде есть система оповещения по радио: она воспользовалась ею?
У нее есть руководство: она обратилась к своему руководителю в отсутствии четкой инструкции?
РЖД взяло на себя ответственность доставить багаж, а не вышвыривать его на станции, только потому, что проводнице показалось, что он ничей. Их косяк, и они прекрасно это понимают.
А бесчеловечная жестокость самой проводницы на ее совести
хозяину в конце концов могло плохо стать, так что, вышвыривать его багаж или животное теперь?
Проводница уж выкручивается как может. По видео вагон далеко не на оборудованном перроне, кот со станции туда бы элементарно не запрыгнул. Явно чей=то из пассажиров. Но зачем разбираться, когда проще выкинуть. Такая повседневная привычная тупая жестокость. И она ведь не только на животных распространяется, вот что самое печальное.
для меня и ребенок, и животное одинаково имеют право на доброту и милосердие.
Аноним 961,
Что вы знаете о бесчеловечной жестокости? Есть огромное количество жестоких действий, по сравнению с ними, история с котом недоразумение небольшое. Не перегибайте в оценке этой ситуации!
Ну да, а хозяева кота тоже говорят, что любили кота и заботились о нем.. вот и результат.
Видео еще раз посмотрите. Небыло там никакого размаха. Наклонилась и отпустила (метр для кота не высота)
Я вам специально уточнила,что окно это для аналогичного сравнения с поступком проводницы, когда она вышвырнула кота в безлюдном месте в мороз. Т.е прекрасно понимая, что кот обречен
Плохо опросила значит
что вы знаете обо мне? Ничего.
в своих суждениях!
И на личности не стоит переходить.
Вот вот..
Аноним 961,
Если гибель кота для вас трагедия, то как вы живёте в нашем жестоком мире?
А мясо кушаете? Не жаль коров?..
Иван Смирнов,
а что, кота убила чтобы съесть? Просто равнодушно бессмысленно обрекла живое существо на гибель. По тупости и бессердечности.
Так в том то и дело, что никаких доказательств ничему нет. И тому, что сопровождающий пьян был, и тому, что она всех поголовго опросила.
Где показания очевидцев-пассажиров в конце концов?
Камеры в вагоне есть, интересно?
Накинулись на тетку, только потому, что не подумала о 1000 вариантов. А у нее ни должность, ни зп не предполагают долгих раздумий.
И никто не говорит о безголовости хозяев. Ошейник они на своего кота могли повесить с телефоном владельца? А зачем? Ну подумаешь, что случится - обвиним всех подряд.
Пошла бы она к начальнику поезда, ага, так тот послал бы ее подальше, делать ему нечего, как котам хозяев искать. Да еще и получила бы, чтоб не отвлекала по всякой фигне.
Щас-то, после резонанса, понятное дело, что и начальник поезда, и полиция, и мчс, и депутаты - все бы кинулись кота искать и хозяина.
А вот по факту - бродит кот, непонятный, ничейный. Куда его?