Хоспади из темы в тему срач.
Одни зацепились за травлю, хотя ее факт не доказан. Некоторые вон уже дезинформируют народ, приплетают видео, не имеющие отношения к ситуации. Другие - девчонку полным психом выставили. Может так, а может нет, суть то одна - взрослые ничего не видят. Или не хотят видеть.
Родителям, прежде всего, стоит научиться контактировать со своими детьми так, чтобы они приходили и рассказывали, просили помощи, если что-то не так. Стоит донести, что причинять вред живым существам - нельзя. Любой вред причинять нельзя. В том числе и моральный. Нельзя грубить, мерзко шутить, кого-то бить и прочее.
И да, может родителям нужно таки видеть своих детей, а не винить бесконечно школу и педагогов? Которые да, бывают равнодушны, безынициативны, неадекватны. Но ответственность за детей на ком? К кому должно быть доверие? От кого должна быть защита в случае проблем? Роль защитника чья? Родителей вроде как ведь. Мама и папа - тыл и опора. Они ребенка в этот мир привели, они должны и обязаны видеть, что с ним происходит. Но проще, конечно, обвинять во всем других, покрывая собственное равнодушие.
Аноним 112: Может так, а может нет, суть то одна - взрослые ничего не видят. Или не хотят видеть.
+++ но даже вас тут "заминусили", хотя за что? Все по факту так. Никогда ребенок, у которого с родителями контакт, не будет скрывать факт травли. Все можно было бы решить, пусть даже школа забила, перевести, решить вопрос. Если б девочка доверяла родителям.
Аноним 277
Аноним 112: суть то одна - взрослые ничего не видят. Или не хотят видеть.
Мирка: а ну да, виноват не тот, что обижает, а тот, кто обижается серьезно?
нет не так - дети виноваты в тупых шутках и буллинге - тут 100%.
Но они такие же дети как и девочка - того же возраста , с тем же примерно умением выражать себя в мире - просто в другую сторону развитым... вот они делают это очень плохо....
Но это их плохо все таки намного меньшее зло - чем убийство .
Оно заслуживает того что б их пропесочили, прославили как полных придурков или даже посадили , если там было физическое воздействие - то плюсом что б им как следует вмазали в ответ даже
Но вот если из двух зол выбирать вот так прямолинейно - то лучше что б меня обозвали чем убили...
Ну и плюсом - оглянитесь сколько вокруг людей с комплексами, - ты никогда не знаешь где ты и кому наступишь на больную мозоль, нечаянно заденешь, обидишь - да вот даже на фоне храма сфоткаешься - уже кто то оскорблен сразу... И у каждого у них своя правда
И что если эти оскорбленные вместо того что б решать все в человеческих рамках все начнут убивать?
Я не знаю какой у нее ад был в душе что она на такое решилась - но перекладывать всю ответсвенность за него на других людей - не правильно . тот кто первый взял в руки оружие - тот и виноват
Фeникс: Но здесь же пытаются, убедить, что это не буллинг, так, шуточки.
так для других детей скорее всего так и было - они не всегда понимают когда уже перешли грань. Это действительно так ... Это надо очень общаться с детьми - что бы объяснять им это, и то не всегда с первого раза доходит где нормальная шутка - а где уже нет...
Пример - моего ребенка взвешивают на тренировках и она знает что у нее для занятий лишний вес - она может так же это спокойно сказать подруге , которая не занимается - а та обидится и недайбох потом будет страдать булимией ... Она просто не понимала в каком то возрасте что это для кого то может быть обидно - потому что у нее это просто рабочий момент...
Даже дети которые толпой шутят не всегда понимают, что вот только что все вместе смеялись , а тут кто то нахмурился и ушел почему то - это надо родителям, учителям проявлять внимание и объяснять - многие поняли бы если б ими просто занимались
Я в шоке от того, что местные матроны назначили пострадавших детей виноватыми в том, что их расстреляли.
Жесть полнейшая.
И никаких доказательств нет. Но из темы в тему продолжают долдонить одно и то же про буллинг. И их много, судя по смайликам.
Реально, в шоке
в кедах: ак для других детей скорее всего так и было - они не всегда понимают когда уже перешли грань.
тут взрослые не понимаю. так мне никто и не ответил на вопрос почему очкарик это буллинг, а скоморох нет
Аноним 277
tiun1982: надеюсь, вы понимаете, что убивать вообще нельзя.
Прикиньте да, но вы под сомнением, мол причина не слишком веская.
Колубара: назначили пострадавших детей виноватыми
Никто не назначил, тут нет судей. Вообще рассуждения на тему, что травля -это очень плохо. Что не смешно, когда доводят людей до крайних состояний. И пока такие шуточки обидные считаются нормой в школе ,случай не последний будет.
Колубара: Я в шоке от того, что местные матроны назначили пострадавших детей виноватыми в том, что их расстреляли.
а еще скоморохами обозвали и пишут ачетакова
Аноним 555
tiun1982: в чем они должны признаться? в простых шутках? они обычные дети, им свойственно шутить и подшучивать. другой вопрос, что вокруг нелеченые психи и неадекватно на это реагируют
ну пусть над вашим ребенком шутят. это же нормально
Аноним 766
tiun1982: всем и смешно, кроме одного
Зачем вообще ржать над внешностью?
Аноним 277
tiun1982,
Вы такой тролль жирный. Это буллинг? Или обзывательство?
Ну вчера вон в теме про полных три взрослые женщины на полном серьезе доказывали, что «это просто мнение, где хочу там высказываю»… таким, видимо, нормально и смешно
Нет вообще никакого труда объяснить дошкольнику, что над внешностью смеяться как минимум неприлично, как максимум очень обижает того, над кем смеются.
Если ребенок не уяснил это к подростковому возрасту, он педзапущенный или нелеченый ?
tiun1982: тут взрослые не понимаю. так мне никто и не ответил на вопрос почему очкарик это буллинг, а скоморох нет
Человек в очках по причине дефекта зрения, т е явления либо врождённой, либо травматической природы. Скоморох - выбранная форма поведения.
Lastochka
tiun1982: почему очкарик это буллинг, а скоморох нет
"очкарик" - это обзывательство, т.к. основано на внешнем виде и физическом недостатке, обзываемый не может повлиять на эту свою особенность;
а "скоморох" - констатация факта, характеристика поведения, он по своему желанию "шутит", значит шут, скоморох, комик, стендапер... само слово скоморох не обидное
Аноним 277
Lastochka: а "скоморох" - констатация факта, характеристика
Именно. Ответ на то, что детки так шутят. Скоморохи, шуты. А кто они еще...
Аноним 459: Аноним 277: А вот вы скоморохов защищаете
Аноним 277: Это буллинг? Или обзывательство?
Аноним 277: я якобы обозвалась на бедных дитачек, которые мило шутят.
Девочка убита, два мальчика в медикаментозной коме, еще три в больнице.
Вы ничего не знаете об этих детях, не знаете имели ли они отношения к травле и была ли вообще травля.
Все что вы пишете в этой теме только ваши домыслы, нет пока никакой официальной информации.
Но вы позволяете себе уничижительные высказывания "скоморохи" "бедные дитачки" "шуты" в адрес этих убитых и раненых детей.
Аноним 277: продолжают жить с установкой в голове, что отпускать язвительные шуточки норма
Хоспади из темы в тему срач.
Одни зацепились за травлю, хотя ее факт не доказан. Некоторые вон уже дезинформируют народ, приплетают видео, не имеющие отношения к ситуации. Другие - девчонку полным психом выставили. Может так, а может нет, суть то одна - взрослые ничего не видят. Или не хотят видеть.
Родителям, прежде всего, стоит научиться контактировать со своими детьми так, чтобы они приходили и рассказывали, просили помощи, если что-то не так. Стоит донести, что причинять вред живым существам - нельзя. Любой вред причинять нельзя. В том числе и моральный. Нельзя грубить, мерзко шутить, кого-то бить и прочее.
И да, может родителям нужно таки видеть своих детей, а не винить бесконечно школу и педагогов? Которые да, бывают равнодушны, безынициативны, неадекватны. Но ответственность за детей на ком? К кому должно быть доверие? От кого должна быть защита в случае проблем? Роль защитника чья? Родителей вроде как ведь. Мама и папа - тыл и опора. Они ребенка в этот мир привели, они должны и обязаны видеть, что с ним происходит. Но проще, конечно, обвинять во всем других, покрывая собственное равнодушие.
Детей бесконечно жаль.
+++ но даже вас тут "заминусили", хотя за что? Все по факту так. Никогда ребенок, у которого с родителями контакт, не будет скрывать факт травли. Все можно было бы решить, пусть даже школа забила, перевести, решить вопрос. Если б девочка доверяла родителям.
А я очень согласна
нет не так - дети виноваты в тупых шутках и буллинге - тут 100%.
Но они такие же дети как и девочка - того же возраста , с тем же примерно умением выражать себя в мире - просто в другую сторону развитым... вот они делают это очень плохо....
Но это их плохо все таки намного меньшее зло - чем убийство .
Оно заслуживает того что б их пропесочили, прославили как полных придурков или даже посадили , если там было физическое воздействие - то плюсом что б им как следует вмазали в ответ даже
Но вот если из двух зол выбирать вот так прямолинейно - то лучше что б меня обозвали чем убили...
Ну и плюсом - оглянитесь сколько вокруг людей с комплексами, - ты никогда не знаешь где ты и кому наступишь на больную мозоль, нечаянно заденешь, обидишь - да вот даже на фоне храма сфоткаешься - уже кто то оскорблен сразу... И у каждого у них своя правда
И что если эти оскорбленные вместо того что б решать все в человеческих рамках все начнут убивать?
Я не знаю какой у нее ад был в душе что она на такое решилась - но перекладывать всю ответсвенность за него на других людей - не правильно . тот кто первый взял в руки оружие - тот и виноват
так для других детей скорее всего так и было - они не всегда понимают когда уже перешли грань. Это действительно так ... Это надо очень общаться с детьми - что бы объяснять им это, и то не всегда с первого раза доходит где нормальная шутка - а где уже нет...
Пример - моего ребенка взвешивают на тренировках и она знает что у нее для занятий лишний вес - она может так же это спокойно сказать подруге , которая не занимается - а та обидится и недайбох потом будет страдать булимией ... Она просто не понимала в каком то возрасте что это для кого то может быть обидно - потому что у нее это просто рабочий момент...
Даже дети которые толпой шутят не всегда понимают, что вот только что все вместе смеялись , а тут кто то нахмурился и ушел почему то - это надо родителям, учителям проявлять внимание и объяснять - многие поняли бы если б ими просто занимались
Я в шоке от того, что местные матроны назначили пострадавших детей виноватыми в том, что их расстреляли.
Жесть полнейшая.
И никаких доказательств нет. Но из темы в тему продолжают долдонить одно и то же про буллинг. И их много, судя по смайликам.
Реально, в шоке
надеюсь, вы понимаете, что убивать вообще нельзя. самозащиту еще можно попытаться оправдать, остальное нет
Парабенс это
именно так.
тут взрослые не понимаю. так мне никто и не ответил на вопрос почему очкарик это буллинг, а скоморох нет
Прикиньте да, но вы под сомнением, мол причина не слишком веская.
Никто не назначил, тут нет судей. Вообще рассуждения на тему, что травля -это очень плохо. Что не смешно, когда доводят людей до крайних состояний. И пока такие шуточки обидные считаются нормой в школе ,случай не последний будет.
а еще скоморохами обозвали и пишут ачетакова
ну пусть над вашим ребенком шутят. это же нормально
Зачем вообще ржать над внешностью?
tiun1982,
Вы такой тролль жирный. Это буллинг? Или обзывательство?
Ну вчера вон в теме про полных три взрослые женщины на полном серьезе доказывали, что «это просто мнение, где хочу там высказываю»… таким, видимо, нормально и смешно
Нет вообще никакого труда объяснить дошкольнику, что над внешностью смеяться как минимум неприлично, как максимум очень обижает того, над кем смеются.
Если ребенок не уяснил это к подростковому возрасту, он педзапущенный или нелеченый ?
Человек в очках по причине дефекта зрения, т е явления либо врождённой, либо травматической природы. Скоморох - выбранная форма поведения.
"очкарик" - это обзывательство, т.к. основано на внешнем виде и физическом недостатке, обзываемый не может повлиять на эту свою особенность;
а "скоморох" - констатация факта, характеристика поведения, он по своему желанию "шутит", значит шут, скоморох, комик, стендапер... само слово скоморох не обидное
Именно. Ответ на то, что детки так шутят. Скоморохи, шуты. А кто они еще...
Девочка убита, два мальчика в медикаментозной коме, еще три в больнице.
Вы ничего не знаете об этих детях, не знаете имели ли они отношения к травле и была ли вообще травля.
Все что вы пишете в этой теме только ваши домыслы, нет пока никакой официальной информации.
Но вы позволяете себе уничижительные высказывания "скоморохи" "бедные дитачки" "шуты" в адрес этих убитых и раненых детей.
Вы установки в собственной голове проверьте.
+1
Это с чего? Может за одежду так обзывают или розовые щеки. Для кого-то это обидно
Кто вообще пишет, что нужно ржать
Я комменты только на первой странице читала-просто охренела. "Милые мордашки не сознаются"
Это женщины пишут или боты с еодина?