В России около 4,5 миллионов женщин фертильного возраста не имеют детей

БелыйОлеандр: с этих адекватных выплат неадекватные родители и будут жить

+1
Потому и пишу, что адекватные меры - не выплаты, которыми нам тыкаю. Место в садике не пропьёшь, приём у врача на травку не обменяешь. Это все заведомо на детей пойдёт, а не родителям. А за те деньги, какие мы потратили на детскую медицину, коммерческий садик, допы детям, коммерческие лагеря и прочее можно было спокойно жилье купить.

Работающая женщина, имеющая автомобиль, работу, ипотеку и доход позволяющий хотя бы раз с год ездить в отпуск на пару недель, не захочет становится многодетной матерью. Потому что это снижение уровня жизни, хоть с какими пособиями.
Я работаю с 8 до 17.00 и трачу на дорогу по 3 часа в день. Зачем мне трое детей? Как я с ними буду работать?

Мэнди: обеспечивать жильем бесплатно при рождении ребенка , то есть пока все перед рождением ребенка зарабатывают и берут ипотеки и упахиваются, другим бесплатно давать ?

не другим, а рожденным детям. тем, кто потом будет пенсии нам выплачивать. Ну это в утопичном государстве, конечно, не в нашем. Всем, а не тем, кто зарплаты занижает или пособия не на детей тратит.
тема ведь про повышение уровня рождаемости.

Сава: вы инфляцию не учитываете и цены? Что толку от абсолютных значений?

не было никогда таких пособий, на которые можно худо-бедно прожить. Детские всегда копейки были. Компенсацию до 1.5 в 2000-х ввели. Про льготные ипотеки, маткапы тоже молчу. Только распределяются эти средства совершенно безграмотно. И рождаемость как падала, так и палает. А для таких территорий как РФ это критично.

Сава: Так вы с 90ми годами что ли сравниваете? С начала 2000х уже 20 лет прошло. Если в этом диапазоне брать, так сейчас не сильно лучше, чем лет 10 назад...

весь исторический период.

Сава: Ну вот в 80-х годах был всплеск рождаемости. Ясли давали с года. Ребенок пристроен, мама могла выйти на работу. А сейчас пособие до 1,5 лет, а садик дают к трем. Чем лучше?

если вы прочитаете мое первое сообщение про уровень пособий, то увидите, что я писала не только про них. Пособия далеко не главный фактор повышения рождаемости. К ним нужна еще стабильная социалка и уверенность в будущем. понимание, что дети нужны для развития государства, улучшения благосостояния, а не в качестве исполнителей приказов боярских

Аноним 221: , а не то, что мы видим сейчас, почему нет. готова.

Не будет у нас как в ОАЭ, потому что мы не ОАЭ. Историки и экономисты, наверное, могут подробнее объяснить, почему не получается под чистую передрать успех маленькой страны.

БелыйОлеандр: Не будет у нас как в ОАЭ, потому что мы не ОАЭ. Историки и экономисты, наверное, могут подробнее объяснить

потому что элита ОАЭ заботится о своих гражданах, а Россия - это "приходите княжить и владеть нами" ©
да вот уже и ответили:

И вот: Потому что в ОАЭ элита живет в ОАЭ, и дети элиты в ОАЭ, и внуки..... А Россию элита только доит, да плебсу про любовь к родине и патриотизм втюхивает.

Убью Ведром: Прекрасно касается

Возраст мой больше 35 лет и ребёнок 2014 года рождения.
Под какую программу подпадаем? Я не нашла.

сегодня ночью: Под какую программу подпадаем? Я не нашла.

Убью Ведром: под семейную ипотеку, я брала ее после 35 лет однозначно, к возрасту ребенка не было вопросов

Это актуально для местности, где есть строящиеся новые дома. Живу в сельской местности, дома новые строят раз, может, в 10 лет. И там квартиру нереально купить у застройщика, т.к. много квартир скупает администрация для расселения из ветхого жилья и т.п., или изначально дом для детей-сирот. Даже если люди сразу после получения будут продавать квартиру, это уже будет вторичка.
Также семейная ипотека распространяется на строительство частного дома. Но мне, во-первых, не надо частного дома, во-вторых, строительство мне не потянуть материально, даже с семейной ипотекой.
Остаётся только маткапитал, но опять же, чтобы потом продать такое жилье с учётом того, что нового не строится, тот ещё квест.

Аноним 917:
С таким подходом рожать будет не от кого.
Нафиг мужику такой геморрой и зависимость от гормонов жены. Думаете, на узел завяжут? Или без презерватива не подойдут к женщине? Или вазэктомию все побегут делать?
Как беремени, так и будут беременеть. Только папаши участвовать начнут в воспитании, хотя бы деньгами. А женщины смогут быть уверенными, что вытянут.

Аноним 221: у вас видимо какая-то личная боль. Да нет, это у вас скорей, раз вас триггернуло мое сообщение.
Аноним 221: Не стоит ее проециррвать на всех мужчин Вы и проецируете на всех. А у меня голая статистика.
Аноним 221: Если бы на ребенка выплачивались адекватные пособия, то нужда во всех этих инсинуациях сама отпала. Рили? И какие пособия адекватны?
Аноним 221: Насильно мил не будешь Я где-то разве писала о принуждении милым быть? Вы о чем-то своем, явно.