11.5 лет назад рожала у этого врача: https://msk-kp-ru.turbopages.org/turbo/msk.kp.ru/s/daily/27065/4134453/
Роды так себе, платили в карман, зашла 2 раза, кололи димедрол, давили на живот, грудь не дали. Хотя ребёнок здоров, все ок было(дура была я, рожала первого и не знала, что это такое).
Акушерка прям в наглую ( её акушерка с которой она работала в паре постоянно судя по отзывам) сказала- а почему ей заплатили, мне нет.
Реально отношение как к животному было.
Ведущий роддом москвы + у меня направление туда было, так как был ГСД.
Я только когда второго родила (бесплатно, в другом роддоме по прописке по скорой) поняла, что может быть иначе.
А через несколько лет врача посадили.
Вот такая история.
Тут больше жаль Сушкевич. Не знаю почему. Конечно, нельзя руководствоваться эмоциями, но есть ощущение, что она попала под раздачу в этой истории.
Кого выхаживать- не нам судить. Есть принятые протоколы и их нужно соблюдать врачам.
Очень тяжёлое дело. Мне жаль Элину, много деток могла бы спасти.
Леди на пледе,
Возмутило, что так легко на жизни ребёнка крест поставили
При том, что опыта в отделении выхаживания недоношенных детей у вас нет
Простите. Всё, мир
Аноним 708: Но они же зачем-то «раз решили - делай» затеяли, ввели ему что-то
Что -то не найденное в отходах и без свидетелей. Зная что весь роддом в курсе о многочасовых реанимационных действиях и что будет вскрытие. Обе фигурантки отрицают введение сульфата магния , свидетелей нет , а там аж диалоги по ролям за них написаны . Он на 23 неделе ведь не мог умереть сам . А вы слушали показания Сушкевич в каком вообще состоянии был мальчик , показатели крови , давление ? Или статью в ленте только осилили ?
Аноним 553: Тут больше жаль Сушкевич. Не знаю почему
мне тоже ее жаль, мое мнение, что она повелась на истерику белой, которой нужна была статистика.
Аноним 553: Реально отношение как к животному было.
дак то-то и оно, что у нас тут каждая вторая с таким отношением сталкивалась. но нет, с пеной у рта доказывают, что все святые, раз неонатологи.
у меня у ребенка др сегодня, неонатолога только матом вспоминаю, медсестер тех тоже с димедролом - все было да. слава богу младших родила в другом месте с другим персоналом, но знаю, что бывают всякие.
Аноним 561
Аноним 121: ртом можете попросить
да, могу. Так и скрзала :, разреши Аноним 121: двигает меня или мужа
и вас бы так же двинула.
Как будто вы так не протискиваетесь в толпе.
При чем тут её прогнозы, если есть Приказ Минздрава?
У нас теперь каждый врач может, основываясь на своих личных прогнозах решать, лечить пациента или нет?
Если решит не лечить 90 летнего дедушку, так как он парализован, как вам такой вариант? Тоже норм для вас?
Говорящая с котами: При чем тут её прогнозы, если есть Приказ Минздрава?
При том что она врач с опытом и образованием за спиной, она в полях, а вы на форуме. Вы ЗА протоколы. Ну хорошо. Недовес 5 грамм по протоколу , не стали реанимировать. А другого стали , а там куча генетических поломок и слабые жизненные показатели , и он умер. А тот которого не стали - мог бы выжить, теоретически. Но вы в пальте и так сказать руками Минздрава «не дали ему шанса».
La isla bonita: А вы слушали показания Сушкевич в каком вообще состоянии был мальчик , показатели крови , давление ?
А разве нет записей? Почему это должны быть показания заинтересованной стороны?
Аноним 693
Зимка_Мёрзлая: рожать ли заведомого инвалида или нет, я решила не рожать
Ваше право. И эта женщина имела право выбора. У меня когда в 25 нед воды вытекли, я отказалась от аборта, и родила, да недоношенного, нормальный ребенок, сейчас ничем не отличается от других, не инвалид как вы пишите. И 700 граммовый ребенок родился в принципе его могли выходить. Но кто из мед персонала решил, что может решать кому жить, а кому умереть. И вообще то делают узи и рентген детям, и смотрят, если мозг есть, значит есть шансы на жизнь. С моим ребенком в палате реанимации лежал мальчик 500 гр, у него не было мозга, точнее недоразвитый, врачи сказали вряд ли выживет, но выхаживали, мать даже не ходила к нему, пришлось моей семье купить ему масло и подгузники, а могла бы приходить хоть бы погладила его, нет сидела в телефоне и ждала когда выпишут ее, на дискотеку хотелось ей.
La isla bonita: А вы их читали ? Видите, я тоже умею в вопросом на вопрос
Я вообще без наезда. Я думала вы врач, и сейчас скажете как должно быть.
Я, дилетански думала что снимаются показания, и фиксируются в карте.
Просто удивилась почему о состоянии ребенка, подключенного к аппарату надо узнавать из показаний одного из фигурантов дела.
Аноним 277
Я считаю, что принципиально тут только одно - вводили они магнезию или нет, все.
Если не доказано, что вводили - нет их вины, максимум недостаточная компетентность Белой, как руководителя, и попытка переписать историю болезни для улучшения показателей. Если доказано на 100%, что магнезию они вводили - то виновны.
А уж если дело с магнезией имело место быть, то я глубоко сомневаюсь, что это ноу хау придуманное Белой и Сушкевич. Значит, это негласная циничная практика, спускаемая сверху. Свидетель же показала, что Белая спросила у Сушкевич - "что Вы делаете ОБЫЧНО с такими детьми".
Панда Красная: думала вы врач, и сейчас скажете как должно быть.
Я, дилетански думала что снимаются показания, и фиксируются в карте.
Я не врач , но имею опыт пациента , и знаете, персонал не бегает с картами наперевес. Они делают свою рутину или экстренные мероприятия , и время от времени фиксируют данные в истории. В историЯх, если точнее , ибо там далеко не одна роженица и далеко не один ребёнок , возможно даже в пите несколько
Аноним 119
Говорящая с котами,
На мой взгляд, ваше враждебное отношение к Сушкевич обусловлено негативным личным опытом, это практически во всех постах заметно...
Предлагаю всё же критически отнестись к статье в Ленте. На мой взгляд, она-заказная и цель её публикации, создать негативное мнение о фигурантах дела: что часть присутствующих на форуме и демонстрирует (посадили, значит вина доказана).
У меня в этом большие сомнения: в статье, например, указано, что подсудимых сразу заключили под стражу при повторном рассмотрении дела, так как при первоначальном было допущено множество нарушений. В других источниках поясняют, что заключение под стражу было обусловлено отсутствием московской прописки, что более логично и соответствует требованиям закона. Из одного этого примера очевидно, что в статье в Ленте искажают факты.
И ещё хочу высказаться по поводу матери: она была очень заинтересована в вынесении обвинительного приговора, так как, в этом случае она имеет право на компенсацию морального вреда с осуждённых и больницы (я думаю, в размере более миллиона), поэтому неудивительно, что она присутствовала в зале суда. В какое то сильное горе с её стороны, с учётом её отношения к беременности(непостановка на учёт при невынашивании) я не верю.
Аноним 431
Говорящая с котами: Если у нас в Екатеринбурге выхаживают здоровых детей с весом 500 грамм, то у 700 граммового были вполне хорошие шансы
Вот вообще наплевать какой там вес, у него водянка вполне может быть и большая часть этой массы просто вода. Значение имеет гестационный возраст - зрелость мозга и внутренних органов . И не верьте благостным статейкам, от них фальшью за километр отдает, развивается он по возрасту ага, рост и вес нормальные; про ДЦП и отслойку сетчатки упомянуть не забыли ли эти недожурналисты.
Аноним 238
Говорящая с котами: 18 лет назад и неонатальная медицина была другая
28-недельные всегда считались вполне перспективными, даже в 70-х годах.
Аноним 121
Аноним 561: и вас бы так же двинула.
вопросов больше нет
Какая есть
Говорящая с котами: весом 500 грамм сейчас научились без последствий выхаживат
много вы таких знаете? Не знакомую подруги , которую 50 лет назад в валенке выхаживали весом 300 гр, а по факту около 2 кг. Не Вадика и девочки из интернета, а лично. Думаю, что не одного. У друзей такой вот чудом спасенный. Врагу не пожелаешь, реабилитация на млн. и прогнозов никаких. Они много где лежали за пределами РФ в том числе и даже они 500 гр. детей без последствий не видели. Но вам то виднее конечно. Реабилитировать бы научились сначала, прежде чем выхаживать.
Прекрасная Жена: И на записях никакого криминала, правильно она из разносит
тоже ничего криминального не услышала. Если бы сразу бригаду вызвали, может и был бы шанс. Врачей жаль конечно. Сроки нереальные просто. Скоро тетки в поле будут рожать или дома если не дай бог воды до 20 недель отойдут чтоб не выхаживали. Не каждой хочется попасть в статистику какого-то безумного эксперимента.
Аноним 306
Лилит_Es: ×
вчера в 18:33
Москва
мама
Журналисту 22 года тюрьмы, врачам 9, а лидера подмосковной
А кому вручили
Аноним 308
Говорящая с котами: Если решит не лечить 90 летнего дедушку, так как он парализован, как вам такой вариант? Тоже норм для вас?
а как онкобольных домой выписывают умирать, слышали? бывают ситуации что все бесполезно и никакая реанимация не поможет...
просто дают людям умереть спокойно
Аноним 708
La isla bonita: Что -то не найденное в отходах и без свидетелей. Зная что весь роддом в курсе о многочасовых реанимационных действиях и что будет вскрытие.
Вам то откуда известны материалы дела?
Чем ваша интерпретация лучше любой другой, том же ленты?!
Я остаюсь при своём мнении. Виновны и сроки поэтому получили реальные.
11.5 лет назад рожала у этого врача: https://msk-kp-ru.turbopages.org/turbo/msk.kp.ru/s/daily/27065/4134453/
Роды так себе, платили в карман, зашла 2 раза, кололи димедрол, давили на живот, грудь не дали. Хотя ребёнок здоров, все ок было(дура была я, рожала первого и не знала, что это такое).
Акушерка прям в наглую ( её акушерка с которой она работала в паре постоянно судя по отзывам) сказала- а почему ей заплатили, мне нет.
Реально отношение как к животному было.
Ведущий роддом москвы + у меня направление туда было, так как был ГСД.
Я только когда второго родила (бесплатно, в другом роддоме по прописке по скорой) поняла, что может быть иначе.
А через несколько лет врача посадили.
Вот такая история.
Тут больше жаль Сушкевич. Не знаю почему. Конечно, нельзя руководствоваться эмоциями, но есть ощущение, что она попала под раздачу в этой истории.
Кого выхаживать- не нам судить. Есть принятые протоколы и их нужно соблюдать врачам.
Очень тяжёлое дело. Мне жаль Элину, много деток могла бы спасти.
Леди на пледе,
Возмутило, что так легко на жизни ребёнка крест поставили
При том, что опыта в отделении выхаживания недоношенных детей у вас нет
Простите. Всё, мир
Что -то не найденное в отходах и без свидетелей. Зная что весь роддом в курсе о многочасовых реанимационных действиях и что будет вскрытие. Обе фигурантки отрицают введение сульфата магния , свидетелей нет , а там аж диалоги по ролям за них написаны . Он на 23 неделе ведь не мог умереть сам . А вы слушали показания Сушкевич в каком вообще состоянии был мальчик , показатели крови , давление ? Или статью в ленте только осилили ?
мне тоже ее жаль, мое мнение, что она повелась на истерику белой, которой нужна была статистика.
дак то-то и оно, что у нас тут каждая вторая с таким отношением сталкивалась. но нет, с пеной у рта доказывают, что все святые, раз неонатологи.
у меня у ребенка др сегодня, неонатолога только матом вспоминаю, медсестер тех тоже с димедролом - все было да. слава богу младших родила в другом месте с другим персоналом, но знаю, что бывают всякие.
При чем тут её прогнозы, если есть Приказ Минздрава?
У нас теперь каждый врач может, основываясь на своих личных прогнозах решать, лечить пациента или нет?
Если решит не лечить 90 летнего дедушку, так как он парализован, как вам такой вариант? Тоже норм для вас?
Так и есть
В родах плохие врачи, равнодушные хамки, а в неонатолагах работают только только хорошие, да-да
Скорее на их защиту!
При том что она врач с опытом и образованием за спиной, она в полях, а вы на форуме. Вы ЗА протоколы. Ну хорошо. Недовес 5 грамм по протоколу , не стали реанимировать. А другого стали , а там куча генетических поломок и слабые жизненные показатели , и он умер. А тот которого не стали - мог бы выжить, теоретически. Но вы в пальте и так сказать руками Минздрава «не дали ему шанса».
А разве нет записей? Почему это должны быть показания заинтересованной стороны?
Ваше право. И эта женщина имела право выбора. У меня когда в 25 нед воды вытекли, я отказалась от аборта, и родила, да недоношенного, нормальный ребенок, сейчас ничем не отличается от других, не инвалид как вы пишите. И 700 граммовый ребенок родился в принципе его могли выходить. Но кто из мед персонала решил, что может решать кому жить, а кому умереть. И вообще то делают узи и рентген детям, и смотрят, если мозг есть, значит есть шансы на жизнь. С моим ребенком в палате реанимации лежал мальчик 500 гр, у него не было мозга, точнее недоразвитый, врачи сказали вряд ли выживет, но выхаживали, мать даже не ходила к нему, пришлось моей семье купить ему масло и подгузники, а могла бы приходить хоть бы погладила его, нет сидела в телефоне и ждала когда выпишут ее, на дискотеку хотелось ей.
А вы их читали ? Видите, я тоже умею в вопросом на вопрос 🙋♀️
Зачем такие портянки? Вы за сброс со скалы или нет? Поняла что в целом за, только планочку пусть за вас повесят да и все
Я вообще без наезда. Я думала вы врач, и сейчас скажете как должно быть.
Я, дилетански думала что снимаются показания, и фиксируются в карте.
Просто удивилась почему о состоянии ребенка, подключенного к аппарату надо узнавать из показаний одного из фигурантов дела.
Я считаю, что принципиально тут только одно - вводили они магнезию или нет, все.
Если не доказано, что вводили - нет их вины, максимум недостаточная компетентность Белой, как руководителя, и попытка переписать историю болезни для улучшения показателей. Если доказано на 100%, что магнезию они вводили - то виновны.
А уж если дело с магнезией имело место быть, то я глубоко сомневаюсь, что это ноу хау придуманное Белой и Сушкевич. Значит, это негласная циничная практика, спускаемая сверху. Свидетель же показала, что Белая спросила у Сушкевич - "что Вы делаете ОБЫЧНО с такими детьми".
Я не врач , но имею опыт пациента , и знаете, персонал не бегает с картами наперевес. Они делают свою рутину или экстренные мероприятия , и время от времени фиксируют данные в истории. В историЯх, если точнее , ибо там далеко не одна роженица и далеко не один ребёнок , возможно даже в пите несколько
Говорящая с котами,
На мой взгляд, ваше враждебное отношение к Сушкевич обусловлено негативным личным опытом, это практически во всех постах заметно...
Предлагаю всё же критически отнестись к статье в Ленте. На мой взгляд, она-заказная и цель её публикации, создать негативное мнение о фигурантах дела: что часть присутствующих на форуме и демонстрирует (посадили, значит вина доказана).
У меня в этом большие сомнения: в статье, например, указано, что подсудимых сразу заключили под стражу при повторном рассмотрении дела, так как при первоначальном было допущено множество нарушений. В других источниках поясняют, что заключение под стражу было обусловлено отсутствием московской прописки, что более логично и соответствует требованиям закона. Из одного этого примера очевидно, что в статье в Ленте искажают факты.
И ещё хочу высказаться по поводу матери: она была очень заинтересована в вынесении обвинительного приговора, так как, в этом случае она имеет право на компенсацию морального вреда с осуждённых и больницы (я думаю, в размере более миллиона), поэтому неудивительно, что она присутствовала в зале суда. В какое то сильное горе с её стороны, с учётом её отношения к беременности(непостановка на учёт при невынашивании) я не верю.
Вот вообще наплевать какой там вес, у него водянка вполне может быть и большая часть этой массы просто вода. Значение имеет гестационный возраст - зрелость мозга и внутренних органов . И не верьте благостным статейкам, от них фальшью за километр отдает, развивается он по возрасту ага, рост и вес нормальные; про ДЦП и отслойку сетчатки упомянуть не забыли ли эти недожурналисты.
28-недельные всегда считались вполне перспективными, даже в 70-х годах.
вопросов больше нет
много вы таких знаете? Не знакомую подруги , которую 50 лет назад в валенке выхаживали весом 300 гр, а по факту около 2 кг. Не Вадика и девочки из интернета, а лично. Думаю, что не одного. У друзей такой вот чудом спасенный. Врагу не пожелаешь, реабилитация на млн. и прогнозов никаких. Они много где лежали за пределами РФ в том числе и даже они 500 гр. детей без последствий не видели. Но вам то виднее конечно. Реабилитировать бы научились сначала, прежде чем выхаживать.
тоже ничего криминального не услышала. Если бы сразу бригаду вызвали, может и был бы шанс. Врачей жаль конечно. Сроки нереальные просто. Скоро тетки в поле будут рожать или дома если не дай бог воды до 20 недель отойдут чтоб не выхаживали. Не каждой хочется попасть в статистику какого-то безумного эксперимента.
А кому вручили
а как онкобольных домой выписывают умирать, слышали? бывают ситуации что все бесполезно и никакая реанимация не поможет...
просто дают людям умереть спокойно
Вам то откуда известны материалы дела?
Чем ваша интерпретация лучше любой другой, том же ленты?!
Я остаюсь при своём мнении. Виновны и сроки поэтому получили реальные.