Валерию Башкирову, сбившую трех детей на переходе, заключили в СИЗО (видео)

Аноним 701,
Они все трезвые.

Аноним 701: Васильев то же был трезв с его слов и по анализам!

Если у вас есть доказательства ее нетрезвости - предоставьте их следствию, а не распространяйте домыслы на форумах

Аноним 51: Но я как представлю, что моя дочь или я сама в 18 лет, когда жизнь только начинается, попала бы в такую ситуацию

Вы тоже перед зеброй не тормозите?

Аноним 224: между прочим я ни разу на личности не перешла. И вам советую. Нажала модератору.

А при чем тут ваша личность? Я смоделировал ситуацию. Вы кричите что она мразь и на кол ее. Написано что вот если бы моих детей сбили ..точно так же я и вам отвечаю - если бы ваши оказались на месте водителя то что бы вы сделали? У вас нет ответа? А почему у вас нет ответа? Может он сейчас неудобен для вас? Или вы бы своему ребенку в глаза сказали бы что он мразь, убийца и пусть подохнеи? Смоделировали ситуацию на меня но мне почему то запрещено делать по отношению а другим участникам. На что вы можете пожаловаться? На то что я вопрос задала как бы вы поступили? Почему этот вопрос для вас оскорбителен?

Аноним 398: причинение смерти по неосторожности

Аноним 398: причинение смерти по неосторожности

Конечно. Но по неосторожности это не умысел, не так ли?

Аноним 31: Вы кричите что она мразь и на кол

Цитату! Хватит врать

Аноним 31: ? У вас нет ответа?

Есть, научитесь читать, я ответила. Опять вранье
Модератору нажимала на ваше хамство. Судя по всему сообщение удалили, значит было за что! Отстаньте уже от меня. Цели ругаться у меня нет.

Аноним 31: Конечно. Но по неосторожности это не умысел, не так ли?

Да , убийство только в следствии умысла , этот пользователь имела ввиду это

Аноним 224: Есть, научитесь читать, я ответила. Опять вранье

Я написала что некоторые люди сидят с гнильцой внутри. Это удалили да. А знаете почему я это написала и в ответ на что? Почему вас не смутили слова - пусть она сдохнет? Вы полагаете это писал человек высокой душевной организации? Вы мои слова увидели, почему слова о том что пусть сдохнет вас не смутили? Это ли не двуличие? Меня например именно эти слова смутили.

Аноним 398: убийство только в следствии умысла , этот пользователь имела ввиду это

Как убийство может быть вследствии умысла? Оно либо умышленное либо нет. Убийство вследствии умысла - первый раз подобное слышу. Хотелось бы почитать что скажут юристы на счёт подобного новшества. Может я конечно чего то и не знаю

Аноним 224: Цели ругаться у меня нет.
цитировать модератору 1

Да у меня как бы тоже нет. Потому я не жму модеру . Тем более я не о вас писала а в общем. Как по мне странно оскорбляться тем что я сказала что люди ведут себя двулично а значит не совсем чисты душой.

Аноним 31,
Вы обратились с сообщением ко мне. Поэтому и увидела. Ещё вопросы?

Znayka: Это цитата из известного фильма. Но я не удивляюсь, что вы об этом не подозреваете даже.

Я знаю , но повторю то же самое

Аноним 224: Вы обратились с сообщением ко мне. Поэтому и увидела. Ещё вопросы

А цитату на которую я ответила вы не удосужились прочесть? Или вы эту цитату написали? Я не помню просто какой аноним написал ее. Вы увидели мои слова, но почему не прочитали цитату?

Аноним 31: Как убийство может быть вследствии умысла? Оно либо умышленное либо нет. Убийство вследствии умысла - первый раз подобное слышу. Хотелось бы почитать что скажут юристы на счёт подобного новшества.

У вас масло масляное. Ей вменяют ч.5 ст 264 (нарушение пдд, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

Аноним 158: Вы тоже перед зеброй не тормозите?

undefined
Я 25 лет за рулём каждый день, без единой аварии, Поэтому знаю, какие ситуации могут возникнуть на дороге, тем более с неопытными водителями

Аноним 31: Как убийство может быть вследствии умысла? Оно либо умышленное либо нет. Убийство вследствии умысла - первый раз подобное слышу.

Само понятие убийства не должно рассматриваться в аспектах «умышленности» или «неумышленности». В нем уже заложен фактор виновности, поскольку «убийство» подразумевает умышленное действие, направленное на достижение результата – смерти потерпевшего.

Чтобы преступление было расценено, как непредумышленное убийство, должны присутствовать следующие обстоятельства:

Отсутствие мотива;
Убийца не желал наступления подобных последствий;
Отсутствие замысла совершить убийство;
Наличие сильных угрызений совести.
Деяние обретает смысл «неумышленного», когда произошло без воли и замысла фигуранта. Позиционирование человека, по чьей вине оно произошло, убийцей некорректно. И в законодательстве РФ для него есть термин «причинение смерти по неосторожности». Это понятие объединяет подобные преступления в статье 109 УК РФ именно по признаку отсутствия прямого замысла и покушения на убийство одним человеком другого.

12786: Все что сейчас выдвигается это версия защиты своего клиента,

версии хотя бы правдоподобные предлагал, защитник доморощенный, про солнышко и грузовик - это не версия, это откровенное вранье, которое ни один свидетель не подтвердит, потому что ни солнышка слепящего, ни грузовика не было

Vesnuwka443: Для меня это и есть «в силу обстоятельств», которые сложились…а если бы не посмотрела в телефон, а если дети, слезая с самокатов, задержали на несколько секунд, все могло бы быть по другому….

Вы бы ерунду не писали.
Читать противно
Она подъезжала к пешеходнику, оторвись от телефона, притормози

Vesnuwka443: Не читайте! Есть кнопка бан, нажимайте, не стесняйтесь

Задружу вас, вы мне нравитесь

Vesnuwka443: С вами все понятно…можете больше не писать…

Аноним 701: Сама решу писать мне или нет. Вашего мнения не спрашивала.

Аноним 701: Обстоятельство тут одно - нарушение ПДД водителем

Но тетка будет упорно утверждать, что виноваты родители.