В Екатеринбурге директор школы вызвала психбригаду для усмирения ученика

Ваша_тётя,
И на что конкретно я должна обратить внимание???
На то, что пока ребенок в школе ответственный за его здоровье является директор, который естественно дао согласие, если бригада сочла нужным увезти ребенка?
Или то, со существуют состояния, которые на законодательном уровне не требуют согласия? Ммм?
Мать объявилась - ребенка ей вернули.
Или у нас что то новое появилось в законе об оказании психиатрической помощи?

Ситуацией в школе N 48 в Екатеринбурге занялся уполномоченный по правам ребёнка Игорь Мороков. Накануне он со специалистами аппарата побывал в учебном заведении. Сотрудники ведомства назвали предварительные итоги проверки и признали, что "ситуация непростая". Вины учителей и руководства школы они не нашли.

– Мы познакомились с ситуацией, посмотрели все документы. Ситуация непростая, её должны разрулить как педагоги, так и мама ребёнка. С точки зрения действий администрации школы – к ним претензий нет. Мама не отвечала на звонки, а ребёнка отправили не одного, а с сопровождающим педагогом, – рассказал Е1.RU уполномоченный по правам ребёнка Игорь Мороков.

По его словам, ситуация "обоюдоострая", так как не было понятно, что лучше – оставить ребёнка в таком состоянии в стенах школы или отправить в больницу одного без мамы.

– Всё же лучше, чтобы медики поучаствовали, а то были случаи, когда от перестраховки было только хуже. Его не госпитализировали и в палату не помещали. Он находился в приёмном отделении, откуда его мама и забрала. Мы будем рекомендовать комиссии по делам несовершеннолетних очень внимательно разобраться и выдать рекомендации маме, – отметил Игорь Мороков.

Специалисты ведомства считают, что педагоги школы владеют ситуацией и смогут её решить, прислушавшись к рекомендациям психологов.

– Проблемы были и раньше, просто случилась острая стадия. Администрация школы всё сделала в соответствии с существующими регламентами. Комиссия должна не наказывать кого-то, а именно разобраться и все стороны усадить за один стол, чтобы выработать решения, которые будут выполняться, – добавил уполномоченный по правам ребёнка.

Переводить ли 10-летнего Аркадия в другую школу, должна будет решить его мама.

Напомним, 10-летнего мальчика после драки с одноклассником в школьной столовой увезли в психиатрическую клинику. История произошла 23 декабря. Утихомиривать дерущихся стали учителя. Мама мальчика Оксана рассказала Е1.RU, что зачинщиком в конфликте посчитали её мальчика. Ребёнка удерживали охранники до приезда скорой. Сам мальчик назвал их "дядьками в бронежилетах и с автоматами".

Директор школы сообщила матери, что причиной стало неадекватное поведение Аркадия. В школе говорят, что мальчик уже не первый раз проявляет агрессию и становится опасным для других детей. Однако мать пострадавшего ребёнка намерена доказать, что сотрудники школы действовали неправомерно. Происшествием уже занимаются сотрудники полиции.

Источник e1

Shtormit,
Вы вообще не понимаете о чём речь

Ваша_тётя,
Ну обьясните тогда

bcsb_o: Если бы все так было серьезно с мальчиком, его бы к занятиям без справки от врача не пускали бы в школу.

так что бы справку эту взять мальчика нужно показать специалистам, а мама его не ведет к ним.
Ей для этого и дали рекомендацию.

ну мать тут точно должна задуматься, как бы ей это было неприятно.

Мальчишку жаль, с такой слабой психикой пережить такой стресс очень будет сложно. Как-то замяли, что этот взрыв спровоцировал другой , нормальный, ребенок. Подсыпал соль именно ему, зная, что тот может сорваться. Почему бы с остальными детьми не поговорить про "толерантное отношение" к таким детям и не устраивать им мелкие пакости ради развлечения.

bcsb_o,
Вы не путайте, пожалуйста, это разные вещи, когда у ребенка стресс на фоне развода родителей, и когда у него психиатрия запущенная.
И да, с таким ребенком, да еще в приступе, обычная женщина может и не справится. Я как-то видела, как мать своего сына-дошколенка скручивала. С огромнейшим трудом ей это удалось, он вырывался так, что она удержать не могла. При том, что у нее явно п=опыт есть. А тут крупный 10-летка. Редкая учительница такого удержит.

bcsb_o: его бы к занятиям без справки от врача не пускали бы в школу

У нас образование обязательное. Из школы по прописке исключить не имеют права. Так что будет он учиться. А психиатрические диагнозы (которые, кстати, мальчику не поставлены , по документам он здоров) - не повод выгонять из школы.

Ghjcnjz: Как-то замяли, что этот взрыв спровоцировал другой , нормальный, ребенок.

где вы такое вычитали?
я поняла так: дети сели кушать и оказалось, что обед пересолен. дети скопом решили (почему - может и правда) что соли насыпал именно этот товарищ и прилюдно уже насыпали соли ему в чай. который зайка-Аркадий и выплеснул в лицо одному из, а потом вцепился ему-же в лицо вдобавок.
так дело было?

Видимо Аркаша довёл всех. Но и коллективная травля имеет место быть. Как и в предыдущем случае.

Вот уж действительно, рассыпанная соль-к беде. Даже если "рассыпана" она в еду.

У меня вот только один пока вопрос: мать, когда поднимала всю эту шумиху по весьма спорной ситуации, не предполагала, что своими действиями напрочь репутацию своему ребенку испортила? Теперь парень ославлен и на всю школу, и на весь город. Вот правда, энергию мамы да в мирное русло бы.

Про обязательное образование смешно даже. У меня у сотрудницы дочка очень плохо слышит, проблемы с 2 лет - следствие лечения антибиотиками. Предлагали спецшколу - доча сама не хочет, понимает, что образование нужно нормальное. Дак маму заколебали проверками, вызовами из органов опеки и т.п.
Это я к тому, что если правда у ребенка проблемы со здоровьем, то мама себя так не вела бы. И верить на 100 % информации на Е1 я бы не стала.

Ghjcnjz: Почему бы с остальными детьми не поговорить про "толерантное отношение" к таким детям

к каким? он обычный здоровый ребенок по документам.

ЛуизаВебер: мать, когда поднимала всю эту шумиху по весьма спорной ситуации,

мать, когда поднимала всю эту шумиху, вроде как и не отрицала, что проблемы есть. НО! ее ребенка довели во-первых, во-вторых - не имели права без ее на то разрешения вызывать охрану и медиков. и она считает, что она тут права на 100%. правда, до нее не могли дозвониться, но у нее уважительная причина: экзамены в гаи. а что делать с ребенком, который полностью остановил школьный процесс - может кто-то подсказать?

ZЮ: во-вторых - не имели права без ее на то разрешения вызывать охрану и медиков. и она считает, что она тут права на 100%

и на не права. кроме ее ребенка есть другие. и как то яжематери часто об этом забывают.

ZЮ: правда, до нее не могли дозвониться, но у нее уважительная причина: экзамены в гаи.

это не уважительная причина.

bcsb_o: У меня у сотрудницы дочка очень плохо слышит, проблемы с 2 лет - следствие лечения антибиотиками.

у нее есть справка о том, что у дочери проблема со слухом?

bcsb_o: Это я к тому, что если правда у ребенка проблемы со здоровьем, то мама себя так не вела бы.

а у Аркадия справки нет, т.к. мама его не свозила к специалистам. хотя ее обязали это сделать еще 18 декабря

bcsb_o: Предлагали спецшколу - доча сама не хочет, понимает, что образование нужно нормальное.

А чем ненормальное образование в коррекционной школе для слабослышащих?
У вашей подруги тараканы в голове размером со слона.

ZЮ,
Дак я понимаю, что хочется сатисфакции и все такое но цель-то какая? Свою правоту доказать или все-таки бы подумать о том, что теперь ВСЕ дети будут на сына пальцем показывать и говорить, что его в дурку возили?

jane air,
это был сарказм. конечно, она не права. ибо с ребенком надо было что-то делать однозначно. другие-то дети должны были как-то кушать и учиться дальше.

ЛуизаВебер: Дак я понимаю, что хочется сатисфакции и все такое но цель-то какая?

воувоу. полегче. откуда я знаю? я ведь только свое мнение высказываю.

ZЮ,
Дак и я тоже)