А что бы выбрали вы?

Никакой из этих
Если мужчина заботливый, он не свалит на меня все домашние дела
А незаботливый не нужен даже с деньгами

Аноним 388,
А кормить отца кто будет?

Тактичная Козаполянская,
Согласна с вами. Номинальный муж - это ужасно. А ребенку каково, если он к папе на колени , а тот его сразу к маме отправляет? А я бы себя чувствовала "принеси - подай". По факту -то женщина одна. И что за отпуск с таким? На кой он там, если я так же за ребенком бегать буду?

А зачем к ребенку ночью вставать?титьку сунул и спать. Днём также спать. Отключить все телефоны, домофоны, сончас в квартире. Всем тихо!
Причем сончас больше нужен родителям, а не детям:)чтоб родители могли отдохнуть

Аноним 930: Допустим, у вас есть выбор между двумя вариантами:

1. Муж отлично зарабатывает (на все хватает, еще и остается), вы по желанию можете не работать, но домашние дела принципиально на вас и ребенком практически не занимается.
2. Муж мало зарабатывает (не нищета, на поесть, минимум одежды и коммуналку хватает, но отпуск и прочие излишества уже мимо вас), но домашние дела и ребенок пополам, а может даже на нем чуть больше.
   Тема просто порассуждать и поболтать)

Выбираю комфортную эмоциональную и физическую атмосферу в семье.
Отпуск можете и на озере провести и в лесу, чем с равнодушным мужчиной, которому пофиг на ребенка

Оба плохи. Не смогу воспринимать "добытчика" который принципиально не гуляет и не занимается с ребёнком

Третий вариант: нормально зарабатывает и пооводит время с женой и детьми. Или четвертый - оба хорошо зарабатывают и есть время и деньги на детей и помощников по дому
Но на юмаме чаще пишут про пятый вариант- денег в семью не несёт, с детьми не занимается, по дому ничего не делает. Зачем такие нужны, хз, а, идти же некуда и с двумя детьми никто не возьмёт. Поэтому что? Рожают третьего

Тут получается, оба варианта не очень хорошо зарабатывают. Раз при варианте 1 вы продолжапте думать о том, как должны быть организованы бытовые моменты, значит он все-таки зарабатывает не достаточно для того, чтобы бытом занимались специально обученные люди. 1-ый просто зарабатывает чуть больше 2-го варианта. А, следовательно, выбор логично сделать в пользу 2-го. Разницу в деньгах заработает женщина. И будет ей счастье.

Аноним 930,
Это все лишь у соседа уксус слаще.

Аноним 930: может позволить крем лучше чистой линии

Это образно или реально? 🙂 А сама она не работает?

Аноним 94: Для этого и дается декрет вообще то.
Или мужик должен днем на работе, а потом еще ночью с ребенком?

да. а что в этом такого? жена днем тоже не на курорте. да и не надо в норме всю ночь скакать. один раз встать каждому по силам

Аноним 930: Вот и сама задумалась, какое из зол злее

мне кажется, что во втором случае есть перспектива роста зп у мужа. плюс жена выйдет из декрета.
а у первой как пофиг на быт и детей - так и будет. и если для быта можно нанять помощников, то для детей папу не нанять

Аноним 930: но домашние дела принципиально на вас

Когда такие принципы у человека, с ним лучше не связывать свою жизнь.
Помню как племянник Хачатуряна оправдывал своего дядю, который бил и наказывал своих дочерей, типа они же свои обязанности не выполняли по дому, разозлили отца. Помню рассказ одной женщины из Дагестана о том, что после выписки из роддома у нее случилось осложнение, она встать не могла с постели, а муж принципиально ничего не делал ни дома, ни с ребенком, она ползала по полу, он ей только приказы отдавал, чтобы чисто было.