Неактуально

Аноним 9: Сказал бы мне муж ждать его - не стала бы.

Вы как-то очень странно... комментируете. Это вообще как возможно: сказал бы ждать его? Скорая приезжает и госпитализирует, никого не ждёт.

Аноним 9: но я таскала на себе в машину скорой пару с инфарктом.

Ну что сказать, тренированная Вы.
А теперь давайте вернёмся в ребёнку МЧ из темы: у него температура, скорая нынче не всегда скорая, вполне возможно, что МЧ приехал раньше врачей.
И ещё раз: отец имеет право знать, что ребёнок А) заболел, что б) ему вызвали скорую. Дальнейшие действия - решение самого мужчины. Его попросили приехать - он счёл возможным приехать. Всё. Что тут обсуждать?
Автор в этой истории - лишнее звено. От неё это не скрывают, мозги не пудрят "любовью". Дальше её выбор, что с этим знанием делать.

Астра: Аналогично.
Благодаря им у меня вера в людей ещё есть.

А меня как-то работники скорой вынудили на себе тащить 100 кг. мужика без сознания. Мне было 16, и веса во мне было 45 кг. А мужик врач сказал, что раз носилки тащить некому, то помочь он ничем не может. Соседей не было никого дома, куда деваться, дотащила, а то бы умер человек. Так что ситуации разные бывают, да.

Аноним 9: Не надо говорить, что он родной человек, за которого боишься ничуть не меньше, чем за дитя?

не путайте ситуации. температура у ребенка и инфаркт.
не забывайте про время - скорых не дождаться.
меня два раза госпитализировали с ребенком. ни разу никто не помог. один раз со мной была мама, а второй я была одна. у ребенка был менингит. и да - я бы вообще не отказалась от кого-то рядом. потому что меня , откровенно говоря, потряхивало прилично. и в больнице врача ждали около часа - пошла сама всех разносить там.
наши бабы привыкли все тащить на себе. чаще - из нужды. и никак не могут принять тот факт, что есть женщины, которые не только просят , но и получают помощь. и классно, что есть мужчины, которые ради новой дамы не забивают на детей. они их тоже любят и переживают.

Аноним 905: Ну что сказать, тренированная Вы.

45 кг я

Znayka,
Сиpин,

В нормальных отношениях мужчина разделит прошлые и нынешние отношения. Не обделит вниманием свою подругу/сожительницу/жену, и не даст бывшей вмешиваться в нынешнюю жизнь. А он завёл новые отношения, не отойдя от предыдущих, он живет в той семье, где его дочь, пренебрегая автором. Возможно, что и бывшая масла в огонь подливает то отпуском, то машиной. Но и мч тут явно не отражает, что его новой женщине это знать неприятно и не хочется, какие бы ни были мотивы. Или ему все равно на ее мнение.
При нормальных отношениях поездка к больному ребёнку воспримется нормально, потому что женщина знает, что она значит в жизни мужчины, и не будет ревновать. В этой ситуации явно, что не в первый раз он выбирает бывшую семью, взять тот же отпуск и машину.
Поэтому я считаю, что в их ссоре вины мч не меньше, чем вины женщины. И хорошим мужчиной его не считаю. Хорошим отцом - возможно, но и то под вопросом. (А то как ребёнок вырастет и поступит не так, как ему хочется).

La isla bonita: У вас нет детей, если вы говорите, что 3 летний больной ребенок это - "прежняя" семья

Как надо сформулировать, чтоб вы поняли смысл, а не форму? «Семья, которая была с бывшей женой»?
К словам придираетесь

Znayka: Автору тоньше надо быть, чувствовать когда и что можно сказать. Ну это если мужчина нравится и хочет продолжить отношения.

Это если она в принципе готова, что периодически выбирать будут не её.

Znayka: Есть и другие люди, дорогие её мужчине, есть ли, которые дороже и всегда будут дороже

Вот честно, не уверена, что в семье уместна сравнительная степень

Znayka: А почему его это должно волновать?

С другой стороны, а почему ее это должно волновать?

Znayka: Это её не касается.

Это не должно ее касаться, но касается. Так как мч посвящает ее во все подробности, которые она вообще знать не хочет. Зачем?

Znayka: У них с мч свои, отличные от остальных, отношения.

В которые он тащит бывшую жену и дочь.
Да, это всё. С таким мч не нужно отношений автору.

La isla bonita: Потому что она пришла к нему в квартиру жить, а не он к ней

Так, поди, совместное решение, а не с чемоданом на порог явилась.
Странная у вас самооценка - если жить не в своём жилье, то надо со всем мириться.

Аноним 9: С другой стороны, а почему ее это должно волновать?

undefined
Вы подруга автора? Тоже подростковая незрелость )
Так не должно это ее волновать -ей сказали -не принимаешь-на выход .

Аноним 9:
Это не должно ее касаться, но касается. Так как мч посвящает ее во все подробности, которые она вообще знать не хочет. Зачем?

Это ее касается потому что она добровольно начала отношения с разведённым мужчиной с маленьким ребёнком.
Если она своей головой не подумала на берегу, что это значит, то кто тут виноват то.

Аноним 9: В которые он тащит бывшую жену и дочь.
Да, это всё. С таким мч не нужно отношений автору.

Поправочка.
У него уже жизнь связана с бывшей женой и дочерью.
Это данность. Он их никуда не тащит. Они уже есть в его жизни
А притащил он, как вы выражаетесь, автора в свою жизнь.
С таким мч мудрые женщины были бы в отношениях, роняя тапки.
А глупые девочки предпочли бы алиментщика без обязательств. Не понимая, что с их общим ребёнком он будет таким же никчемным отцом.
А тут-мужик золото.
Но автор, только вам решать , что вы выбираете.
Ваши общие с ним дети будут счастливыми детьми с присутствующим отцом. Если вы конечно доведёте до семьи с ним

Znayka: Кто их ташит?

Мч. Все рассказал, что для бывшей сделал зачем только?

Znayka: Ну заболел ребёнок- что такого произошло

Это не первая ситуация, где автору указали место. Поэтому такой психоз у неё. Совпадение с др добавило эмоций.

Сиpин: У деточки день рождения, а злой дядя ее бросил и уехал к вредной тетке с противной специально заболевшей дочкой. Все они специально, чтобы масечку позлить