Neiron,
Татьян, да бесполезно копья ломать. Пока не коснётся лично, так и будут в касках ходить. На чужих ошибках у нас не умеют, нужны свои грабли.
Вдумайся только что пишут - мало умирают им! О чем говорить, когда человеческая жизнь не ценится. Мрак.
Так никто ничего не знает. Вам никто точно сейчас ничего не скажет. Вон, вроде бы наработали лечение, приходит дельта и все летит псу под хвост. От этого должно быть ещё страшнее, но почему-то не в нашей стране…
Аноним 95
Лилит_Es: Так никто ничего не знает. Вам никто точно сейчас ничего не скажет. Вон, вроде бы наработали лечение, приходит дельта и все летит псу под хвост. От этого должно быть ещё страшнее, но почему-то не в нашей стране…
Мы с мужем ковидом переболели, и говорю честно, прививку ставить еще страшнее.
Лилит_Es: О чем говорить, когда человеческая жизнь не ценится. Мрак.
с позиции нашего правительства именно так.. Ими в первую очередь эта жизнь не ценится, к сожалению. Каждый выбирает по себе (с)
Аноним 655
Лилит_Es: Так никто ничего не знает.
То есть никто ничего не знает, но прививку ставьте, вдруг поможет, может конечно не поможет, может помрете, ну значит судьба такая, ну выплатят 30 тыщ родственникам...
urtica,
а почему прививочники такие настырные? У Вас был выбор, оставьте его и другим.
Аноним 95
urtica: Почему антипрививочники всегда такие агрессивные.....
Наверное потому, что им агрессивно навязывают прививки. Я не против прививок вообще, я против навязывания в агрессивной форме, тем более, когда речь идет о непроверенной вакцине. Нет у меня к ней доверия. И ни один существующий закон не может меня заставить колоть черте что.
Аноним 655
urtica: Почему антипрививочники всегда такие агрессивные.....
Потому что на них давят, чо как маленькая?
Если бы наоборот все бегали и давили на прививочников: не ставьте, не надо! С экранов тысячи примеров. Прививочники бы тоже агрессивными были.
Белая Акула: У Вас был выбор, оставьте его и другим.
Я же говорю агрессивные...вот Вы на меня то чего нападаете? Я Вас на прививку волоком тащу или что? Да, мне вообще пофиг, хотите делайте, хотите нет.....Так нееееет...надо "куснуть" побольнее и еще чуток пнуть
Аноним 95,
Объясните почему?
Ковид непредсказуем, нет лечения, последствий море, при чем они хорошо изучены и зафиксированы - от отмирания нейронов головного мозга (со всеми вытекающими) до долгосрочных проблем с дыханием. Лечения нет, повезёт, что КТ1 за 3 часа не перейдёт в КТ4 - хорошо, но контролировать и остановить это не могут.
Вакцина - векторная платформа давно изучена. Не нравится/не верите нашей науке/данным, смотрите на Астру и Джонсон (это фактически одно и тоже, что и наш Спутник) - там и все документы по созданию и испытаниях в открытом доступе и честная статистика и побочки, которых не так много и чаще они не требуют никакого лечения.
Почему же болезнь предпочтительнее?
Аноним 655
Лилит_Es: Почему же болезнь предпочтительнее?
Так выбор стоит не между прививкой и болезнью.
А между здоровым телом и вколоть туда заразу.
А вдруг человек вообще никогда ковидом не заболеет?
Аноним 655,
Если вы перечитаете пост Татьяны, на который ответил анатом, то увидите, что сомнения там по поводу болезни, а не вакцины. По ней-то все более-менее понятно.
ЖаР ПтИцА: с позиции нашего правительства
С ними давно все понятно. Но своя позиция же должна быть. Почему людям плевать?
Заметьте, доводы и объяснения идут от врачей с отличной репутацией. Опять не доверяют? Ок, нужна будет мед помощь тоже к ним лечиться не пойдёте? Или как это работает?
Да тут не плевать, а другое.
Вот живу я здоровая, меня принуждают идти и вколоть в себя гадость, болеть 3-5 дней, возможно побочки, потом идти на ре-вторую гадость, снова болеть. Это ж надо так себя не любить, водить постоянно себя на гадость. Потом главное каждые полгода водить.
Аноним 95
Лилит_Es: Заметьте, доводы и объяснения идут от врачей с отличной репутацией. Опять не доверяют? Ок, нужна будет мед помощь тоже к ним лечиться не пойдёте? Или как это работает?
Я постараюсь пояснить, постараюсь насколько возможно короче.
Начну с того, что к врачам я отношусь с огромным уважением. Это чувство возникло не с ровного места. Мой первый муж был врачом, вернее он был еще студентом, когда мы стали жить вместе. Я была студенткой и он студент. Я могла наблюдать как учатся врачи, какой объем нужно прочитать и запомнить, сколько дополнительной литературы, которую надо было добыть, купить и т.д Я сравнивала свою учебу и учебу будущего врача, мне казалось это нечто очень сложное. И еще огромная ответственность, я могла какую то дисциплину сдать и забыть, а муж постоянно возвращался к одним и тем же книгам, вечерами что то читал, какие то закладки в книгах, знания свои постоянно освежал. Потом мы закончили учебу, и опять открытие, у меня всего две четверки в дипломе, а у него сильно хуже. Так трудно учиться, столько вложено было сил и по оценкам такая разница. Я была молоденькая, мне казалось это так обидно, сейчас уже смешно. И вот я готовый молодой специалист, а он врач интерн, тогда в 90 х было так. Когда он стал настоящим врачом, то поразил уровень зарплаты, это нужно было столько учиться, чтоб получать такие копейки. Я была в шоке. И ведь учиться врач должен всю свою жизнь, постоянно получать новые знания. И вот переходим к главному. Врач всю жизнь учится. Кто то учит наших врачей, раньше они куда то уезжали на учебу, сейчас не знаю как это происходит, но врачи учатся. Чему их научили, что в голову вложили, грубо говоря, то они и знают. Когда врачи выписывали беременным этот несчастный талидомид, то их так научили, врачам рассказали, что этот препарат совершенно безопасное средство и отлично подходит для беременных. А потом пошла волна уродств у детей. И виноваты в этом были не врачи, виноваты те кто вложил в голову врачу неверную информацию. Вот они были настоящими преступниками, а не врачи. С вакцинами точно так же, как врача научили так он и будет говорить. Со временем сложится какое то свое мнение, основанное на личном опыте, практика будет, может и мнение сложится отличное от того чему учили. Но это потом. Вот поэтому я не могу доверять на 100% мнению самого уважаемого врача, а я уважаю всех врачей. Что касается лечения каких то болезней, то тут совершенно другое дело. На стороне врача уже опыт имеется хороший, лекарства уже многолетней практикой проверены. Тут врачу хорошему доверять можно. Но что касается всяких новых вакцин, тут все сложно. Врач это не вирусолог и лично в создании вакцины участие не принимал, исследования не проводил, врачу дали информацию, а верная ли она сие тайна, врач знать не может. Поэтому может добросовестно заблуждаться, не со зла, конечно.
В общем при всем уважении доверять полностью по некоторым вопросам не могу.
Аноним 95
Лилит_Es: У меня уже десятки знакомых, привитых разными вакцинами, все живы, здоровы.
У меня тоже много знакомых привилось, все живы, жаль не могу сказать, что все здоровы. Мой старший сын после прививок чувствует себя хреново, уже не знает куда бежать и что делать. Открыто говорит, что если б знал, что так будет, то не стал бы прививаться. И он не один такой, к сожалению. Когда это все пройдет никто не знает. Больничный не дают т.к объективно все в норме, а чувствует себя паршиво. Остаётся ждать и верить, что все обойдётся.
Аноним 95
Prima Fаcie: не доверяйте врачам, слушайте микробиологов, кто создает эти вакцины сам. помоему все симпл-с
Так слушаю, а мнения то разные есть. И кому верить не понятно.
Ведущий французский вирусолог Люк Монтанье уверен, что у тех, кто получил инъекцию вакцины от коронавируса, "нет шансов на долгосрочную выживаемость".
"Все, кто получает коронавирусную прививку, умрут, если вирус всё же попадёт в их организм, поскольку нет никакого лечения для тех, кто уже привит", — заявил Монтанье в интервью порталу Brighteon.
По его словам, к такому выводу он пришёл после тщательного изучения "ингредиентов, содержащихся в инъекциях, и того, как они воздействуют на организм":
"Каждый человек, получивший укол, в конечном итоге умрет от антителозависимого усиления, или АДЭ", — резюмировал вирусолог.
Чем знаменит вирусолог Монтанье
Нобелевский лауреат Монтанье был одним из первых, кто обнаружил ВИЧ.
Прошлой весной он предупреждал, что "Уханьский грипп" содержит искусственно склеенную ДНК из аутоиммунного вируса.
И ещё одно наблюдение Монтанье заставило научный мир всерьез задуматься и признать, что он был прав:
"наличие элементов ВИЧ и зародышей малярии в геноме коронавируса весьма подозрительно, и характеристики вируса не могли возникнуть естественным путем”.
Neiron,
Татьян, да бесполезно копья ломать. Пока не коснётся лично, так и будут в касках ходить. На чужих ошибках у нас не умеют, нужны свои грабли.
Вдумайся только что пишут - мало умирают им! О чем говорить, когда человеческая жизнь не ценится. Мрак.
Так никто ничего не знает. Вам никто точно сейчас ничего не скажет. Вон, вроде бы наработали лечение, приходит дельта и все летит псу под хвост. От этого должно быть ещё страшнее, но почему-то не в нашей стране…
Мы с мужем ковидом переболели, и говорю честно, прививку ставить еще страшнее.
Почему антипрививочники всегда такие агрессивные.....
с позиции нашего правительства именно так.. Ими в первую очередь эта жизнь не ценится, к сожалению. Каждый выбирает по себе (с)
То есть никто ничего не знает, но прививку ставьте, вдруг поможет, может конечно не поможет, может помрете, ну значит судьба такая, ну выплатят 30 тыщ родственникам...
urtica,
а почему прививочники такие настырные? У Вас был выбор, оставьте его и другим.
Наверное потому, что им агрессивно навязывают прививки. Я не против прививок вообще, я против навязывания в агрессивной форме, тем более, когда речь идет о непроверенной вакцине. Нет у меня к ней доверия. И ни один существующий закон не может меня заставить колоть черте что.
Потому что на них давят, чо как маленькая?
Если бы наоборот все бегали и давили на прививочников: не ставьте, не надо! С экранов тысячи примеров. Прививочники бы тоже агрессивными были.
Я же говорю агрессивные...вот Вы на меня то чего нападаете? Я Вас на прививку волоком тащу или что? Да, мне вообще пофиг, хотите делайте, хотите нет.....Так нееееет...надо "куснуть" побольнее и еще чуток пнуть
ААААААА! Вот сразу все понятно стало.
Аноним 95,
Объясните почему?
Ковид непредсказуем, нет лечения, последствий море, при чем они хорошо изучены и зафиксированы - от отмирания нейронов головного мозга (со всеми вытекающими) до долгосрочных проблем с дыханием. Лечения нет, повезёт, что КТ1 за 3 часа не перейдёт в КТ4 - хорошо, но контролировать и остановить это не могут.
Вакцина - векторная платформа давно изучена. Не нравится/не верите нашей науке/данным, смотрите на Астру и Джонсон (это фактически одно и тоже, что и наш Спутник) - там и все документы по созданию и испытаниях в открытом доступе и честная статистика и побочки, которых не так много и чаще они не требуют никакого лечения.
Почему же болезнь предпочтительнее?
Так выбор стоит не между прививкой и болезнью.
А между здоровым телом и вколоть туда заразу.
А вдруг человек вообще никогда ковидом не заболеет?
Аноним 655,
Если вы перечитаете пост Татьяны, на который ответил анатом, то увидите, что сомнения там по поводу болезни, а не вакцины. По ней-то все более-менее понятно.
С ними давно все понятно. Но своя позиция же должна быть. Почему людям плевать?
Заметьте, доводы и объяснения идут от врачей с отличной репутацией. Опять не доверяют? Ок, нужна будет мед помощь тоже к ним лечиться не пойдёте? Или как это работает?
В данном случае именно такой выбор.
Почему заразу? У меня уже десятки знакомых, привитых разными вакцинами, все живы, здоровы. А вот от ковида несколько знакомых людей умерли.
Конечно.
Но я про беспричинных антипрививочников.
Да тут не плевать, а другое.
Вот живу я здоровая, меня принуждают идти и вколоть в себя гадость, болеть 3-5 дней, возможно побочки, потом идти на ре-вторую гадость, снова болеть. Это ж надо так себя не любить, водить постоянно себя на гадость. Потом главное каждые полгода водить.
Я постараюсь пояснить, постараюсь насколько возможно короче.
Начну с того, что к врачам я отношусь с огромным уважением. Это чувство возникло не с ровного места. Мой первый муж был врачом, вернее он был еще студентом, когда мы стали жить вместе. Я была студенткой и он студент. Я могла наблюдать как учатся врачи, какой объем нужно прочитать и запомнить, сколько дополнительной литературы, которую надо было добыть, купить и т.д Я сравнивала свою учебу и учебу будущего врача, мне казалось это нечто очень сложное. И еще огромная ответственность, я могла какую то дисциплину сдать и забыть, а муж постоянно возвращался к одним и тем же книгам, вечерами что то читал, какие то закладки в книгах, знания свои постоянно освежал. Потом мы закончили учебу, и опять открытие, у меня всего две четверки в дипломе, а у него сильно хуже. Так трудно учиться, столько вложено было сил и по оценкам такая разница. Я была молоденькая, мне казалось это так обидно, сейчас уже смешно. И вот я готовый молодой специалист, а он врач интерн, тогда в 90 х было так. Когда он стал настоящим врачом, то поразил уровень зарплаты, это нужно было столько учиться, чтоб получать такие копейки. Я была в шоке. И ведь учиться врач должен всю свою жизнь, постоянно получать новые знания. И вот переходим к главному. Врач всю жизнь учится. Кто то учит наших врачей, раньше они куда то уезжали на учебу, сейчас не знаю как это происходит, но врачи учатся. Чему их научили, что в голову вложили, грубо говоря, то они и знают. Когда врачи выписывали беременным этот несчастный талидомид, то их так научили, врачам рассказали, что этот препарат совершенно безопасное средство и отлично подходит для беременных. А потом пошла волна уродств у детей. И виноваты в этом были не врачи, виноваты те кто вложил в голову врачу неверную информацию. Вот они были настоящими преступниками, а не врачи. С вакцинами точно так же, как врача научили так он и будет говорить. Со временем сложится какое то свое мнение, основанное на личном опыте, практика будет, может и мнение сложится отличное от того чему учили. Но это потом. Вот поэтому я не могу доверять на 100% мнению самого уважаемого врача, а я уважаю всех врачей. Что касается лечения каких то болезней, то тут совершенно другое дело. На стороне врача уже опыт имеется хороший, лекарства уже многолетней практикой проверены. Тут врачу хорошему доверять можно. Но что касается всяких новых вакцин, тут все сложно. Врач это не вирусолог и лично в создании вакцины участие не принимал, исследования не проводил, врачу дали информацию, а верная ли она сие тайна, врач знать не может. Поэтому может добросовестно заблуждаться, не со зла, конечно.
В общем при всем уважении доверять полностью по некоторым вопросам не могу.
У меня тоже много знакомых привилось, все живы, жаль не могу сказать, что все здоровы. Мой старший сын после прививок чувствует себя хреново, уже не знает куда бежать и что делать. Открыто говорит, что если б знал, что так будет, то не стал бы прививаться. И он не один такой, к сожалению. Когда это все пройдет никто не знает. Больничный не дают т.к объективно все в норме, а чувствует себя паршиво. Остаётся ждать и верить, что все обойдётся.
Так слушаю, а мнения то разные есть. И кому верить не понятно.
Ведущий французский вирусолог Люк Монтанье уверен, что у тех, кто получил инъекцию вакцины от коронавируса, "нет шансов на долгосрочную выживаемость".
"Все, кто получает коронавирусную прививку, умрут, если вирус всё же попадёт в их организм, поскольку нет никакого лечения для тех, кто уже привит", — заявил Монтанье в интервью порталу Brighteon.
По его словам, к такому выводу он пришёл после тщательного изучения "ингредиентов, содержащихся в инъекциях, и того, как они воздействуют на организм":
"Каждый человек, получивший укол, в конечном итоге умрет от антителозависимого усиления, или АДЭ", — резюмировал вирусолог.
Чем знаменит вирусолог Монтанье
Нобелевский лауреат Монтанье был одним из первых, кто обнаружил ВИЧ.
Прошлой весной он предупреждал, что "Уханьский грипп" содержит искусственно склеенную ДНК из аутоиммунного вируса.
И ещё одно наблюдение Монтанье заставило научный мир всерьез задуматься и признать, что он был прав:
"наличие элементов ВИЧ и зародышей малярии в геноме коронавируса весьма подозрительно, и характеристики вируса не могли возникнуть естественным путем”.
И что на это все думать...