"прибрали собаку"

Аноним: улице без поводка

в ошейнике

Аноним: вы же не бросаете не закрытую машину на улице.

я как то оставила, нечаянно, кто бы взял-это было бы законно? не тот пример

П. Листeрман: оба на свободном выгуле бегала

знакомая говорит. что раньше часто такое было-больше года назад выпускали его одного, она привела как то его хозяйке, после этого только с хозяйкой вдвоем гуляли

П. Листeрман: после торчала у подъезда, когда кто-то впустит

не ее подъезд был. Бабуська есть, дочери дома не было, а был внук-спал, не видел как бабуська ушла

АрктикА: пишите заявление в полицию,

написали, говорит

П. Листeрман: Соба на свободном выгуле бегала и после торчала у подъезда, когда кто-то впустит.
И не раз.

во-во. у нас у подъезда такая постоянно ошивается. пройти людям не дает. лает и кидается. все вынуждены огородами по грязи обходить.
я тоже мечтаю когда ее кто-нибудь заберет как потеряшку.

Аноним: то мешало собаку в подъезд завести в месте с собой.

не знаю, я бы свою завела,

вот ответила девушка, которая забрала собаку
22 марта собаку нашли, она бегала без поводка долго, наш пост был не первым, его фотографировали и выкладывали еще за 40 минут до него и так же спрашивали, чей пес. Как только собаку нашли, с ней долго гуляли по близлежащим дворам, спрашивали у прохожих и долго никуда не увозили, тк лабродоры- не профиль "Сердца питбуля". Взяла его Марина Ва*ва, связалась с Анастасией М**й и узнала у нее, что пес им знаком, и он всегда на самовыгуле. Со спокойной душой мы уже решили, что они сами разберутся. Но в час ночи мне кто-то позвонил, еле-разборчивой речью начал мямлить и говорить, чтобы забрали собаку, которая находится на передержке, даже не удалось выяснить породу собаки, мы так и не поняли, кого просят забрать, пытались дозвониться снова, но в итоге таким же умирающим голосом нам сообщили, что собаку выпустили на улицу в Парковом. Не зная, за кем мы вообще едем, около 2 ночи мы уже ездили по парковому и искали неизвестно, кого. Нашли Остина, которого, как выяснилось позже, вместо со своей домашней собакой ночью выставил на улицу супруг Марины. Около 3-4 утра мы все-таки разместили собаку в гостинице. В этот же день хозяева нашлись, но вместо того, чтобы поблагодарить, возместить затраты за ночь, проведенную в тепле, а не на улице, за поводок, которого у хозяев вообще нет (они ходили гулять со скакалкой), они нахамили и пообещали и дальше выпускать собаку на самовыгул. Ситуации в жизни бывают разные, и мы возвращаем животных, иногда без возмещения даже за операции и прочии затраты, если хозяева действительно беспокоятся за своих собак, адекватно объясняют сложившуюся ситуацию и понимают, что самовыгул- это опасно. И сейчас инициативные породники станут писать, что опасно из-за таких, как мы, но нет, увы, не из-за нас, а из-за: 1.отлова (всякую собаку, находящуюся на самовыгуле, в праве выловить горэкоцентр, а учитывая весь беспредел, тыорящийся в нем- собаки даже до горэкоцентра не доезжают живыми), 2.собаку может сбить машина, 3.собаку могут отравить (и даже, если не брать во внимание догхантеров, простой пример-2 апреля деятельные бабульки под окнами 36 дома разложили отраву, при этом сами предупредили собачников в том районе быть осторожнее. В том районе очень много собак отравилось, я там прожила всю жизнь), 4.собака пополнит ваши ряды полулабров, хотя, конечно же, вы двориков не берете и скорее всего, он пополнит ряды бездомных, тк не кастрирован. После разговора с взрослой женщиной, звонил полицейский. Сперва он хотел запугать, тк товарищи хозяева дали ложные показания, заявив, что собаку украли, но по факту- собака утеряна и об этом сообщалось в общедоступных интернет-ресурсах. Полицейский, позвонив уже 2й раз, согласился, что нашедший в праве удерживать собаку до возмещения затраченных средств. А возмещение уже было принципеальным, тк по всему- собака им не нужна оказалась, дабы неповадно было выпускать животное на улицу как ненужный хлам. Однако, получили только обещание забрать его без возмещения и продолжать выпускать одного на улицу. Нашедшая ждала с неделю, пока люди решат выйти наконец на адекватный разговор, спустя неделю, собака уже стала им не нужна, звонков не поступало, адекватного диалога не вышло. Сама Анастасия М****а рассказывала мне, насколько плохая семья, что он всю жизнь на самовыгуле, что питается с помойки и никто его артритом заниматься там не станет, и в целом против пристройства не была, 2 недели очень адекватно с ней общались. Однако, вчера она самостоятельно приехала к хозяевам и навязала им их ненужную несчастную собаку. А где ж вы все были, когда я спрашивала помощи и просила забрать его? Людям, котором не наплевать на животных, сейчас стало все понятно. Устроили тут спектакль. Сейчас условия из принципа те же: возмещение расходов за поводок, которого у них никогда не было, 300р, и за ночь в зоогостинице 500р, уж не знаю, станет ли просить возмещения нынешняя передержка, но думаю, что нет. Если что-то не нравится, хозяева могут обратиться в суд. Хотя, какой там суд! Они и так забили на него уже давно, а здесь с подачи породников цирк устроили. И почему мы должны опускать момент безответственности хозяев? Они должны нести ответственность за своих животных, так пусть несут, а не сказки рассказывают! Если все-таки они сами созреют для адекватного разговора, поймут, что самовыгул-не вариант и готовы начать пользоваться поводком, который возместят вместе с ночевкой в зоогостинице, то собака вернктся к ним. Но, если вдруг еще хотя бы раз Остин окажется на самовыгуле, они его никогда не увидят больше. Я пишу это исключительно для того, чтобы не выпустили снова, но это не пустые слова и в случае чего- обещание сдержу.

так что видимо-все нормально и собака дома

19mar75: чему удивлена хозяйка?бросила собаку одну на улице и ушла,мимо шли люди-взяли
19mar75: нечего свое имущество без присмотра бросать.

ну нормально, то есть, например, я за хлебушком в магазин не могу поехать на велике и с собакой? я же и то и то оставлю у входа привязанное. можно забрать?

Аноним: За своим имуществом нужно следить, вы же не бросаете не закрытую машину на улице. если я увижу не закрытую машину на улице она уже ничья? можно забрать?
Афиша: стоит велосипед на улице, рядом ни кого . вы считаете нормально взять, отвезти на техобслуживание, тюнинговать и вымогать за это деньги с хозяина?
это называется кража чужого имущества и вымогательство вот-вот вот

про конкретную собаку не поняла, она просто в ошейнике стояла, ходила не привязанная?

Maro автор темы: Анастасией М****й

это скорее всего еще одна соседка.

причем она активно просит собаку вернуть, и что кураторы не правы, и так не делается, но к сообщению куратора приложены скрины с ее сообщениями-где она пишет ,что хорошо они сделали, что там не семья, а капец(

Maro автор темы: вот ответила девушка, которая забрала собаку

цирк шапито. И хозяева пса совсем не в белом и не пушистые, как оказалось...
Из всей этой ситуации жаль только собаку

Аноним: дак почитайте вначале прежде чем возмущаться, я другому возмущаюсь:)

а с собакой несчастной ей богу цирк с конями:(

Аноним: ообще оказывается 40 мин бегал

40 минут до того как выложили пост кураторы ЦП

Хмурая Бровь: цирк шапито.

это точно.

А зообольным ворам дело, как гуляет собака?
Тут я не соглашусь.

Аноним: Что ж вы не упомянули о праве вознаграждения в таком случае, раз уж сослались на статью то?

щито? нет там ничего про вознаграждение.

зато 3-й пунт хорош:

3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

АрктикА: а эти странные люди берут на себя очень странные полномочия.

при том, что у другой кураторши муж ночью выгнал и свою собаку тоже

АрктикА: эти странные люди берут на себя очень странные полномочия.

и потом ссылаются на законы, которым сами же следовать не желают.

19mar75: чему удивлена хозяйка?бросила собаку одну на улице и ушла,мимо шли люди-взяли и увели,решив,что потеряшка

люди в след раз будут умнее, будут дрессировать своих собак и оставляя будут говорить место и снимать намордник с собаки и не привязывать не в коем случае.
чтобы вот такие "товарищи" не тырили чужих собак.

Аноним: сейчас достаточно расклеить объявления, и иметь при этом свидетеля, что ты это делал.

закон четко оговаривает куда деть по истечению трех дней - в МИЛИЦИЮ, никаких достаочно объяв в законе нет.
это кража уже по сути и вымогательство.

Аноним: дак почитайте вначале прежде чем возмущаться, собака вообще оказывается 40 мин бегала

да хоть 2 часа. кобели по весне вообще текают периодами и что? совсем зоозащита охренела.

ой, там реально цирк с конями начался(( теперь женщина, муж которой выкинул собак ночью не может договорится, с той ,кто сейчас удерживает ухаживает за собакой, та не хочет лично отдавать собаку, типа ей неприятно общаться, от суммы в 800 никто не отказывается, все переговоры ведутся через 3х лиц, так как хозяева до сих пор в чс