А у вас в окружении есть нелогичные антипрививочники?

Аноним 493: Не могу понять, почему антипрививочники вечно такие агрессивные.

Хмммм
Может, потому что на них давят и ущемляют в правах? Вся эта ситуация несправедлива.

Аноним 995: один мне сказал, что три раза болел ковидом и все три раза ни на один день не прекращал работать в такси!!!

А как вам дети, которым поголовно ставят орви, не тестируя?

ParaNorman: откуда? из телевизора?
Даже самим разработчикам еще не все понятно, по этому эксперимент не завершен

Ну нет конечно. Образованные люди умеют собирать статистику еще и делать на ее основании выводы. А еще у них есть связи. В том числе много врачей из красной зоны.
Там вполне очевидным становится, что она эффективна именно в плане защиты от смерти и тяжелого течения
Но убеждать никого не буду. У нас сейчас каждый сам за себя. Просто заметила что именно образованные и успешные поставили и дальше живут работают. А те кто в жизни не смогли продвинуться далее такси и т.д т.п те видят заговоры и унижение. Ну еще протэстуют
Особенно смешно было когда человек которого 3 раща за езду в птяном виде лишали прав, стал вещать, что его принужлают и он из принципа не вколет. А со своим едва законченым среднеспециальным он стал вещать о том, что вакцина не проверена . Это прям смешно очень

Я так понимаю, прививка снижает смертность в целом, вероятность заражения и болезни она не снижает. Но. Каждый сам должен для себя решить, ставить или нет. Кто-то вообще не болел и без прививки, а кто-то умер после прививки. А в целом, да, смертность снижается.
Так кто ещё нелогичный-то?

Аноним 265: Способны нормально, без эмоций и истерик именно образованные и успешные люди. Вакцина работает и им это понятно .

Автор этого высказывания, вы можете четко ответить на вопрос: "Параллельные линии пересекаются? Да, или нет?"
Я, если что технарь и по образованию и по складу ума.
Ладно, продолжу собственную мысль, не ожидая ответа, вопрос, по сути, риторический. Но мне кажется он предельно четко показывает процесс.
Так вот на первый взгляд видишь одно. А копнув глубже видишь, совершенно иное. И что странно, есть совершенно одинаковый мир, в котором параллельные прямые одновременно пересекаются, и не пересекаются.
Сногсшибательный "кот Шредингера" опять же.
Копать меня сподвигли "случайные" смерти моих знакомых.

ParaNorman: я - технарь. и именно по этому не вижу логики в проводимых противоковидных мероприятиях. Точнее вижу, но эта логика не про "победить болезнь", а про совсем другое. А зачастую логика вообще отсутствует. Я бы даже приняла как правильность - принудительную вакцинацию, если бы все другое было логично и эффективно. Но я не вижу этой самой логики и эффективности. Я вижу - полный провал системы.

Аналогично. Вакцина тут вообще не самое главное.

Аноним 265: Образованные люди умеют собирать статистику еще и делать на ее основании выводы. А еще у них есть связи. В том числе много врачей из красной зоны.

Связи с врачами из "красных зон" обязательное условие образованности?

Аноним 265: Особенно смешно было когда человек которого 3 раща за езду в птяном виде лишали прав, стал вещать, что его принужлают и он из принципа не вколет. А со своим едва законченым среднеспециальным он стал вещать о том, что вакцина не проверена .

Представлюсь, высшее химическое и высшее экономическое образование. Собственник и учредитель организации, занимающейся производством технического сырья, паралельно имею розничный и интернет магазин. Алкоголь не пью в принципе. Автомобиль вожу (30 лет без аварий и штрафов). Поскольку сама собственник, для работы мне прививка не нужна, сотрудники, вот привились, странным образом, без принуждения летом (но не от образованности, а от того что отдыхали в Турции). Наверное, да, они образованнее, раз привиты. Родственник-таксист тоже привит (а просто так, он вообще не вникая, пошел и привился, наверно тоже от суперобразования). Остальные родственники привиты только те, кому надо для работы. Остальные - нет.
В заговоры не верит ни один.

Аноним 265: Образованные люди умеют собирать статистику еще и делать на ее основании выводы. А еще у них есть связи.

Аноним 265: именно образованные и успешные поставили и дальше живут работают . А те кто в жизни не смогли продвинуться далее такси и т.д т.п те видят заговоры и унижение. Ну еще протэстуют

О как. Ладно, образованные и успешные в "белых польтах", расскажите нам, нищебродам, как возможно вот такое:

Пруф 1 . Привитый начальник отдела в ГУ МВД по Ростовской области умер от ковида в 40 лет.

Пруф 2 . Молодой ученый умер после приема лекарства от коронавируса. До этого он вакцинировался «ЭпиВакКороной», но заболел

Понимаете, в чем вопрос - вы говорите, мол она эффективна. В данных случаях получилось, что люди умерли. Один ни с того ни с сего, другой - после лечения.

Вопрос - на какой стадии была роковая ошибка? На стадии организации вакцинации, недообследования/обследования, на стадии назначения лечения? Или потому что "фатал"?

И не надо тут пищать, что "ни вееерьте сайтам, которые спонсирует эсэшааа"

ЗЫ. Никто не говорит, что не надо прививаться. Но хочется привиться и иметь гарантии, что не будет осложнений. Хочется жить и знать, что тебя полностью обследовали, что назначенное лечение эффективно и что если тебе прописаны исходя из анамнеза прием средств для облегчения переносимости вакцины, тебе их пропишут. Что ПЦР-тест берут по правилам, а не на 14 день болезни впервые. Что в поликлинику в общую зону не заходят больные ковидом, чтобы спросить в регистратуре про рецепты на лекарства и персонал следит за этим.

ЗЫ 2. Сколько бы я ни спрашивала, никто не говорит, какой порог необходим вакцинированных людей для того, чтобы российские вакцины прошли процедуру регистрации в Европе и США. На середину ноября Сербия единственная из стран Европы проводит эту процедуру. Имеет ли роль "количественный показатель" при принятии решения о регистрации? С учетом конкурентов в виде Модерны и Пфайзера?

Лично меня, как человека с критическим пышлениям и привыкшим анализировать, смущает, что Модерна и Пфайзер публикуют открыто обо всех смертях и противопоказаниях, осложнениях и пр. , данные об эффективности к штамму Омикрон. А АФК Система, реализующая вакцину от ковида, чего-то ни о каких смертях после прививки не говорит. Есть ли тут кот Шредингера и есть ли погрешность?

И даже эти вакцины сейчас конкурируют с таблеткой от Мерк

И еще. Мне крайне мерзко, что до эпидемии ковида ряд ушлых работодателей (вроде тоже успешных же и образованных,со свяяязями) больных сотрудников заставлял работать, на больничные не отпускал - вроде компания по ТК работает, а заявляют прямым текстом - "а кто за тебя будет работать". Ну ок. По итогу имеем что 30% офиса ходит с соплями, кашлем и высокой температурой.

MariО: Как вы это поняли, если испытания ещё не прошли????

Исключительно по личным наблюдениям. Как в-общем-то и каждый из нас. На истину не претендую. По-прежнему считаю

Аноним 829: Каждый сам должен для себя решить, ставить или нет

Аноним 72: в Меге-народу полно везде и это радует, значит они привились уже ...

Вы очень наивны

ParaNorman: Вы знаете, я 7 лет отработала в Академии наук, вы не представляете сколько дураков не то что с ВО, но и с учеными степенями так что ваш акцент на ВО - тоже мимо.

Так аноним 265 во всю показала свою образованность. Она в одной фразе умудрилась обосрать (я извиняюсь) людей без вышки, со средне-специальным, таксистов (которые может пашут. потому что их с работы уволили или это их 2 работа или ипотеку побыстрее хотят закрыть). То есть, если следовать ее логике, автомеханик, досконально знающий устройство автомобиля, человек, занимающийся автоподбором, столяр, делающий столы из эпоксидки на заказ или мастер, делающий ножи (как Baibakin) - это люди второго сорта, так получается?

Аноним 944: Она в одной фразе умудрилась обосрать (я извиняюсь) людей без вышки, со средне-специальным, таксистов (которые может пашут. потому что их с работы уволили или это их 2 работа или ипотеку побыстрее хотят закрыть).

Ну это совсем не от большого ума. Хоть какое там образование, хоть 5. Обсирать других, это уже истерика, злость, дошло, что ошиблась.

Неплохо с утра тему разогнали.

А на мой вопрос вчерашний так ни один умный и образованный не пожелал высказался.

Можно процитирую? Может сегодня объяснят?

Аноним 4: Наверное не все отразили, но объясните, пожалуйста, в чем глубинный смысл?

Первое лицо поставил вакцину, когда, какую, никто не знает.

Далее ревакцинация лайтом в прямом эфире!

На следующий день !!! показательное участие в эксперименте по применению нового вида вакцины в назальной форме ( то ли спрей, то ли порошок, показания путаются).

Продвинутые, образованные объясните логику , пожалуйста!

MariО: Вы вообще в курсе, что у нас самая образованная страна?!! И в такси может кандидат наук работать и уборщицей главный бухгалтер на пенсии.
У нас большинство образованные, но учителей и работников хим.лабораторий и многих других профессий сложно рассматривать как успешных людей, потому что ваш критерий успешности измеряется лишь квартирами, машинами, большой зарплатой и отдыхом заграницей.
А все эти люди в чем то успешны, у всех есть свои радости и достижения, пусть и маленькие.
Мы не в каменном веке живём, люди у нас достаточно образованные

Вот вы , например, даже прочитать не смогли то что я написала. Критерии успешности в виде квартир и т.д это ваши домыслы, ни слова об этом в тексте нет. Зато есть о преодолении сложных барьеров, об умении находить золотую середину и принимать решения, о критическом мышлении и гибкости и т.д. т е о личных качествах.
Вот такие "образованные" неумеющие читать у нас и есть повсеместно видимо. Отсюда столько бреда псевдонаучного из каждого холодильника

MariО: Как вы это поняли, если испытания ещё не прошли???? И чем больше вакцинируемся, тем больше заболевших- вы не заметили это? И что-то смертность не особо изменилась с вакцинацией населения

Давайте уточним в начале какое у вас образование и кем работаете?
Просто вот даже вопрос у вас поставлен так что в принципе ясно, что вы ничего не поняли из вышеизложенного и выводы у вас эмоциональные, без подтверждения данными. Наверняка сейчас будет совпадение и с остальным.
Повторю еще раз. У этих людей есть связи в красной зоне, а также с множеством коллег и друзей из других стран. Из собственной статистики уже давно стало очевидным, что от тяжкого течения и смерти она защищает. Особенно очевидно это как раз из опросов жителей почти полностью вакцинированных стран и работников больниц тех стран, где резко снизилось количество именно тяжелых случаев. Ну и нашей тоже
Этого им достаточно. Остальное нюансы

MariО: Не просто образованная, а лучшая в классе и бесплатно поступившая в институт и ни разу не купившая лабораторные и зачётные работы, честно сдавшая госэкзамены и сама написавшая диплом

Значит вы легко поддаетесь влиянию. Ибо вот эти штампованные фразы про непроверенную вакцину и т.д. это все из одного места транслируется примерно
Очень узнаваемый стиль.
Такой вид вакцин в разработке уже много лет. Иетересующийся реально да найдет

Считаю себя достаточно сообразительной чтоб сопоставить такие факты:
Ни я ни мои дети никогда в жизни не болели гриппом,прививки не ставили,соответственно,зачем они нам,если мы не болеем? ну тогда и не принуждал никто.
За почти уже 2 года пандемии ни я ни мои дети ничем не болели также,в "бессимптомные" болезни,уж извините,не верю.Старшего сына летом на работе вынудили привиться.Во-первых,после прививки ему было три дня тяжело,болело плечо,температура(после детских прививок,а они у него все по календарю,такого не было!!!),а во вторых осенью у совершенно здорового парня внезапно обнаружилась гипертония! В наследстве ни у кого нет,только у бабушки после 80 лет.
Ваши аргументы теперь,почему я должна прививаться? Был здоровый сын-стал больной.И да,после прививки.Наводит,знаете ли, на размышления.Пожертвовать своим здоровьем ради мифического "коллективного иммунитета" я не готова.Не те времена нынче,чтоб жертвовать собой.Ладно в советское время.когда коллективизм поощрялся,а у нас сейчас что-дикий капитализм,каждый за себя и ты этого достоин из каждого утюга. Вот и получили.