ононимко: Но разница в проценте умерших и легких все равно впечатляет.
И очень впечатляет процент смертей от всех госпитализированных
ононимко
автор
*Анастасия*,
Я собираю и анализирую то, что есть. Принимая ответы с обеих сторон вакцинного фронта. Официальной статистикой занимаются другие.
Я же просто хочу собрать все случаи читателей юмамы и подсчитать. Ни на что не претендуя.
Подборка описанных случаев и получившиеся цифры (на 4 стр.), на мой взгляд, довольно наглядны. И вряд ли кардинально отличаются от правды. Ведь высказались и привели примеры и те, и другие.
А как их каждый интерпретирует - личное дело каждого.
Жаль, что не спросили у привитых о том, когда была сделана прививка. Это имеет значение при оценке случаев заболевания и госпитализации у вакцинированных. И жаль, что выборка ограничена Спутником V, без учета других вакцин.
Александр (ex. Soto),
ооооооо!
А сделайте более правильный и диагностически значимый опрос, Вам-то должны люди честно ответить, м?
Аноним 231
ужас...столько смертей только на этом сайте...то есть фактически это не 30 по области, а гораздо больше....
ононимко
автор
Александр (ex. Soto),
Если Вы перечитаете примеры, которые рассказали читатели, то найдёте эту информацию. И о прививках, и о датах. Там даже есть информация о хронических и сопутствующих заболеваниях. Не у всех, но у большинства.
ононимко,
Интересный опрос. Я попытался свести в одну таблицу. Данных не хватает, к сожалению, по многим ответам. Но, все равно - даже такая информация важна.
ононимко
автор
Ахтунг: И очень впечатляет процент смертей от всех госпитализированных
Если верить написавшим, то смерти в привитой группе начинаются в возрасте 70+ (часто на фоне хрони), в непривитой группе смерти начинаются с возраста 40+ (часто без хрони).
Свекровь 61 год привита (Спутник, оба компонента) заболела в октябре, переболела легко дома.
Её муж 56 лет не привит (не хотел ставить), из хрони - псориаз, умер в больнице
Моя сестра (73г.) и ее муж (80лет). Оба привиты СпутникомV, сестра в июне, ее муж 2-ю дозу накануне заболевания (месяц назад), скорее всего на прививку пошел уже инфицированный, т,к, сестра чувствовала признаки ОРЗ раньше. Из хроней у сестры гипертония, в остальном все неплохо, ее муж с кучей хроней. Сестра легко переболела, без темпы, посчитав легким ОРЗ, ее муж с темп.38 на 5 дней и 10% поражения, в больницу забрали на 5 дней из-за возраста. Сейчас все в порядке у обоих.
Aнoним
Ахтунг: И очень впечатляет процент смертей от всех госпитализированных
А где это вы взяли? Из картинки ниже опроса? Дак это что хочешь можно написать, даже 150 процентов.
Сразу это бросилось в глаза, А люди то, глядишь, верят..
Aнoним
Короче, тема полная чушь. Ничего ваша статистика не доказывает и не отражает.
Привитые родственники и знакомые переболели 15 человек. Непривитых умерло 2 чел. Привитый 1.
Но прививаться начали недавно и непривитых еще много. Поэтому статистика неутешительна для привитых. Потому что примерно 50 % привито населения, 50% нет, а смертность среди непривитых больше получается ненамного. И даже хуже если привитых еще больше.
Aнoним: Короче, тема полная чушь. Ничего ваша статистика не доказывает и не отражает.
На этом форуме миллион сообщений типа "тетя была привита и умерла, а дядя был непривит и переболел бессимптомно, значит прививки не помогают". Никто им не пишет, что это полная чушь. Здесь хоть больше выборка, то есть более объективные данные. Кроме того, они близки к официальным.
ононимко
автор
Aнoним,
Где вы нашли 150% ??
Вся таблица расчетов есть на 4 странице под всеми учтёнными случаями.
Я просто считаю данные по описанным в теме случаям. Всё.
Гермиона Грейнджер: Поэтому статистика неутешительна для привитых. Потому что примерно 50 % привито населения, 50% нет, а смертность среди непривитых больше получается ненамного.
Статистика только по госпитализированным. То есть неважно, какой процент населения привит. Мы смотрим на возможность госпитализации и тяжёлого исхода.
Имеет кстати огромное значение когда человек умер! Если тогда когда вакцин в принуипе не было, получается эти соучаи не должны попадать в статистику. Потому что "коллективный иммунитет" типа формирует прививка. И еще потому что вначала банально не тем лечили,ставили диагноз орви, тесты и то не делали итп.
Предлагаю автору чтобы не плодить тем сделать опрос именно с момента начала прививочной кампании. Хотя вообще срок маленький и привитых немного кто заболел и переболел.
Гермиона Грейнджер: Имеет кстати огромное значение когда человек умер! Если тогда когда вакцин в принуипе не было, получается эти соучаи не должны попадать в статистику. Потому что "коллективный иммунитет" типа формирует прививка.
Тема не про коллективный иммунитет, тема про возможность умереть в больнице. Протоколы лечения не менялись, и неважно, когда была госпитализация.
И очень впечатляет процент смертей от всех госпитализированных
*Анастасия*,
Я собираю и анализирую то, что есть. Принимая ответы с обеих сторон вакцинного фронта. Официальной статистикой занимаются другие.
Я же просто хочу собрать все случаи читателей юмамы и подсчитать. Ни на что не претендуя.
Подборка описанных случаев и получившиеся цифры (на 4 стр.), на мой взгляд, довольно наглядны. И вряд ли кардинально отличаются от правды. Ведь высказались и привели примеры и те, и другие.
А как их каждый интерпретирует - личное дело каждого.
Родственница, 60+, без особых хроней. Не привита. В стационаре была недолго. Через 4 дня реанимация и смерть.
Жаль, что не спросили у привитых о том, когда была сделана прививка. Это имеет значение при оценке случаев заболевания и госпитализации у вакцинированных. И жаль, что выборка ограничена Спутником V, без учета других вакцин.
Александр (ex. Soto),
ооооооо!
А сделайте более правильный и диагностически значимый опрос, Вам-то должны люди честно ответить, м?
ужас...столько смертей только на этом сайте...то есть фактически это не 30 по области, а гораздо больше....
Александр (ex. Soto),
Если Вы перечитаете примеры, которые рассказали читатели, то найдёте эту информацию. И о прививках, и о датах. Там даже есть информация о хронических и сопутствующих заболеваниях. Не у всех, но у большинства.
ононимко,
Интересный опрос. Я попытался свести в одну таблицу. Данных не хватает, к сожалению, по многим ответам. Но, все равно - даже такая информация важна.
Если верить написавшим, то смерти в привитой группе начинаются в возрасте 70+ (часто на фоне хрони), в непривитой группе смерти начинаются с возраста 40+ (часто без хрони).
Татьяна Вакалюк,
Есть гражданский проект V1V2. Не вижу смысла повторяться.
Тетя, возраст 67, не привита.
2 недели реанимация, умерла
Хрони особо не было- давление, суставы
Свекровь 61 год привита (Спутник, оба компонента) заболела в октябре, переболела легко дома.
Её муж 56 лет не привит (не хотел ставить), из хрони - псориаз, умер в больнице
Моя сестра (73г.) и ее муж (80лет). Оба привиты СпутникомV, сестра в июне, ее муж 2-ю дозу накануне заболевания (месяц назад), скорее всего на прививку пошел уже инфицированный, т,к, сестра чувствовала признаки ОРЗ раньше. Из хроней у сестры гипертония, в остальном все неплохо, ее муж с кучей хроней. Сестра легко переболела, без темпы, посчитав легким ОРЗ, ее муж с темп.38 на 5 дней и 10% поражения, в больницу забрали на 5 дней из-за возраста. Сейчас все в порядке у обоих.
А где это вы взяли? Из картинки ниже опроса? Дак это что хочешь можно написать, даже 150 процентов.
Сразу это бросилось в глаза, А люди то, глядишь, верят..
Короче, тема полная чушь. Ничего ваша статистика не доказывает и не отражает.
Привитые родственники и знакомые переболели 15 человек. Непривитых умерло 2 чел. Привитый 1.
Но прививаться начали недавно и непривитых еще много. Поэтому статистика неутешительна для привитых. Потому что примерно 50 % привито населения, 50% нет, а смертность среди непривитых больше получается ненамного. И даже хуже если привитых еще больше.
На этом форуме миллион сообщений типа "тетя была привита и умерла, а дядя был непривит и переболел бессимптомно, значит прививки не помогают". Никто им не пишет, что это полная чушь. Здесь хоть больше выборка, то есть более объективные данные. Кроме того, они близки к официальным.
Aнoним,
Где вы нашли 150% ??
Вся таблица расчетов есть на 4 странице под всеми учтёнными случаями.
Я просто считаю данные по описанным в теме случаям. Всё.
Статистика только по госпитализированным. То есть неважно, какой процент населения привит. Мы смотрим на возможность госпитализации и тяжёлого исхода.
Имеет кстати огромное значение когда человек умер! Если тогда когда вакцин в принуипе не было, получается эти соучаи не должны попадать в статистику. Потому что "коллективный иммунитет" типа формирует прививка. И еще потому что вначала банально не тем лечили,ставили диагноз орви, тесты и то не делали итп.
Предлагаю автору чтобы не плодить тем сделать опрос именно с момента начала прививочной кампании. Хотя вообще срок маленький и привитых немного кто заболел и переболел.
Расскажите нам, чему верите вы?
Гермиона Грейнджер,
Учитываются только данные о госпитализированных за последние три месяца. Чтобы понять, что творится именно сейчас.
Никакого смысла считать с начала прививочной кампании не вижу.
Тема не про коллективный иммунитет, тема про возможность умереть в больнице. Протоколы лечения не менялись, и неважно, когда была госпитализация.
В общем, пока данные получаются такие - из госпитализированных непривитых умрет половина, из госпитализированных привитых умрет каждый четвертый
В этой теме важно. Я считаю только свежую статистику. Не позднее августа.