ононимко: . И перестаньте уже указывать, что мне нужно делать.
Я не вам. А в целом. Вам никто не говорит, что делать, просто то, что вы делаете - не называется статистикой, как бы вам не хотелось.
ононимко: все равно вы орете, что «вы всё врёти!»
нет, вы просто не все учитываете.
Я предлгаю просто успокоиться и прекратить из каждого утюга кричать про умерших и заболевших. И прогнозы делать сколько еще должно умереть непривитых. И тогда все вернеться на круги своя. Вокруг меня никто не болеет и не умирает, ни привитые, ни непривитые. Непривитые уже отболели, привились, снова переболели и на данный момент опять все в строю. Сколько можно паниковать? Раздутая властями истерика по поводу вообще с ума всех свела. Вам же медики сказали - еще пара таких горок, и все выжившие аддаптируются. Выдохните, и живите нормально.
Аноним 168
Осталось только понять, выстроились ли пользователи Ю-мамы, желающие написать историю ровно соотношению привитых и непривитых в популяции.
ононимко
автор
Как же выматывает разговаривать с орущими гуманитариями. Которые вообще не видят никаких закономерностей, кроме 50/50 и не хотят видеть ничего, чему сами лично не были свидетелями.
Это их надрывное «а вот у меня!!!!» разносится эхом и отражается от всех поверхностей, создавая эффект объема и значимости. Им невдомек, что кроме них существует какой-то ещё мир.
И это, к сожалению, никак не лечится. Вообще никак. И ничем.
Аноним 168
ононимко,
Автор, все хорошо. У вас просто опрос (опрос тех, кто согласился участвовать). Определенные закономерности выявлены внутри групп (соотношение этих групп не упорядочить, к сожалению). Вам респект что сузили, отсортировали лишних и держали оборону.
ононимко: Которые вообще не видят никаких закономерностей, кроме 50/50 и не хотят видеть ничего, чему сами
Зачем выводить какие-то закономерности, тем более, что вы учитываете только то, что вам нравится - у этих учитываем, а у этих не учитываем? У меня так, но это не учитывается, учитывается только то, что у других. Забавно. Чем мое "у меня", хуже чем ваше "у меня"? Все просто - видите смысл прививаться - прививайтесь, не видите смысла, не прививайтесь. Вы же льете воду на мельницу тех, кто кричит о принудительной вакцинации. Типа, ну вот, непривитых больше в больницах. Но не учитываете, сколько непривитых вне больниц.
ононимко
автор
Вот говоришь человеку, факты приводишь с деталями и личными трагедиями семей, 100 примеров даёшь (без отбора, всех), показываешь статистику, что на улицах привитых и непривитых пополам ходит (по официальным данным), а в больницах 28/72 лежит.
А человек видит только себя и говорит только о себе. Без остановки. Не обращая внимания на неуместность своих примеров в рамках рассматриваемой темы. Не обращая внимания на то, что ему говорят в ответ. Ему просто нужно себя поставить на видное место и громче всех крикнуть. Потому что кто прав? Правильно - кто громче всех кричит!
Раньше такие возле памятника Ленину собирались по субботам с мегафоном.
ононимко: Подсчитаем долю госпитализированных среди привитого и непривитого населения
Обозначим долю привитых буквой Х. Тогда доля непривитых будет равна 2,47Х
Решим уравнение: Х + 2,47Х = 100%
Х = 100%/3,47 = 28,8%
2,47*Х = 71,2%
Ответ: доля госпитализированных привитых (с учётом распределения числа привитых и непривитых в популяции в целом) составляет 28,8%, доля госпитализированных непривитых - 71,2% при прочих равных условиях.
Автор, вы крутая . Спасибо. Вы не переживайте из-за истерики несогласных. Они с любыми выводами были бы несогласны, которые нарушают их картину мира. Им просто все должны. Должны посчитать, как они это видят, должны вакцину изобрести, которой они поверят, должны лечить так, как они себе это видят, должны, должны.... Они сами, главное никому ничего не должны.. Увы, есть такие люди.
Либо это планомерная информационная война, и их посты кем то проплачены. Уже не исключаю и такое. У очень громко и назойливо из темы в тему эти "кукушки" кукуют.
Аноним 792
Автор спасибо за честную статистику, тем кто против этого всего невозможно ничем доказать обратное, не тратьте нервы, все-равно это бесполезно. Я по поводу ковида и прививок давно не с кем не общаюсь, люди не хотят видеть факты, а толдычат одно и тоже как дятлы, так что я сделала выводы для себя, а остальные пусть как хотят.
ононимко
автор
Lav@nda,
Я на 100% уверена, что кукушка искренне и бесплатно кукует. :)
Аноним 393
ононимко: Тут нет данных о том, где болел 56-летний. Ответьте, пожалуйста. Из контекста следует, что вроде дома.
Муж сестры привитый 60 % поражения,реанимация. Сестра дома переболела тоже 2 дозы привита. Мама в больнице не привита с неделю лежала,отчим непривитый 2 недели.
ононимко
автор
Аноним 393,
К сожалению, не дождалась вчера Вашего ответа. Пересчитаю статистику лично для Вас (см. приложенную картинку), общую трогать уже не буду, потому что на общие цифры этот пример повлиял незначительно.
Два примера с госпитализацией уже учтены в общей статистике. Неопределенность была с привитым госпитализированным. Он есть в списке примеров, но прокомментирован, как неучтённый.
Аноним 168
ононимко: на улицах привитых и непривитых пополам ходит (по официальным данным), а в больницах 28/72 лежит.
В декабре поровну (а декабрь в статистику не вошел). В сентябре не поровну было, тем более 2 мя спутниками. Вот вам сентябрь, который вошел в ваш опрос. 24% (1 млн, вакцинированных). Октябрь тоже мелок. Основной всплеск начался в ноябре, а уж 2 компонента основная масса доставила в конце ноября. А у вас в условиях - два компонента.
ононимко
автор
Корица,
Возьмите калькулятор и пересчитайте статистику. Не забудьте учесть возраст госпитализированных. И возраст населения, ставившего прививки, с привязкой к срокам. Позвоните каждому ответившему, уточните все детали и подробности. И проведите своё идеальное исследование. Я в этом больше не участвую.
Аноним 168
ононимко: Возьмите калькулятор и пересчитайте статистику. Не забудьте учесть возраст госпитализированных.
Если это и реально, то это огромный труд и куча коэффициентов. Я и не бралась за "исследование". Опрос у вас вышел отличный. Но это только опрос. Внутри групп тоже все понятно. Привит-госпитализирован - 22% на то что не выйдешь из больницы. Непривит-госпитализирован - 48% что уже не вернешься.
И все на этом.
Прошу прощения, я не могла пройти мимо очевидных ошибок в математике.
Если бы вы их не выложили, я бы ни за что не стала вмешиваться.
Аноним 168
Корица: Привит-госпитализирован - 22% на то что не выйдешь из больницы. Непривит-госпитализирован - 48% что уже не вернешься.
Не в 5 раз, а в 2 раза.
Можно предположить, если вакцинированные станут 100%, то умирать будет те же 22% (а не 9,6%, как было бы поделив мы 48% на 5), в два раза меньше, так и есть, потому что невакцинированные умирать уже не будут.
Аноним 761
ононимко: Вот говоришь человеку, факты приводишь с деталями и личными трагедиями семей, 100 примеров даёшь (без отбора, всех), показываешь статистику, что на улицах привитых и непривитых пополам ходит (по официальным данным), а в больницах 28/72 лежит.
А почему не учитывать для чистоты картины тех, кто не попал в больницы по причине вакцинации? А ну-да, ну-да, мы же помним, после - не значит вследствие. Только это правило почему-то действует только в отношении отрицательных проявлений после прививки, а вот все положительные прямое последствие прививки.
Тетя мужа 85+ непривитая (с кучей хрони) переболела ковидом, лежала в больнице , но жива, тесть брата болел до прививок с поражением 75 процентов - жив, да, не без последствий, но живы. Куча непривитых людей в моем окружении переболели дома без госпитализации.
А мой папа 65 лет умер после второй прививки. И вот теперь я всю жизнь буду думать, а не от нее ли?
Если бы каждый случай такой смерти исследовался на связь с прививкой, может, было бы больше доверия официальной статистике. Было бы понятно, какие противопоказания к прививке. И трагедий было бы меньше...
Во всем мире есть люди, умершие от прививок, и только наш Спутник непогрешим...
ононимко
автор
Если сейчас посмотреть трупы в штуках, которые вывозят с чёрного выхода, то именно в 5 раз разница. Остальное - детали.
Аноним 168
ононимко: с чёрного входа
С кого чёрного входа?
Как-то связано с опросом это?
Аноним 724
Автор, вроде вы эту статистику изначально для себя затевали. Зачем тогда эти лозунги «выводы делайте сами»? Пахнет пропагандой очередной. У каждого своя статистика, здесь вы одну насобирали, у кого то в окружении другая статистика абсолютно в иную сторону. Зачем вам этот балаган?
ононимко
автор
Аноним 761: А почему не учитывать для чистоты картины тех, кто не попал в больницы по причине вакцинации?
Для чистоты чьей картины?? Заведите свою картину и учитывайте в ней все, что хотите. Вообще все, что угодно.
Хватит уже тащить в тему все, что к ней не относится. Вы на стюардессу, которая пассажиров в самолете пересчитывает, тоже наезжаете, что она не посчитала тех, кто на самолёт не попал? А должна была! Для чистоты картины!
Аноним 841
Ночная кукушка: что привитых пока априори меньше чем непривитых
Причем тут больше или меньше? Учитывали тех, кто попал в больницу. Вот такая получилась статистика на форуме и она вполне отражает реальную картину +-.
Как вам не хочется за уши притянуть, что вакцина - зло вселенское, не получится. Цифры упрямая вещь.
Корица: Значимые проценты это 21 % и 44% ну и возраст.
Согласна.
Спасибо автору за тему!
ононимко
автор
Аноним 724:
Зачем тогда эти лозунги «выводы делайте сами»? Пахнет пропагандой очередной!
У Вас обоняние после ковида нарушилось? Пахнет тем, чего не было..
Ночная кукушка: Вокруг меня никто не болеет и не умирает, ни привитые, ни непривитые
+++
ононимко: И это, к сожалению, никак не лечится. Вообще никак. И ничем.
В нашем мире не болеют, мы не прививаемся. В вашем болеют - прививайтесь сколько угодно. Вас же не отговаривает никто. Как раз-таки привитые весьма агрессивно высказывают свою позицию. Цель темы какая? Убедить всех бежать за факциной?
Аноним 761
ононимко: Для чистоты чьей картины?? Заведите свою картину и учитывайте в ней все, что хотите.
Ну, вы же доказываете пользу вакцинации, теперь это уже стало на 100% ясно.
Я не вам. А в целом. Вам никто не говорит, что делать, просто то, что вы делаете - не называется статистикой, как бы вам не хотелось.
Осталось только понять, выстроились ли пользователи Ю-мамы, желающие написать историю ровно соотношению привитых и непривитых в популяции.
Как же выматывает разговаривать с орущими гуманитариями. Которые вообще не видят никаких закономерностей, кроме 50/50 и не хотят видеть ничего, чему сами лично не были свидетелями.
Это их надрывное «а вот у меня!!!!» разносится эхом и отражается от всех поверхностей, создавая эффект объема и значимости. Им невдомек, что кроме них существует какой-то ещё мир.
И это, к сожалению, никак не лечится. Вообще никак. И ничем.
ононимко,
Автор, все хорошо. У вас просто опрос (опрос тех, кто согласился участвовать). Определенные закономерности выявлены внутри групп (соотношение этих групп не упорядочить, к сожалению). Вам респект что сузили, отсортировали лишних и держали оборону.
Зачем выводить какие-то закономерности, тем более, что вы учитываете только то, что вам нравится - у этих учитываем, а у этих не учитываем? У меня так, но это не учитывается, учитывается только то, что у других. Забавно. Чем мое "у меня", хуже чем ваше "у меня"? Все просто - видите смысл прививаться - прививайтесь, не видите смысла, не прививайтесь. Вы же льете воду на мельницу тех, кто кричит о принудительной вакцинации. Типа, ну вот, непривитых больше в больницах. Но не учитываете, сколько непривитых вне больниц.
Вот говоришь человеку, факты приводишь с деталями и личными трагедиями семей, 100 примеров даёшь (без отбора, всех), показываешь статистику, что на улицах привитых и непривитых пополам ходит (по официальным данным), а в больницах 28/72 лежит.
А человек видит только себя и говорит только о себе. Без остановки. Не обращая внимания на неуместность своих примеров в рамках рассматриваемой темы. Не обращая внимания на то, что ему говорят в ответ. Ему просто нужно себя поставить на видное место и громче всех крикнуть. Потому что кто прав? Правильно - кто громче всех кричит!
Раньше такие возле памятника Ленину собирались по субботам с мегафоном.
Ночная кукушка,
Да. Вы правы! Вы абсолютно правы!
Автор, вы крутая . Спасибо. Вы не переживайте из-за истерики несогласных. Они с любыми выводами были бы несогласны, которые нарушают их картину мира. Им просто все должны. Должны посчитать, как они это видят, должны вакцину изобрести, которой они поверят, должны лечить так, как они себе это видят, должны, должны.... Они сами, главное никому ничего не должны.. Увы, есть такие люди.
Либо это планомерная информационная война, и их посты кем то проплачены. Уже не исключаю и такое. У очень громко и назойливо из темы в тему эти "кукушки" кукуют.
Автор спасибо за честную статистику, тем кто против этого всего невозможно ничем доказать обратное, не тратьте нервы, все-равно это бесполезно. Я по поводу ковида и прививок давно не с кем не общаюсь, люди не хотят видеть факты, а толдычат одно и тоже как дятлы, так что я сделала выводы для себя, а остальные пусть как хотят.
Lav@nda,
Я на 100% уверена, что кукушка искренне и бесплатно кукует. :)
Муж сестры привитый 60 % поражения,реанимация. Сестра дома переболела тоже 2 дозы привита. Мама в больнице не привита с неделю лежала,отчим непривитый 2 недели.
Аноним 393,
К сожалению, не дождалась вчера Вашего ответа. Пересчитаю статистику лично для Вас (см. приложенную картинку), общую трогать уже не буду, потому что на общие цифры этот пример повлиял незначительно.
Два примера с госпитализацией уже учтены в общей статистике. Неопределенность была с привитым госпитализированным. Он есть в списке примеров, но прокомментирован, как неучтённый.
В декабре поровну (а декабрь в статистику не вошел). В сентябре не поровну было, тем более 2 мя спутниками. Вот вам сентябрь, который вошел в ваш опрос. 24% (1 млн, вакцинированных). Октябрь тоже мелок. Основной всплеск начался в ноябре, а уж 2 компонента основная масса доставила в конце ноября. А у вас в условиях - два компонента.
Корица,
Возьмите калькулятор и пересчитайте статистику. Не забудьте учесть возраст госпитализированных. И возраст населения, ставившего прививки, с привязкой к срокам. Позвоните каждому ответившему, уточните все детали и подробности. И проведите своё идеальное исследование. Я в этом больше не участвую.
Если это и реально, то это огромный труд и куча коэффициентов. Я и не бралась за "исследование". Опрос у вас вышел отличный. Но это только опрос. Внутри групп тоже все понятно. Привит-госпитализирован - 22% на то что не выйдешь из больницы. Непривит-госпитализирован - 48% что уже не вернешься.
И все на этом.
Прошу прощения, я не могла пройти мимо очевидных ошибок в математике.
Если бы вы их не выложили, я бы ни за что не стала вмешиваться.
Не в 5 раз, а в 2 раза.
Можно предположить, если вакцинированные станут 100%, то умирать будет те же 22% (а не 9,6%, как было бы поделив мы 48% на 5), в два раза меньше, так и есть, потому что невакцинированные умирать уже не будут.
А почему не учитывать для чистоты картины тех, кто не попал в больницы по причине вакцинации? А ну-да, ну-да, мы же помним, после - не значит вследствие. Только это правило почему-то действует только в отношении отрицательных проявлений после прививки, а вот все положительные прямое последствие прививки.
Тетя мужа 85+ непривитая (с кучей хрони) переболела ковидом, лежала в больнице , но жива, тесть брата болел до прививок с поражением 75 процентов - жив, да, не без последствий, но живы. Куча непривитых людей в моем окружении переболели дома без госпитализации.
А мой папа 65 лет умер после второй прививки. И вот теперь я всю жизнь буду думать, а не от нее ли?
Если бы каждый случай такой смерти исследовался на связь с прививкой, может, было бы больше доверия официальной статистике. Было бы понятно, какие противопоказания к прививке. И трагедий было бы меньше...
Во всем мире есть люди, умершие от прививок, и только наш Спутник непогрешим...
Если сейчас посмотреть трупы в штуках, которые вывозят с чёрного выхода, то именно в 5 раз разница. Остальное - детали.
С кого чёрного входа?
Как-то связано с опросом это?
Автор, вроде вы эту статистику изначально для себя затевали. Зачем тогда эти лозунги «выводы делайте сами»? Пахнет пропагандой очередной. У каждого своя статистика, здесь вы одну насобирали, у кого то в окружении другая статистика абсолютно в иную сторону. Зачем вам этот балаган?
Для чистоты чьей картины?? Заведите свою картину и учитывайте в ней все, что хотите. Вообще все, что угодно.
Хватит уже тащить в тему все, что к ней не относится. Вы на стюардессу, которая пассажиров в самолете пересчитывает, тоже наезжаете, что она не посчитала тех, кто на самолёт не попал? А должна была! Для чистоты картины!
Причем тут больше или меньше? Учитывали тех, кто попал в больницу. Вот такая получилась статистика на форуме и она вполне отражает реальную картину +-.
Как вам не хочется за уши притянуть, что вакцина - зло вселенское, не получится. Цифры упрямая вещь.
Согласна.
Спасибо автору за тему!
У Вас обоняние после ковида нарушилось? Пахнет тем, чего не было..
+++
В нашем мире не болеют, мы не прививаемся. В вашем болеют - прививайтесь сколько угодно. Вас же не отговаривает никто. Как раз-таки привитые весьма агрессивно высказывают свою позицию. Цель темы какая? Убедить всех бежать за факциной?
Ну, вы же доказываете пользу вакцинации, теперь это уже стало на 100% ясно.