Почему в УрФУ так урезали зарплаты? Финансирование университета многомиллионное...

---: Скоро начнется очередной семестр, пар стало еще меньше, чем было.

Не знаю точно когда именно, но очень скоро студенты будут учиться "общим потоком" выбирая на какие лекции им ходить, а на какие "тупо забить". Это реформа образования так внедряется.

Platoshka ,
И будут выбирать предметы, которые легче учить и сдать(((((( Чтоб нахаляву "вышку" получить. А что при этом думают преподаватели - видимо никого в верхах не волнует. Все на Запад ориентируемся. Нафиг мы им сдались в баллонской системе.

а тех, чьи предметы не выберут, будут увольнять. Сколько у нас высоко-мотивированных студентов, нацеленных на получение образования? Вот именно столько хороших преподов в вузах и останется.

Ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров в 2013 году заработал 9,3 млн рублей, то в 2014-м сумма поменялась – 11,8 млн рублей. В процентном выражении ректор УрФУ стал получать на 26% больше. Так же, как и первый проректор университета Дмитрий Бугров. В 2013 году он получил 5,1 млн рублей, а в 2014 году – 6,5 млн рублей.
Из этого следует, что за 2015 год кокшаров получил 14,8 млн рублей.

аноним,
Наверное, они не ностальгируют по советской системе образования((((((

аноним,
ну полно вам, они же не сами себе з\п назначают. Это им из Москвы денежки шлют за труды праведные. Они плачут буквально, получая эти деньги, всё за трудовой коллектив страдают

анонимчик: Они плачут буквально

Лимон в месяц потратить - это сложно. Ну ладно первый, а когда каждый месяц официальная зарплата такая, да ещё неофициальная... Несчастный человек, столько проблем....

Если в тему читают преподаватели УрФУ, поддерживающие старую школу - низкий вам поклон! Если хоть не материальное, так хоть моральное удовлетворение чтоб было у них.

Прошу прощения за много букв, но статья понравилась. Как раз про наше образование.
Как развалить систему образования за семь шагов?

Идея о том, что государство может быть заинтересовано в снижении качества образования не является новой. Тем не менее, в "теорию заговора" поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье предлагается проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества образования при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.

Лирически-методологическое предисловие
Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор. Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированные прогресоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как? Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетных прогрессоров. Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют. Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте). В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле. А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированных прогрессоров была вскрыта и обезврежена.

Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе образования. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему образования. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни. В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы образования. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы.

Итак, моя программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) получилась из 7 пунктов.

  1. Снижение творческой мотивации педагогов

Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы – кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.

Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта. Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможет с полной отдачей служить ВУЗ-придурку.

  1. Подрыв авторитета педагогов

Общая идея. Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.
Конкретные действия. Смотри пункт 1.

  1. Бюрократизация учебного процесса

Общая идея. Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.
Конкретные действия. Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

  1. Либерализация учебного процесса

Общая идея. Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивления. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был – ого-го! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент – в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.

Конкретные действия. Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале – вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.

  1. Разрушение интеллектуальной атмосферы.
    Общая идея. В ВУЗе лекции и семинары – это не главное. Главное – это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗ охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи. Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов и пиши «пропало» – поля больше нет. Если идиотов будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства, в котором люди глупеют.

Конкретные действия. Необходимо устранить заслоны, препятствующие приему в ВУЗы идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:

• лишить педагогов ВУЗов права отбирать студентов самостоятельно,
• сделать прием в ВУЗы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),
• снизить порог поступления до уровня двоечника (для этого надо увеличить набор студентов).

Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки студентов должны сами оплачивать свое обучения, количество преподавателей не увеличивать, увеличить нагрузку каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества студентов, приходящихся на одного педагога, выгодно еще и потому, что обезличивает учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

  1. Подбор руководящих кадров

Общая идея. На высшие руководящие должности в системе образования необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров скорый развал системы гарантирован.

Конкретные действия. Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе образования? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.

Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.

  1. Маскировка

Общая идея. Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.

Конкретные действия. Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за успехи системы в целом. Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затеивать бессмысленные реформы: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять баклавариат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) летние каникулы и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть педагогов утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

Замечания к программе

Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер. Вот собственно и все. Как видите – ничего сложного.

Автор статьи: Д.Б. Сандаков (Январь 2013)

EliSHka: Прошу прощения за много букв, но статья понравилась. Как раз про наше образование.
Как развалить систему образования за семь шагов?

Прочитала ... Все так и есть у нас сейчас. Я уже давно живу с мыслью, что ответственность за образование моих детей полностью на мне...Обидно очень за наши ВУЗы!

аноним: Лимон в месяц потратить - это сложно. Ну ладно первый, а когда каждый месяц официальная зарплата такая, да ещё неофициальная... Несчастный человек, столько проблем....

, бедный-бедный Кокшаров..
А вообще позорище нашей медицинской и образовательной сферы в колоссальной разнице в зарплатах. Что у главврачей- в десятки раз больше, чем у оперирующих хирургов, что у ректоров ВУЗов - в десятки раз больше, чем у старших доцентов. Что у них - штаны, что ли другие? Или все умище, умище.. а как говорят, говорят и все думают о нас, одни как лечить, вторые как учить..

Тоже в ВУЗе работаю, пока в декрете, уходила когда-оклад был 4300, я не преподаватель, за это время отменили все доплаты за разную работу, хотят , чтоб бесплатно работали, канц. Товары вообще не выдают, покупать вынуждены сами или клянчить у студентов, работаю с очной формой, хотят еще и зарплату уменьшить. С заочной совсем все плохо, даже бумагу не выдают для приглашения на сессию, вообще ничего!

Развал государства начинается с развала образования, т.е. замашка на подрастающее поколение. Чтоб научилось главному - пыль в глаза пускать(((((((

EliSHka,

а я как помню, как сопротивлялись студенты УРГУ объединению. Но только их не послушали. По отчетам и количеству спущенных денег- действительно, выглядит заманчиво. Я даже рассматривала как вариант для поступления.. сейчас - призадумалась..

Мы, т.е. преподаватели, вынуждены сейчас работать на показатели ВУЗа: гранты, ВАКовские (Scopus, WOS) публикации, учебные пособия и пр. К этому добавляются постоянные проверки (практики, рабочие программы, выполнение учебных поручений и пр.), которые осуществляют специально созданные структуры! Чтобы заработать профессору хотя бы 40 тыс. в месяц, приходится участвовать в таком забеге. В результате - халтура: либо научная, либо образовательная (со студентами). Получить удовольствие от общения с умничками-студентами или научного творчества все сложнее.

Platoshka автор темы: . Почему так издеваются над сотрудниками?

потому что они так позволяют.
кол договор вроде есть, даже профсоюз был.
и крепостного права нет.
и права на забастовку не отняли...

аноним: Почему так издеваются над сотрудниками?

потому что они так позволяют.

Есть контракт, который могут не продлить, конкурс, который могут не объявить

Лиза: Есть контракт, который могут не продлить, конкурс, который могут не объявить

Лиза: Мы, т.е. преподаватели, вынуждены сейчас работать на показатели ВУЗа:

вас кто-то принуждает? участвуя в этом всем вы прежде всего работаете на себя и свое имя.
в коммерческой сфере участие в масштабных проектах и достижения некоторых целей люди ценят (что им выпал шанс и дали возможность), тем самым повышают свою стоимость.
вы же считаете это все чем то вам не нужным.
вы наукой помимо обучения должны заниматься. а трудиться не хочется как я поняла.

Лиза: В результате - халтура: либо научная, либо образовательная (со студентами).

как то странно.
если ты занимаешься наукой и ты профессор, ты вроде как двигаешь науку и являешься ее носителем. тебе доолжно быть интересно априори.
что до студентов - такое фиговое знание предмета?

вывод - заставили работать. много и эффективно. наша педагогика к этому пока не привыкла и не хочет привыкать.
в любом случае - насильно там никого не держат.

Лиза: Есть контракт, который могут не продлить, конкурс, который могут не объявить

и? в коммерческих структурах давно так. все работают, за свои деньги даже учатся. и нормально.
и только воспитатели/учителя/преподы стонут

EliSHka,
очень реально выглядит. ПОшаговая инструкция(((

аноним: вывод - заставили работать. много и эффективно. наша педагогика к этому пока не привыкла и не хочет привыкать.

это все, что вы увидели в происходящем?
вы, наверное, одна (один) из топов какой-нибудь компании, с окладом более сотни и отделом, который пашет, не поднимая головы.

аноним: воспитатели/учителя/преподы стонут

особенно про воспитателей и учителей началки интересно)) можете бизнес-план накидать, согласно которому эти "стоноты" будут зарабатывать достаточно по сделке на дошколятах-младшеклассниках?)))
может у вас еще такая же схемка для врачей скорой имеется?
приехал на вызов к суициднику - заработал 100 руб, обычный аппендицит - 20 %)

аноним: Одна мне сказала, что после крепостного права случилась перестройка

Я как то третьекурсников учила пользоваться циркулем и транспортиром
Я по слухам сужу, у нас вроде не урезают, но потихоньку начинают отслеживать, чтобы все на рабочих местах были постоянно. Т.е. раньше, если у меня в среду пар нет, я могла съездить на подработку, а сейчас нет, приходи и сиди в ВУЗе

анонимчик: Есть незначительное число людей, которые получают мягко говоря охренительно хорошо, часть сидит на грантах, часть совмещает дополна должностей с большой з\п. И свои цифры потом на весь универ размазывают.

много плюсов. надо иметь свои гранты для офигительно хорошой зарплаты а как оборудование покупается у нас в УрФе? одним миллиарды на это дело дают, а другие на коленках опыты ставят на самом то деле это

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы