Работа и судимость. ПЯ

GALAktika-Z

Я все понимаю, с таким косяком трудно устроится на работу, и про собеседования то же понятно, но зачем петь дифирамбы, до проверки СБ, все мы вас берем, 100%, вы нас устраиваете, только СБ сейчас проверит и все приступайте к работе, а потом даже совесть или религия не позволяет позвонить и сказать, извините, но вы нам не подходите, человек же ждет и не на пустом месте, зачем обнадеживать?... Или не говорить ни чего и сказать, что позвоним после проверки, на данный момент вы нам подходите. Ведь те вакансии, где черным по белому написано "Отсутствие судимостей" мы обходим стороной, даже не звоним туда, что трудно работодателям, размещая вакансию, написать это если принципиальный вопрос?

Короче, все и так понятно. Будем пытаться, рано или поздно, получится что-нибудь!

суперм@м@ Знаю, покупают машины и на них неплохо зарабатывают, быстро окупают вложения

Это в перспективе, т.к. после покупки квартиры, покупка большегруза не вписывается и в средствах пока ограничены.

НогаПтички такая дискриминация при устройстве на работу незаконна.

Это понятно, да и она негласно присутствует

Darika

Когда то давно, устраиваясь работать в УВД, проходила проверку, где выяснилось про ближайшего родственника вот такая хрень, мое лицо надо было тогда видеть (там у родственников такой послужной список был), писала объяснения, что о судимости не знала, с родственником отношения не поддерживаю более ..... лет и т.д. Так же было с одной из сотрудниц, которую переводили на другую должность с допуском - писала объяснение.

GALAktika-Z Удачи!

Спасибо!

Вот сейчас получила ответ на юр. сайте , что по идее муж у меня уже юридически, считается - не судимым и может забыть о своей судимости и работодателям смело отвечать, что не судим, а там как получится, вот часть ответа юриста мне:
"А Вы попробуйте при устройстве на работу, если спрашивают про судимость, говорить (писать) "Нет". (Нигде не написано, что Вы обязаны говорить правду). Может и проскочите. Ну,а если проверят и не примут, то не приняли бы если бы и "да" написали. Пробуйте еще раз."

Вот, как-то так, методом "тыка" и не опуская рук все получится!! Только по-моему в нашем государстве, тебя этим всю жизнь тыкать будут.

ВДУЧ придумайте отказ

И реально, так у каждого работодателя просить документальный оформленный отказ с подробной причиной? Мне, кажется, половина кадровиков просто этого не поймет, его же нужно юридически грамотно обставить, что бы не подкопаться, а то вдруг кто-нибудь решит пойти в прокуратуру с этим листочком? Думается мне, что ни кто на это не пойдет, да и как заставить отдел кадров дать эту "бумажку"?

ВДУЧ это жесть а не юрист...

Я, на сайте написала, хотела узнать о сроках давности и погашении, и когда человек считается не судимым. Я же написала, что это часть его ответа, так скажем от себя в P.S.
т.е. суть-то в том, что по законодательству муж считается не судимым и может смело говорить, что не судим, т.к. юридически муж прав, а там уже зависит от ресурсов, баз данных которыми располагает работодатель, возможно, что и нет никакой базы данных, тут не угадать.

Аноним автор темы (Нигде не написано, что Вы обязаны говорить правду).

Ничего себе юрист!!!
Автор, вот таких "специалистов" лучше не слушать и обходить стороной, могут и "под монастырь" подвести!
По мне, так начинать трудовую деятельность с вранья не стОит! Лучше делать акцент на свои сильные стороны, достижения на прежних местах работы и подкреплять рекомендациями!

Аноним водителем-экспедитором бы не взял

Почему? Чем аргументирует? Работа какая-то особенная или что? Ладно, если статья экономическая, то тут есть риск, а если не имеет отношение к кражам, грабежам, то это уже предрассудки.

Работала, я на одном предприятии и там парень работал с экономической статьей (кража в особо крупном размере, но срок условный) и мы как-то с ним разговорились, вот он четко понимает, что ему лучше чем эту работу не найти, т.к. эта статья поперек дороги по карьерной лестнице встала, но и должность он не плохую занял со временем, и причем с МО.

Реально экономическая статья, это да я понимаю, много о человеке говорит, особенно если учесть обстоятельства. Хулиганка, ведь по сути, кто не дрался? Пример: Муж моей сестры, выпивал с компанией, во дворе, это было лет десять назад, и подошел к ним местный районный тролль, и стал их оскорблять: "Да, вы все козлы", "Да вам место в местах не столь отдаленных" и т.д. вплоть до вы все п***расы, и последнее слово стало последней каплей, хотя просили они его уйти по хорошему. Итог: срок три года за нанесение тяжких телесных повреждений.
Ведь это жизнь и ни кто не застрахован от этого, вы ведь не знаете как себя поведете в той или иной ситуации. Вот, почему многие плюются, ой судим, все ты не человек, твою мать, ты ж не убил, ни кого, не изнасиловал, не педофилия и т.д., ты просто подрался, нет все КЛЕЙМО, в любом случае. а если ты честь и достоинство своей семьи защищал, это по фиг сидел - и все точка.

Пипец, реально просто ПЯ

Аноним а вы сами не понимаете? кто же вам со статьей доверит деньги?