Как бы вы отреагировали ?(директор придирается к внешнему виду)

Chайkа
если ногти и волосы чистые

ну чистые.

Роса
истинная причина кроется в другом

А тут уже автор сам разбиратся и смотреть должен, что не так, причин может быть тысяча ( к примеру: у неё ноги длиннее, она умнее, работу слишком хорошо делает не придратся, или наоборот плохо и т.д.)

вы опрятность со стилем одежды хоть не путайте))))
опрятность - она не обсуждается. и не должна:)
а вот стиль: леггинсы или костюм - это уже вопрос.
и в том числе вопрос, в какой сфере трудиццо.
в дизайн-бюро можно в леггинсах в офезе, а на переговоры в джинсах:) в банке - уже дико будет видеть леггинсы))

Chайkа

Дааа? Вы в парикмахерсокй станете стричься у мастера, у которого грязные, сальные волосы и рваные колготки? А покупать продукты у продавщицы с грязными руками?

Конечно, нет. Но мы не чистоплотность обсуждаем. :)

SerVelad
ну чистые

ну ладно тогда

мамЪюль
подешевле

совсем не значит, что

мамЪюль
из дурацкой такани, которая не держит форму

А

мамЪюль
переоденьтесь. вы из-за одежды плохо работаете)))

это нечто другое, чем

Невидимка
замечание - мол, одето с чужого плеча

АрктикА
директор в первом посте, имхо срывает раздражение. иначе разговор был бы немного другим и приватным в виде рекомендаций.

Именно. А не глупости про фасон пиджака и качество походки.