Так нужно ли ВО? Двойные стандарты

Аноним 777: В какие компании берут на нормальные зп людей без ВО?

Высокая конкуренция в крупных компаниях на позиции с высокой зп, не берут туда без хорошего образования.

Аноним 304: Я вот считаю что можно устроиться и без ВО на хорошую должность. Примеров море

У нас в окружении нет никого, у кого была бы хорошая должность в крупной фирме, но нет хотя бы во. В ооо рога и копыта может быть и возьмут без вышки

Звезда ✴️:

Не любит он учиться и не будет работать сварщиком, его устраивает зарплата доставщика.
Тут думать не нужно, сел поехал и вручил.

Смотря какая в жизни планка. Для меня отсутствие в/о была бы деградация. Бабушка с дедом, мама с папой - в/о, поэтому даже вопроса не стояло о том, что я не пойду учиться после школы, я даже не задумывалась об этом, так же как и мои дети. Садик, школа, институт, работа. Это норма.

ХавроньяНикифоровна: Смотря какая в жизни планка. Для меня отсутствие в/о была бы деградация. Бабушка с дедом, мама с папой - в/о, поэтому даже вопроса не стояло о том, что я не пойду учиться после школы, я даже не задумывалась об этом, так же как и мои дети. Садик, школа, институт, работа. Это норма.

Тоже самое, в нашей семье ВО это просто обязательная ступень, даже не обсуждается.

Зависит от человека. Кому-то и три в/о в жизни не помогают.

TOD's: Даже если пойдёт сварщиком, дальше не продвинется.

Но и без денег тоже не будет. Если не ленив

А надо обязательно всем начальниками быть? У меня в окружении дофига народа с вышкой, кто то домохозяйки, ни дня не работавшие, а вот как раз таки купленные корочки и фирмы свои

А есть те у кого по два высших, и зарплата ниже среднего

Аноним 777: Кто пускает всё же служи , что в наше время Высшее образование не обязательно?

имхо, для работы исполнителем ни высшее, ни среднее специальное образование обязательными никогда не были и не являются сейчас. Но чтобы задачи не только выполнять, но и ставить их, профессиональное образование нужно.
По-моему, ничего не поменялось. В условное наше время было точно так же. И до нашего времени было точно так же.
У меня мама до 30 с хвостиком лет работала без какого-либо профессионального образования. В 30 с хвостиком ей пообещали продвижение. Но! Нужно было получать хотя бы среднее специальное. И она в свои 30 с хвостиком поступила в техникум на вечернюю форму, ездила дважды в неделю по вечерам учиться и осваивать химию, геометрию и политэкономию. Пока училась, по ходу дела сходила в декрет :) ну, почти 4 полных года училась. К 40 годам получила диплом техникума, бинго!
Ее повысили и проработала она на повышенной должности дай боже чтобы полгода. Потом взвыла от пятидневки и попросилась обратно с понижением в смены. Так остаток карьеры и доработала старшим лаборантом. Ну да, старшим, а не просто лаборантом, потому что с дипломом :) и могла командовать всеми лаборантскими сменами почти как инженер.
Так что у нас дома вышка точно не догма. Не надо детям - не будут получать. Надо - значит, надо им, а не семье и не государству. Работа, думаю, найдет их при любом раскладе.

Татьяна Вакалюк:

Так же считаю.
Смотрю на сыновей - небо и земля. Младшему трудно даётся многое, очень сомневаюсь,что он сможет быть руководителем. Рабочая специальность, средне-спнециальное образование. Уже сейчас мечтает, как уйдет из школы после 9 класса. Посмотрим.
Мало дать образование,надо его взять))) тем более, если ребенок не сможет поступить на бюджет (но тоже зависит от причин).
Заработать можно с любом случае, так же как и получить вышку в более позднем возрасте. Тут все зависит от желания и амбиций.

Аноним 135: Они навыков больше получат на раб. Месте за эти 5 лет.

Ну что они получат на начальной должности? Какие такие супер навыки?
Образование не будет лишним никогда, если ты способен его освоить.

Аноним 135: Кто в 20 лет устроился норм на работу о них не нужно переживать, нужно будет они и вышку закончат. Только когда потребуется,

тут во всех этих спорах выплывает ведь единственное "но" - то, что систематическое длительное образование сложно вписывается в привычный образ жизни. Это надо сильно в общем-то хотеть или чтобы сильно прижало, чтобы вместо обычной жизни достаточно много времени в течение длительного времени выделять на образование. Повторюсь, писала уже - чтобы ходить на 4 пары в день хотя бы 5 дней в неделю 4 года, надо всю жизнь изменить. А это сложно. Поэтому "взрослое" образование - это чаще всего так или иначе редуцированное образование. Про диплом, а не про получение знаний.

Аноним 135: Потому что раньше

ну и еще такой момент - хочется напомнить, что "раньше" на дневное образование в принципе по закону принимались только лица до 35 лет.