Прививка от гипатита для лялек. За и против.

neulovim
Гепатита - А

тоже есть прививка:) другое дело, что детки до 3 лет как правило им не болеют, поэтому до 3 лет ее ставить смысла нет. а гупатит С ваще "наркоманский" гепатит - не давайте наркошам нянькаться с вашим ребенком и все будет в порядке:)

Прививки: за и против
Недавно Галина Петровна Червонская побывала в Самаре с серией семинаров по теме «Прививки: за и против». Такие миссионерские визиты по городам России она регулярно совершает уже несколько лет. Ни в одной стране мира, кроме нашей, не делают прививки в роддомах только что появившимся на свет малышам! А у нас вакцинируют всех подряд! По словам Г.П. Червонской, в их семье не прививались уже шесть поколений, и никто ни разу не переболел никакой инфекционной болезнью, потому что Господь так устроил, что человек сам способен противостоять вторжению вирусов с помощью иммунной системы. А медики (вольно или невольно!) делают все, чтобы защитные силы организма наших детей с первых часов жизни подвергались атакам живых и убитых вакцин, подрывая их здоровье, порой делая инвалидами или даже лишая жизни!
Галина Червонская - автор более 90 научных статей, нескольких утвержденных Минздравом методических разработок (1982, 1991, 1999) по вопросам прививок. Является автором монографий «Прививки: мифы и реальность. Основы вакцинологии» (2002, 2004), «Календарь прививок. Ошибка медицины ХХ века» (2006), «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» (2007), которые с большой пользой для себя читают молодые родители. Принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ - «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998).

• Вакцины - это лекарства, и использоваться они должны разумно, а не так, как это делается сегодня у нас в России, - говорит Галина ПетровнаЧервонская. - Вакцины могут применяться только в случае угрозы вспышки эпидемий, причем для каждого человека индивидуально, с учетом особенностей организма, а не массово. Говорить сегодня об опасности эпидемии дифтерии могут только в очень невежественном обществе. Сейчас значительно улучшились условия жизни людей, и нынешнюю ситуацию нельзя сравнивать с той, которая была сто-двести лет назад. Питьевая вода, как правило, проходит поэтапную очист-ку, появилось много чистящих, дезинфицирующих средств, люди стали грамотнее. То есть в борьбе с инфекционными болезнями значительную роль играют неспецифические методы профилактики. А вакцинам приписывается совершенно незаслуженная победа! Например, к туберкулезу восприимчив один человек из ста, только один из пятисот может заболеть полиомиелитом, а прививают всех и говорят: «ура вакцинации!». Мне семьдесят один год, и ни с одним человеком, перенесшим полиомиелит, я в жизни не встречалась, в клиниках - да, видела, поскольку занималась этой проблемой.
  Я категорически против вакцинации в роддоме! Сто лет в нашей стране делают прививки против туберкулеза, а эта болезнь по сей день в первой тройке инфекционных заболеваний! Это стыд! Детей против туберкулеза вообще нигде в мире не прививают. И туберкулеза там нет. В США недавно арестовали больного туберкулезом россиянина и посадили за решетку. Оказывается, когда въезжал в страну, он скрыл свою болезнь. Больной туберкулезом - событие в США! А у нас больные из тубдиспансера идут в магазин за продуктами, той же, простите, водкой. Вот он, рассадник болезни!
  Против гепатита в США прививают только детей, рожденных больными мамами. При этом применяют разные, щадящие дозы, в зависимости от степени развития болезни в организме женщины. В нашей же стране даже нет педиатрических доз вакцин. У нас детям вводят то, что и взрослым.
  Черным десантом спустились к нам различные фирмы-производители вакцин. Если нашу страну объявляют удобной для экспериментов на детях при изучении новых вакцин - значит, кому-то это надо. Я теперь вижу, что действительно - богатая и сильная Россия никому не нужна. Может быть, мы и нарожаем детей, и у нас улучшится демографическая ситуация, но здоровые дети в России будут ли?
• Чем занимается Российский комитет по биоэтике РАН?
• К сожалению, проблемы, которые поднимает комитет, отстоят очень далеко от практических врачей, от клиник. Академия наук где-то там (показывает вверх - прим. авт.)... А врачи, по сути, сами ничего из того, что предлагает комитет, не применяют в своей работе. Вот пример с последнего ежегодного, XIV Конгресса. Когда Николай Федорович Герасименко, с которым мы в 1998 году добились на законодательном уровне, чтобы иммунопрофилактика стала добровольной, вышел с докладом о добровольности любой медицинской помощи, почти весь зал встал и вышел, хорошо, если осталась десятая часть. Вот такая ситуация. В практическую медицину не пробиться! Поэтому я пошла в народ.
• А почему же все-таки участники конгресса покинули зал?
• Я думаю, от недомыслия, такой у них образовался психологический барьер: зачем мне законы, все равно я, практикующий врач, буду решать сама. В одной из школ пятиклассник отказался от прививки. По настоянию медсестры старшеклассники притащили его в медкабинет и «растянули» его, прививка была сделана насильственно, а потом мальчик попал в психиатрическую больницу. Любой ребенок боится уколов, это нормальная защитная реакция организма на все колющее и режущее. Директор заявляет, что в этот момент его в школе не было. Говорю: позвольте, но ведь выполнялось ваше указание провакцинировать всех учеников. На что слышу ответ: у нас есть приказ - и несет кучу бумаг. Я их отодвигаю и прошу показать Закон о добровольности прививок. «Нет у нас такого Закона!» Говорю: я сама один из его разработчиков. Тогда, в 1998 году, прошел именно наш вариант Закона, а не Министерства здравоохранения, предлагавшего совершенно неграмотные карающие условия: не принимать детей в детский сад без прививки, не оплачивать больничный лист, если ребенок переболел, скажем, свинкой, а он не провакцинирован, потому что родители отказались. А уж то, что проект Закона Минздрава предписывал не выдавать непривитым детям питание в детских молочных кухнях, - от этого веет чем-то страшным...
• А между тем здоровье у наших соотечественников ухудшается...
• Все негативные явления накапливаются и передаются от поколения к поколению, которые все больше слабеют физически. Сейчас вышел еще один странный приказ: ослабленных детей вакцинировать в первую очередь, а это только еще ухудшит состояние ребенка... Потом мы возмущаемся: откуда столько жестокости в наших детях? Их иммунная система в постоянной борьбе: от роддома до юношеского возраста! Дети наши все время пребывают в предболезненном состоянии, ведь прививка - это малая болезнь. А ведь перенесение естественным путем любой из инфекционных болезней - это пожизненный иммунитет.
• Многие родители все еще полагают, что любая прививка - благо.
• Все дело в том, что информация по этой теме находится только в спецлитературе. Вот в Волгограде работники прокуратуры смогли доказать неправомерность действий сотрудников лечебных учреждений по проведению эксперимента на детях - помогли родителям, дети которых получили осложнения после прививок. И запретили эксперимент. Но все равно 120 детей попали в эксперимент. Оказывается, главные врачи поликлиник, которые исследовали вакцины на детях, получили огромные деньги - по 50 тысяч долларов, это уже и по телевидению было показано. Вопиющий факт! Вот эти 50 тысяч долларов должна была получить семья, которая отдала своего ребенка в эксперимент. Но она даже не знала, что участвует в нем. А это уже тема для уголовного дела.
• Если прививки так нужны и они защищают от болезни, то почему же такой страх вызывает в детском саду, где все дети провакцинированы, появление одного непривитого ребенка? Чего же бояться?
• А ведь заразу может принести и привитый ребенок! Он может быть хроническим больным и заражать всех, поэтому очень важна диагностика. В первую очередь необходимо выявлять хронических больных, а у нас плохо работает санитарно-эпидемиологическая служба.
• Галина Петровна, чем же опасны прививки, которые делают детям в течение первого года жизни?
• От каждой прививки свои осложнения, от всех вакцин - осложнения на центральную нервную систему. У меня зять говорит: «Галина Петровна, что вы хотите, мы же все вакцинированные». Итак, БЦЖ (BCG), осложнения: лимфоадениты - воспаления лимфоузлов, оститы - поражения костей, далее - поражения костей с костным мозгом, лейкозы, особенно если ребенок предрасположен к этим болезням. Скажем, к туберкулезу он невосприимчив и он им не заболел, но зато у него развивается другая патология. Мы же сами калечим иммунную систему ребенка, отсюда и безконечные простуды, ОРЗ. А еще аллергия, дисбактериозы, келоидные рубцы - все это последствия БЦЖ.
  Вакцина АКДС содержит формалин - канцероген, а это может в перспективе привести к раку. Вторая составляющая этой вакцины - гидроокись алюминия - тоже мало хорошего, и опасная вещь - ртутьорганическая соль. А это - поражения центральной нервной системы - клеток мозга, а также почек и, возможно, детородной функции у будущих мам.
  Вакцина против гепатита В. Сама фирма-производитель предупреждает, какие могут быть осложнения. Это менингиты - заболевания оболочки мозга, рассеянный склероз и еще многое другое.
• О неэффективности БЦЖ известно более двадцати лет. Почему же с таким упорством продолжают делать нашим детям эти безполезные и даже вредные прививки?
• Один из главных вакцинаторов России - профессор института педиатрии Медицинской академии наук В.К. Таточенко в номере 13 приложения к «АиФ» за этот год написал о том, что, конечно, нужно отменить вакцинацию БЦЖ (BCG) в роддоме, и давно пора. А в 1988 году он говорил обратное... Вообще же в стране было много хороших специалистов - противников БЦЖ, но все же с 1948 года она была введена чиновничьим аппаратом как обязательная.
• Как она действует на организм человека?
• Вакцина БЦЖ не должна вызывать инфекционного процесса в организме человека, но она живая. А дальше все зависит от того, в какой организм попадают бактерии. Если они попадают в восприимчивый организм, то у ребенка обязательно разовьется туберкулез при сочетании трех моментов: живая вакцина, ослабленная иммунная система и восприимчивость к этой болезни. И сама восприимчивость бывает разная. Насколько восприимчив человек, так он и переболеет, особенно после введения живой вакцины. Потому и сопротивлялись этой прививке в свое время специалисты, заявляя о том, что мы нарастим туберкулез. Что мы и получаем сейчас.
• Что вы посоветуете родителям, решившимся отказаться от прививок их детям?
• О подобном опыте могут рассказать, например, мамы и папы, посещающие в Самаре «Семейный клуб родительского опыта». Они скажут примерно следующее: отнесите участковой медсестре коробку конфет, и все будет в порядке. У них полдетсада не привито. Есть Закон о добровольной иммунизации, и никто никого не вправе заставлять. А в целом у нас сейчас пол-России ходит без прививок, потому что сказываются результаты усилий людей, неравнодушных к этой проблеме.

Беседовала Ирина Гордеева
05.10.2007

Наше здоровье №36 (782) 06.09.2007 г.
Правда о прививках,
или Против нас развернута биологическая война

Прежде чем публиковать материал о массовой вакцинации населения, активно идущей в последние годы, мы обсудили эту проблему с городскими медработниками. В частной беседе они полностью подтвердили доводы московских академиков и специалистов, но публично выступить против приказов Минздрава отказались наотрез: боятся потерять работу. Их можно понять, но молчать нельзя: речь идет о жизни и здоровье миллионов российских детей. Молодые родители, бабушки и дедушки обязаны знать, какие прививки и с какой целью делают сегодня их детям и внукам…

«БЕСПОЩАДНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ»

Из школьного курса биологии известно: нас окружают миллионы бактерий, вирусов и микроорганизмов. Они обитают снаружи и внутри человека, хотя большую часть жизни мы о них даже не подозреваем. Вирусы предельно просты и представляют собой подобие генетической компьютерной программы. Что происходит, когда мы заболеваем?

Вирус, попав внутрь человеческого организма, прилипает к поверхности нашей клетки, начинает размножаться и атаковать. Он нападает на клетку, проникает в глубь ядра и программирует ее так, что она начинает воспроизводить вирусы и погибает сама. Без мощной естественной защиты (иммунитета) мы бы никогда не пережили это нашествие бактерий и вирусов.

Важнейшим и мощнейшим орудием тела в борьбе с врагами являются лимфоциты. Это быстрые и сильные клетки, которые бомбардируют нападающих антителами. Современная медицина еще не произвела НИ ОДНОГО средства в борьбе с вирусами, сравнимого по эффективности с нашей естественной иммунной системой.

Доктор Александр КОТОК в своей книге «Беспощадная иммунизация» пишет: «Не существует НИКАКИХ доказательств того, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными заболеваниями. А факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий жизни населения, ликвидации зараженного скота, ликвидации скученности проживания, хлорирования воды».

«ТАЙНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ»

происходит сегодня во всех областях жизни, включая и медицину, — убежден член Комитета защиты культуры В.Д.БАЛАШОВ. — Беззаконие творится целенаправленно, под неусыпным контролем устроителей нового мирового порядка. И результаты этого воздействия получаются самые реальные, но они растянуты во времени, поэтому часто не удается уловить их глубокую внутреннюю взаимосвязь. Сегодня очевидно, что дьявольским кукловодам в числе прочих целей нужно иметь ПОСТОЯННЫЙ ЗАКОННЫЙ ДОБРОВОЛЬНЫЙ ДОСТУП К ТЕЛУ ЧЕЛОВЕКА.

Ложь о полезности вакцинации усиленно насаждается средствами массовой информации, идет в ход запугивание ужасами неизбежных тяжелых болезней. Владельцев предприятий пугают убытками, которые они понесут вследствие, например, эпидемии гриппа. Родителей запугивают перспективой недопущения детей в сады и школы, студентов — в институты. Газеты и журналы пестрят заказными статьями, рекламирующими прививки и рисующими картины массовых гибельных заболеваний.

Однако правда о вакцинации все больше выходит наружу. И заключается она в том, что эти ПРИВИВКИ не только не защищают от болезней, но САМИ ЯВЛЯЮТСЯ ИХ ПРИЧИНОЙ. А иногда приводят к смерти. Они поражают иммунную систему человека. После получения широкого спектра прививок человек становится подвержен тем самым болезням, которыми он никогда бы не заболел, имея собственную здоровую иммунную систему.

«БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ? НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА!»

Одним из главных специалистов по проблемам вирусологии и вакцинации является Галина Петровна ЧЕРВОНСКАЯ, врач-вирусолог, член комитета по биоэтике Российской академии наук. Уже 20 лет она пишет статьи и книги по данной теме, читает лекции студентам. Познакомимся ближе с доводами профессионального врача, не боящегося называть вещи своими именами:

— Каждый человек — индивидуальность, а Минздрав и санэпиднадзор своими безмозглыми приказами пытаются привести к общему знаменателю всех детей, провакцинировав их одним препаратом. Это глупость!
Я сама не вакцинирована, у меня нет оспин. И старые врачи, в т.ч. мой дед, относились к вакцинации крайне осторожно. Малейшая аллергия — и ребенка отводили в сторону. Но в то время была одна-единственная прививка — от оспы. К тому же деды наши были крепче и здоровее, чем наши родители и чем мы сегодня. Здоровье поколений сохранялось в том числе благодаря отсутствию такой массовой бездумной вакцинопрофилактики, которая творится сегодня от имени государства и которая резко ослабл*ет организм детей.

Общеизвестно: любая вакцина — это дополнительная нагрузка на иммунную систему, на всю физиологию и природу человека. Значит, мы боремся не с инфекционными болезнями, а с природой человека! Сегодня, согласно Национальному календарю прививок, имеющему статус закона, в один маленький организм ребенка вводят 20(!) вакцин. И начинают не где-нибудь, а В РОДДОМЕ! Такая нагрузка может привести к полному разрушению иммунной самозащиты. Где же малышу набраться сил, чтобы перенести столько малых болезней?!

В роддоме он беззащитен, но школьники уже могут постоять за себя. Когда третьеклассникам московской школы пришли делать прививки, один мальчик заявил школьному врачу и учительнице: «Мне нельзя делать укол. Только при родителях». Взрослые опешили: «Что, мы с тобой не справимся, что ли?» — «Нет, не справитесь. Потому что НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА делать укол без мамы и папы». Вот так должны быть подготовлены сегодня все наши дети.

«КНУТОВ СТАЛО СЛИШКОМ МНОГО»

Д.В.КОЛЕСОВ, доктор медицинских наук, профессор, академик РАО:

— Чего проще? Поведите дочку к заболевшему краснухой ребенку, переболеет она в 5-7 лет и навсегда будет защищена от краснухи. Причем более надежно, чем от прививки. Болезнь легкая, осложнений не вызывает. Тем не менее нынешние доктора пытаются эту прививку внедрять насильно каждому ребенку в возрасте до года. Когда иммунитет перегружен этими искусственными стимулами, он просто не способен отвечать натиску адекватно. Это все равно что лошадь, которую надо накормить овсом, погоняют кнутом. И этих кнутов стало слишком много…

СТИМУЛИРОВАНИЕ ВЫСОКОГО ОХВАТА

В последнее время все чаще можно слышать о конфликтах между иммунологами и практическими врачами. Первые имеют представление о том, чем могут грозить прививки, а на долю вторых выпадает выполнять спускаемые сверху планы прививочного охвата.

Главный государственный санитарный врач России в 1993г. постановил ввести ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ медработников за своевременное проведение прививок и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками. Политика поощрения не за качество медицинской помощи, а за количество проведенных процедур чаще всего противоречит интересам конкретного человека, поскольку ради денег многие медработники стараются добиться решения даже совершенно невыполнимых цифр охвата. При этом закрывают глаза на все противопоказания, низкое качество вакцины и состояние здоровья людей.

ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЗ

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально заявила: «Вакцинация — это не личное дело, а общественный вопрос, т.к. предназначена для выработки коллективного иммунитета». Согласно этой концепции, для того чтобы прекратить циркуляцию возбудителя той или иной болезни, необходимо, чтобы определенный процент населения имел к ней иммунитет. По мере расширения прививочных программ в планетарном масштабе у населения появляется все меньше возможностей получить антигенные толчки от природных возбудителей и поддерживать тем самым свой природный иммунитет. Естественный иммунитет ТЕРЯЕТСЯ в человеческом обществе. Заменить возбудителей призваны регулярные массовые прививки. И для достижения вожделенного коллективного иммунитета требуется прививать ПОЧТИ ВСЕХ — ПОСТОЯННО!

Но как же этого достичь, когда, согласно заявлениям российских педиатров, действительно здоровые дети стали редкостью?! По мнению ВОЗ, надо уменьшить число противопоказаний и прививать также и больных детей — калеча, а иногда и УБИВАЯ их.

«ВРАЧИ ДЕЛАЮТ ПО-СВОЕМУ»

— К сожалению, сегодня речь идет и о бессовестности некоторых медиков, — продолжает Д.В.КОЛЕСОВ. — Предположим, у ребенка явная тяжелая аллергия, он весь в красной сыпи. Родители идут к врачу за освобождением от прививки. Врач смотрит и говорит: «Это все ерунда, завтра пройдет, можно прививаться». Галина Петровна ЧЕРВОНСКАЯ много писала о таких случаях. Иным врачам важнее поставить крестик в списке охваченных детей, чем сохранить здоровье одного малыша.

Бывает, мать настаивает: «Мы не будем делать прививку, нам уже было плохо после нее». Врач не слушает, делает по-своему, снова получается осложнение, но врач уверяет: «Нет, это не поэтому! Вакцина хорошая, полезная, от нее таких последствий быть не может». И доказать связь отрицательной реакции организма с прививкой бывает крайне сложно...

«НАТЕ ВАМ, ДЕТИШКИ!»

Прививочные вещества вводят напрямую в кровоток, минуя защитные силы организма. Человеку прививается болезнь в сочетании с ядовитыми компонентами, входящими в состав вакцин: ртуть, формальдегид, фенол, алюминий и др. Яды тоже попадают в организм, минуя его защитные барьеры. Кроме того, в вакцинах содержится много токсинов и генетически модифицированных продуктов.

— Мы провели исследования, — продолжает Г.П.ЧЕРВОНСКАЯ, — и увидели, что вакцина АКДС — это не вакцина, а химико-биологический конгломерат, содержащий много химических веществ, очень опасных для взрослого человека, не то что для младенца. Первый в этом списке — формалин. Нате вам, детишки! Инъекционно, в первые полгода жизни, трижды — с АКДС-вакциной.

Cправка №1
Формальдегид (водный раствор его — формалин), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий, является известным канцерогеном. Применяется в сельском хозяйстве в качестве гербицида и фунгицида. Проникновение его в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления, сильные боли в животе, рвоту кровью, поражение почек, появление белка в моче. Результатом становится ацидоз, головокружение, кома и смерть. Исследований, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин, не существует.

Cправка №2
В состав вакцин входит сорбент — гидроокись алюминия. Длительный контакт солей алюминия с тканями мозга приводит к невозможности обучения ребенка. Вводимый с вакциной алюминий проникает в мозг и, по меньшей мере, временно остается там. Подкожные узелки и сильный зуд могут продолжаться годами, фактически превращая ребенка в хронически больного. Отложение алюминия может стать причиной рассеянного склероза. Никто и никогда не изучал вопрос безопасности введения солей алюминия в составе вакцин.

Cправка №3
Фенол — высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Токсичен ДЛЯ ВСЕХ без исключения клеток организма. Это известный протоплазматический яд: подавляет фагоцитоз и соответственно первичный иммунный ответ. Вакцины, содержащие фенол, не усиливают, а ослабл*ют самое важное звено нашего иммунитета — клеточное. Исследования о безопасности никогда не проводились.

Продолжение следует.

Рейтинг: 320 Подготовила Наталья Богоутдинова
10.09.2007

Правда о прививках,
или Против нас развернута биологическая война

(Продолжение. Начало в №36 от 6 сентября 2007г.)

ПЕРВАЯ ПРИВИВКА — В ПЕРВЫЕ ЧАСЫ ЖИЗНИ

—…Согласно российскому прививочному календарю, — продолжает врач-вирусолог Г.П.ЧЕРВОНСКАЯ, — в течение первых полутора лет жизни ребенок должен получить 9(!) различных прививок. Причем первую, от гепатита В, — в первые же 12 часов жизни. А вторую (БЦЖ) — в первые 3-5 дней. То есть в первые 18 месяцев жизни ребенок должен быть постоянно болен или находится в поствакцинальном периоде. Зададимся вопросом: каким же образом устроители такого порядка мыслят сделать его здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда закладывается основное здоровье на всю жизнь?!

Календари прививок в каждой стране свои, но НИГДЕ не проводят вакцинацию против туберкулеза В РОДДОМАХ! Врачи-практики возражают: «Мы прививаем детей, как принято во всем мире». Я добавляю: «Как во всем мире, вместе взятом!» Во Франции, например, вакцинацию от туберкулеза проводят в течение первого месяца жизни, но не первых дней, а это очень важно!Если вы убережете ребенка от вакцинации хотя бы до 5 лет, низкий вам поклон: вы дадите возможность развиться его природным защитным силам.

«СВОИМ» — ОСОБЫЙ ДИАГНОЗ

Ирина Владимировна ПЛАНКИНА, в свое время занимавшая крупную руководящую должность в Минздраве СССР, в одной из статей писала: «В 1989г. моему внуку в роддоме поставили диагноз: нарушение мозгового кровообращения. Я сразу подумала о страшных последствиях, но главврач роддома строго по секрету, с учетом того, что я не только врач, но и ответственный работник Минздрава, успокоил: «Ваш ребенок абсолютно здоров. Многим детям СВОИХ мы ставим этот диагноз, чтобы не делать прививку от туберкулеза».

НЕ ТРОГАЙТЕ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ!

Сейчас нам заявляют, что прививать нужно прежде всего ослабленных детей. Почему? Во-первых, потому что они прежде других и заболевают. А во-вторых, других-то детей нет. Сейчас все больные! Поэтому в г.Королеве, например, в поликлинике вывесили объявление: «Прививайте ослабленных детей с нарушениями здоровья, потому что они в первую очередь подвергаются различным инфекционным болезням». Но при этом в коридоре не вывешен плакат, где должно быть написано, какое огромное количество противопоказаний существует к введению каждой из вакцин. И тогда, если действовать строго в рамках допустимых показаний, было бы невозможно привить НИ ОДНОГО ослабленного ребенка. Список противопоказаний, который был даже 7 лет назад, сейчас ЖУТКО СОКРАЩЕН: прививать можно чуть ли не всех подряд. Профессиональные иммунологи разводят руками: «Это катастрофа!» Многие ученые в разное время писали: нельзя вести этот процесс бесконтрольно, так как наступает ПАРАЛИЧ иммунной системы. Это же не вечный двигатель. Попробуйте систематически раздражать какой-то орган: он, конечно, заболит и износится раньше времени. Как это не понимают врачи, я не знаю...
Русский писатель и врач В.В.ВЕРЕСАЕВ:
«Государство не имеет права жертвовать ни одним человеком, хотя бы даже для сохранения миллионов, потому что каждый индивид имеет невознаградимую цену и стоит столько же, сколько миллион жизней. Подвергать же человека осповакцинации, которая в лучшем случае не приносит никакой пользы, но во многих других случаях ставит на карту его здоровье и жизнь, — это акт несправедливого посягательства на свободу личности, который не может быть оправдан даже в виду безопасности частных лиц».

«ПРИЗЫВНИКИ ИДУТ В АРМИЮ БЕЗ ЗАЩИТЫ»

— Любая живая вакцина, — продолжает Г.П.Червонская, — обязательно создает состояние хронического инфицирования. И это состояние зависит от того, в какой организм вакцина попала. Если ты не знаешь, как развивается ребенок, какая у него иммунная система, ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА лезть в его организм. Россия, увы, единственная страна, где вакцинация идет практически бесконтрольно.
Архангельский доктор ЯСТРЕБОВ провел сравнительное исследование здоровья российских и шведских призывников. Шведы идут служить, получив за 18 лет жизни всего 3 инъекции АКДС-вакцины. У наших — 6, 9, 11 и больше. В результате наши идут в армию без защитных антител, а шведы имеют отличную естественную защиту.
Профессор, академик РАМН
И.В.ДАВЫДОВСКИЙ:
«Когда-нибудь мы опомнимся, но будет поздно. Мы будем осуждать сами себя за то, что вакцинацию доверили эпидемиологам, санитарным врачам и педиатрам. Иммунопрофилактикой должны заниматься только иммунологи».

ВОЗМОЖНЫЕ РЕАКЦИИ

— В начале 80-х годов, — снова убеждает Г.П.ЧЕРВОНСКАЯ, — в США две фирмы отказались производить АКДС-вакцину, потому что несли большие судебные издержки по искам родителей заболевших детей. Там ведь умеют привлекать адвокатов, доказывать вину и получать за утраченное здоровье огромные суммы. Мы не умеем...

Меж тем в медицинских нормативных документах перечислены возможные осложнения на вакцины. Список длинный, в нем 36 пунктов, в т.ч.: болезненность в месте инъекции, чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы, поражение печени, чрезмерные реакции с повышением температуры, интоксикацией, рвотой и тошнотой, упорный пронзительный крик (это и есть признак поражения ЦНС). Далее в списке: аллергия, астматический синдром, анафилактический шок и, наконец, внезапная смерть. Трудно назвать смерть осложнением, но так написано у авторов-клиницистов.

Откуда взят этот список? Из жизни, от реально заболевших детей. В инструкциях это называется «допустимые потери». Термин звучит кощунственно... Доктора мне часто заявляют: «Но ведь это единичные явления». Да, единичные, когда острое проявление. А разве кто-нибудь учитывает проявления вялотекущие? И какая мать захочет, чтобы этой «единицей» стал ее малыш? Если после прививки ребенок становится умственным инвалидом и не может учиться в нормальной школе — это разве не трагедия семьи? Но доказать это крайне сложно.

МОЙ СОВЕТ РОДИТЕЛЯМ: тщательно наблюдайте за последствиями прививки, фиксируйте их документально, не давайте вырывать страницы из истории болезни (что делается очень часто), делайте копии медкарт с подписями врачей.

Кто может предсказать, с чьим ребенком это случится, а чей счастливо избежит осложнений? Ведь медицина уже подтвердила официально, что это ЕСТЬ, это наблюдается уже 25 лет. Непонятно только, почему молчат наши официальные наблюдатели?!

Кому служат своими наблюдениями?!
Врач-вирусолог Г.П.ЧЕРВОНСКАЯ:
«Есть вопросы, на которые я ответить не могу. Не могу ответить на вопрос: почему мы так безмозглы?! Почему так не бережем своих детей?!»

«ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬ ПОЛИТИКУ»

Слово — врачу Елене САГАКОВОЙ (г.Москва):

— Моя дочь росла умной красивой девочкой: занималась танцами, рано начала изучать английский язык. После того как в 5 лет в садике ей сделали прививку, она стала инвалидом на всю жизнь.
Семья распалась, муж ушел, решать множество проблем мне пришлось в одиночку. Убедилась на своем опыте: если после прививки происходит какое-то осложнение, то ни один врач не берет на себя ответственность за происшедшее. И никогда не признает, что это медицинская ошибка или человеческая безответственность.

Так что с проблемой иммунизации я знакома очень близко. Вопрос не в полном отказе от прививок, но в противостоянии массовому подходу к их проведению в нашей стране. Нельзя проводить иммунизацию детей, как телят на ферме: уколоть всех, лишь бы плюсик поставить. Государство должно изменить политику: нужно ввести более строгие подходы и более строгий контроль за состоянием здоровья человека.

— А как поступают частнопрактикующие педиатры?

— Далеко не каждый из них будет рекомендовать проведение всех прививок, предусмотренных Национальным календарем. А если порекомендует, то скажет, какую прививку нужно сделать обязательно, и посоветует, где ее купить. И сто раз осмотрит ребенка, чтобы убедиться в правильности своих назначений.

— Как родители могут узнать, хорошая в аптеке вакцина или нет?

— Думаю, это тоже вопрос политики нашего государства. Если у человека есть большие деньги, он получит хорошие консультации и купит лучшие препараты. У кого нет больших денег, тот справляется с ситуацией как знает, как повезет. Но в любом случае ОТ ОСЛОЖНЕНИЙ НЕ ЗАСТРАХОВАН НИКТО!

ТРАГИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

Сообщения об осложнениях после прививок иногда все же становятся достоянием гласности. В октябре 2005г. 120 человек в Волгоградском интернате для одаренных детей было госпитализировано с признаками неизвестного заболевания. «Московский комсомолец» 1 ноября 2005г. писал: «Прокуратура рассматривает не только версию отравления. Накануне массового заболевания в лицее проводили прививки...»

В своей книге «Беспощадная иммунизация» доктор А.КОТОК пишет, что в 1984г. в оренбургской больнице Газпрома после прививок погибли 8 новорожденных, а несколько тяжело заболели. В 1957г. в Ленинграде после прививки живой вакциной от полиомиелита скончалось 27 малышей. И это только два происшествия, случайно ставшие известными автору книги. А сколько их было на самом деле, кто-нибудь может сказать?..

ПРАВАЯ РУКА НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТВОРИТ ЛЕВАЯ

По словам Г.П.ЧЕРВОНСКОЙ, при невероятной загруженности студентов мединститутов иммунология читается второпях и мимоходом. Педиатры почти не имеют знаний по иммунологии. Но прививки делают. Это примерно то же, как кардиолог занимался бы проктологией.

Более того, сегодня с доктора снята вся ответственность за последствия вакцинации.

Последствиями занимаются другие люди: реаниматологи, врачи учреждений для инвалидов, врачи экспертных комиссий по установлению инвалидности. Друг с другом они почти не сталкиваются, и правая рука не знает, что творит левая. Каждый выполняет ту работу, за которую государство ему платит деньги.

(Окончание следует)

Рейтинг: 261 Наталья Богоутдинова
17.09.2007

Правда о прививках,
или Против нас развернута биологическая война

Окончание. Начало в № 36, 37.

ОТ ВАКЦИНЫ — АУТИЗМ

Научная мысль между тем не дремлет, и в печати появляются сообщения о новых разработках вакцин. Параллельно идет накопление материала о РОСТЕ ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ прививок, которые ранее не наблюдались. Эти сообщения часто фокусируются на феномене аутоиммунности, о появлении полностью развившихся аутоиммунных болезней. Что это такое? Заглянем в толковый словарь: «Аутизм (от греч. autos сам) — погружение в мир личных переживаний с активным отстранением от внешнего мира». В школах таких детей часто определяют в группы ЗПР (задержка психического развития). Связь аутизма с прививками сегодня активно обсуждается, и не только в России.

В журнале «Аутизм» была опубликована статья о том, что некоторые родители аутичных детей в США подают в суд на производителей вакцины АКДС и гепатита В, считая ее причиной развития болезни у детей. Американский исследователь, доктор Харрис СКУТЕР написал целую книгу, в которой показал, что стремительно растущее число преступлений, совершаемых против личности, гиперактивность, неспособность к обучению из-за проблем с концентрацией внимания могут иметь связь с так называемым постэнцефалитным синдромом — хроническим вялотекущим воспалением головного мозга, вызванным в первую очередь вакциной против коклюша.

Доктор медицинских наук Д.В.КОЛЕСОВ тоже утверждает:

— Коклюшный компонент является одним из самых опасных из всех существующих вакцин. Он вызывает массу тяжелейших осложнений и смертей. Поражает в первую очередь мозг младенца. Но если тяжелые поражения мозга встречаются редко, то менее заметные могут быть у многих. Выражаются в снижении интеллекта, проблемах с чтением, затруднениями с речью, в аутизме.

КАК У НИХ И У НАС?

Вирусолог Г.П.ЧЕРВОНСКАЯ продолжает комментарий:

— Практикующие врачи наверняка возразят: в современных вакцинах АКДС коклюшный компонент заменен, она стала безопасней. Но Швеция, Япония и другие развитые страны отказались от применения и нового препарата. Почему? Потому что продолжаются серьезные осложнения на центральную нервную систему.

Вот самый веский аргумент. В 70-х годах в Японии некоторое время была запрещена прививка АКДС, и сразу страна переместилась на последнее место в мире по детской смертности. А до того была 170-й с конца!

Вообще, в развитых странах медицина более ответственно подходит к вопросам иммунопрофилактики. К примеру, в американском календаре прививка от гепатита делается очень дифференцированно. Если мать новорожденного больна гепатитом в такой-то форме, то малышу такая-то доза, если в меньшей форме — и доза меньше. Если мать не болеет, а только является носителем, то это опять другая доза.

Причем в инструкции по применению вакцины написано, что вводится она ОБЯЗАТЕЛЬНО С ИММУНОГЛОБУЛИНОМ. Заработает она через неделю-две, а защитные антитела вводят ребенку сразу. Но поскольку это дорого, в странах третьего мира иммуноглобулин не применяют. В России тоже не применяют: у государства нет денег, чтобы поддержать детей. Но на явный вред они почему-то находятся.

Хуже того, нынешние руководители вакцинопрофилактики в России в указующих документах пишут: «Можно вводить разные вакцины разными шприцами в разные участки тела ребенка ОДНОМОМЕНТНО». Вы только подумайте: зачем 15 малых болезней вводить в неокрепший организм ребенка одномоментно?! Что вообще творится в государстве?! Уж если не фашизм, то садизм совершенно определенно...

ИССЛЕДОВАНИЙ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

Прежде чем новое лекарство выйдет на рынок, оно проходит много разных проверок: тестирование в лаборатории, испытания на животных, на людях. Если на любом этапе обнаруживается прокол, то дальнейшая разработка препарата уже невозможна. Хорошим уроком послужила история с лекарством, призванным предупредить тошноту у беременных: после его применения стали рождаться дети без конечностей. За нанесенный ущерб производитель вынужден был заплатить гигантские суммы.

Однако с вакцинами дело обстоит с точностью до наоборот. Чтобы очередная вакцина стала обязательной к приему у миллиона детей, никаких серьезных исследований НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Так это было с ротовирусной вакциной. Так это происходит сегодня с целыми сериями вакцин, без лишнего шума отзываемых с рынка после получения определенного количества сообщений о смертях и увечьях детей после их использования.

«ГОСПОДА, ВЫ ТРИЖДЫ ПРЕСТУПНИКИ!»

— Даже фирма-производитель иногда предупреждает, что есть осложнения, но врачи упорно отрицают очевидные факты, — возмущается Г.П.ЧЕРВОНСКАЯ. — Почему из-за границы к нам хлынул «черный десант»? Фурами везут вакцину. Потому что поняли: у нас нет никакого контроля, можно безнаказанно ставить эксперименты на детях.

Одна из руководителей Минздрава РФ по фамилии АКСЕНОВА стала автором справки о расследовании причин заражения туберкулезом от вакцины БЦЖ! Но лекарственный препарат не имеет права заражать человека, даже если состоит из живых вирусов и бактерий! В таком случае вы, господа из Минздрава, трижды преступники! Знаете о таких страшных последствиях, но не пишете об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках для врачей. Продолжаете применять БЦЖ как инфектант для новорожденных детей. И осуществляете эти мероприятия массово. На мой взгляд, БЦЖ в роддомах — это преступление века.

«МНОГОЕ И В НАШЕЙ ВЛАСТИ»

Ольга СОЛОВЬЕВА, психолог, мать троих детей (Москва):

— Раньше родителей, отказавшихся от прививок, считали экстремалами, но сейчас знания просачиваются, и все больше становится тех, кто не хочет делать прививки именно из любви к своим детям. А те, кто все же соглашается, подходят более взвешенно и пытаются что-то пересмотреть в том здоровьеразрушающем графике, который называется Национальный календарь прививок. Важно САМИМ нести ответственность за здоровье своих детей, не перекладывать ее на садик, школу, врачей. Надо кормить детей грудным молоком, делать зарядку, закаливать, давать естественную здоровую пищу. Многое ведь и в нашей власти…

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО

Завершает рассказ член общественного Комитета защиты культуры В.Д.БАЛАШОВ:

— Рост числа больных создает массу потребителей лекарств и медицинских услуг — эта машина финансово подпитывает сама себя. Поэтому любая правда о вакцинации подвергается оголтелой критике или умолчанию в СМИ. Главный организатор прививочной кампании пишет: «Прививки ценятся превыше всего, потому что ослабл*ют иммунную систему».

На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только навредить, ослабить, убить их. Картель работает в каждой стране и ревностно охраняет святость прививок. А доказательство эффективности и безопасности прививок поручено тем людям, которые производят и продают вакцину. Это глобальная коалиция мировых производителей вакцины, в числе которых фонд Рокфеллера, ВОЗ, ЮНИСЕФ. И все это делается под эгидой ООН.

Французские врачи называют программу всеобщей иммунизации очень точно — дьявольская. И выполняется она при дьявольском нажиме Всемирной организации здравоохранения. Это действительно дьявольское наваждение, несущее прямую погибель нашим детям. Это и есть медленная биологическая война против народа. Мина замедленного действия.

Запомните
Что говорит закон?
Федеральный Закон №157 от 17.09.1998г.
«Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

Статья 5. «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики».

1. Граждане имеют право на получение от медработников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях; бесплатный медосмотр, а при необходимости и медобследование перед прививками; социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений; ОТКАЗ от профилактических прививок.

2. Отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны выполнять предписания медработников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Статья 18. Право граждан на социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений.

1. При возникновении поствакцинальных осложнений граждане имеют право на получение государственных единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, пособий по временной нетрудоспособности.

2. Выплаты государственных единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций производятся за счет средств федерального бюджета органами социальной защиты населения в порядке, установленном Правительством РФ. Выплаты пособий по временной нетрудоспособности производятся из средств государственного социального страхования.

Статья 19. Государственные единовременные пособия.

1. При возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на день осуществления выплаты указанного пособия. Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утверждается Правительством РФ по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения.

2. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 300 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на день осуществления выплаты указанного пособия, имеют члены его семьи. Круг их определяется согласно ст. 50, 51 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».

Статья 20. Ежемесячные денежные компенсации.

Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на день осуществления выплаты указанной компенсации.

Статья 21. Пособия по временной нетрудоспособности.

Гражданин, у которого временная нетрудоспособность связана с поствакцинальным осложнением, имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка независимо от непрерывного стажа работы.

Один из родителей либо иной законный представитель несовершеннолетнего имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за все время болезни несовершеннолетнего, связанной с поствакцинальным осложнением, в размере 100% от среднего заработка независимо от непрерывного стажа работы.

Рейтинг: 262 Подготовила Наталья Богоутдинова
24.09.2007

neulovim
Ни в одной стране мира, кроме нашей, не делают прививки в роддомах только что появившимся на свет малышам!

www.cispimmunize.org/
График прививок в США. Гепатит Б ставится при рождении. И количество обязательных прививок детям до года раза в 2 больше, чем в России.
Не надо уж совсем слепо верить любому бреду, написанному в интернете, особенно если вам впаривают откровенную ложь с первой фразы %)

www.aap.org/pressroom/aappr-photos.htm
прежде чем давать ссылки и спорить,изучи материал сама. А не поднимай перья!:) %) я не хочу сориться,но считаю даную дискуссию бессмысленной! поскольку каждый находится по свою сторону барикады.

neulovim
www.aap.org/pressroom/aappr-photos.htm

Это к чему ссылка? Она вообще-то показывает, что может случиться с вашим ребенком, если начать ставить над ним эксперименты и не прививать, не так ли? ;)

neulovim
прежде чем давать ссылки и спорить,изучи материал сама.

Я-то изучала, причем и ту, и другую сторону :).

neulovim
поскольку каждый находится по свою сторону барикады

Я как раз не нахожусь ни по чью сторону баррикады, ибо считаю баррикады неуместными в данном вопросе. Ни у кого в данном топике нет достаточного образования, чтобы делать какие-то заявления ;). И уж точно изучения великих откровений Червонской (где через слово ложь или безграмотность) недостаточно, чтобы решить вопрос - прививать ребенка или нет. Вот это как раз и называется "ставить эксперименты над ребенком", когда начитавшись подобных статей, но не имея ни малейших других познаний в этой области, даже не имея понятия о болезнях, от которых ставятся прививки, начинают решать судьбу ребенка ;). Вот почитайте и другие мнения, тогда и можно уже решать - прививать или нет, и когда прививать, но никак иначе.

на сайте четко описаны последствия прививок,а более того,там даны ссылки на фотографии "последствия вакцинации". Также там приведены ссылки на книги о вакцинации и их последствиях. И самое интересное,что на сайте нет ни слова о графике прививок. :) Где Вы взяли ссылку на сайт,если не секрет? Я то может и не врач,но с английским дружу немножко.

neulovim
на сайте четко описаны последствия прививок,а более того,там даны ссылки на фотографии "последствия вакцинации".

neulovim
Я то может и не врач,но с английским дружу немножко.

Похоже, что нет %). Потому что фотографии там именно "последствия болезней БЕЗ вакцинации" ;)

neulovim
И самое интересное,что на сайте нет ни слова о графике прививок.

Просто чудеса... Может обновить свои познания в английском??? :D
www.cispimmunize.org/IZSchedule_Childhood.pdf

Клюква
Не надо уж совсем слепо верить любому бреду, написанному в интернете, особенно если вам впаривают откровенную ложь с первой фразы

Марин, ну чел просто очень впечатлился;) Забыла, что ли, какие тут рубилова были поначалу за и против памперсов,прививок, прогулок, пеленок...:)

котёнок™

www.u-mama.ru/forum/messages.php

Прививки "Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".

Альфред Рассел Уоллес (1898)

Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?

Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.

Автор признает, что силы одного человека не беспредельны. Прививочный вопрос является лишь одним из входящих в круг его интересов как профессионального историка медицины и практикующего врача-гомеопата. Изучение прививок и распространение правдивой информации о них, естественно, не приносит ему никаких дивидентов, кроме морального удовлетворения. А потому обновления на сайте будут много реже того, как ему самому и многим посетителям сайта хотелось бы.

Несколько слов о расположении материала.

1. "Прививки: факты и мнения". Суждения независимых ученых, исследователей, журналистов о прививках. В том числе и несколько небольших авторских материалов.

2. "Болезни и прививки". Публикации о заболеваниях, против которых делаются прививки, и информация об отдельных прививках.

3. "Прививки и болезни". Статьи о болезнях, следующих за прививками. Рекомендуется начать со "Свидетельства Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина".

4. "Прививочная политика". Qui prodest? Кому выгодны прививки, почему их навязывают нам? Читайте и узнаете.

5. "История прививок". По мнению автора, архиважный раздел. Очень многое из славной прививочной истории нам просто не говорят. Не хотят, чтобы мы помнили, например, что чудовищные нацистские опыты в концлагерях имели своим корнем все тот же патологический прививочный интерес — что будет со здоровым человеком, если его отравлять теми или иными ядами? Как насильно, при помощи полиции, хватали "не понимающих собственной выгоды" людей, валили их на землю и делали им прививки "во имя общественного блага". Как на деньги, собранные в помощь пострадавшим от стихийного бедствия, покупали вакцины, а голодным отказывали в куске хлеба до тех пор, пока они не согласятся "защититься" прививкой. Не хотят, чтобы мы знали, что прививками добрую сотню лет разносили по миру сифилис, туберкулез, проказу. Что прививочные святые были отнюдь не крупными учеными, а всего лишь алчными мошенниками, сделавшими себе имя на лжи и подлогах…

6. "Страницы РНКБ". Комитет по биоэтике при Академии наук РФ — пожалуй, единственная российская организация, в прививочном споре стоящая на защите прав того самого народа, которому столь беззаветно служит медицина с ее высокодоходными прививками. Как часто будут обновляться материалы, зависит от сотрудников РНКБ. Автор может лишь обещать отдавать им приоритет при работе над обновлениями.

7. "Ссылки". Ссылки на веб-сайты аналогичного направления.

8. "Новости и комментарии". Тематика раздела ясна из его названия. Обновления делались каждый месяц в 2002–2004 гг. и были прекращены в связи с открытием форума.

Автор предлагает сотрудничество всем, кому интересна эта тема. Вы переводчик или знаете иностранный язык, есть немного свободного времени? Давайте найдем интересный материал, вы его переведете, и он будет опубликован на сайте. Вы веб-дизайнер? Ваши советы и замечания будут приняты с искренней благодарностью. Журналист? Вы сами знаете, что вам делать. Вы "просто" родитель, и у вас есть опыт отстаивания своих законных прав в борьбе с людьми в белых халатах или чиновниками? Поделитесь им... Просьба лишь учесть, что коммерческие предложения (размещение рекламы и пр.) рассматриваться не будут. Сайт при любых обстоятельствах останется совершенно независимым.

И самое последнее. Жизненным девизом великого Ганемана, основателя гомеопатии, было Aude sapere! — Дерзай быть мудрым! Давайте же и мы попытаемся быть если и не мудрыми, то хотя бы благоразумными, и сто раз отмерим, прежде чем сделать непоправимое (ведь прививку нельзя потом "отменить" и прививочные яды откачать обратно в шприц) — повести ребенка к прививочному идолищу.

www.volchat.ru/forum/viewtopic.php

www.privivok.net.ua/

Главная / Здоровье

Эксперименты на детях, или Кому выгодна поголовная вакцинация
среда, 05.11.2008 11:01 2000

Одной из актуальных проблем для сегодняшнего украинского социума является поголовная вакцинация. Кстати, вакцинация не принудительная, но... обязательная. Если родители решат не прививать своего ребенка, они в будущем не смогут без проблем определить его в детский сад, школу, санаторий и т.д. То есть, отказ от прививок возможен только по медицинским показаниям — если они противопоказаны ребенку вследствии какой-либо болезни. Других же альтернатив нет. На протяжении первого года жизни малыша прививают 17 раз, следующие полгода тоже не менее экстремальные — к уже пройденным добавляются еще четыре новых вакцины. Главный детский иммунолог ВОЗ Людмила Чернышова считает нынешний график иммунизации населения оптимальным: «Это достаточно отработанный нормативный акт, который позволяет защитить население от распространения опасных болезней и защитить индивидуально детей от заболевания этими опасными болезнями». Дифтерия, корь, коклюш, столбняк, полеомелит, краснуха, эпидемический паротит, вирусные гепатиты, инфекционные менинго- и гнойно-вирусные ангины, гемофильная инфекция, туберкулез — все это атакует иммунную систему ребенка уже с рождения.

Вакцинация спасла мир, она его и погубит. Еще чуть-чуть, и мы приблизим наш график прививок к американскому. А зачем? Есть ли в этом нужда? Лишь некоторые специалисты набираются отваги говорить о вреде прививок публично, а если и осмеливаются, то очень осторожно. Перед каждой вакцинацией иммунологи советуют сделать ребенку общий анализ крови и мочи, если в организме что-то не так, это зафиксируют в истории болезни.

Однако, как показывает практика, последствия прививки могут сказаться и на абсолютно здоровом организме. У любого медицинского препарата есть в наличии инструкция по применению, возможные противопоказания и последствия. Однако же, когда мы приводим своего ребенка в манипуляционный кабинет, где ему делают прививку, медицинские работники никогда не углубляются в страшные последствия, такие как, например, мы наблюдали после применения индийской вакцины, которой прививали нашу молодежь в мае-апреле 2008 года. Прививали до тех пор, пока не умер молодой парень. А последствия, у этой вакцины такие: энцефалит (возникает в одном случае на миллион прививок) тромбоцитопения (с возможными последствиями в форме кровоизлияния в мозг), анафилактические реакции (один случай на 30000 доз). О, казалось бы, безобидном повышение температуры, ломоте в суставах, различных сыпях и болях в местах уколов можно даже и не вспоминать. А если учесть, что эту индийскую, причем не сертифицированную, вакцину от кори-краснухи в Украину было доставлено восемь миллионов доз, то можно только догадываться, сколько такого рода серьезных проблем может проявится у украинских подростков.

Массовая вакцинация молодых людей в возрасте от 16 до 29 лет, которую проводили в начале 2008 года, вообще вызывает многочисленные вопросы. Так, например, в Приказе Министерства здравоохранения №48 «О порядке проведения профилактических прививок в Украине и контроле качества медицинских иммунобиологических препаратов» ясно указано, что население Украины должно прививаться только так называемой тройной вакциной КПК — корь, паротит, краснуха, или же прививками отдельными по каждому заболеванию. О медпрепарате корь-краснуха нет ни слова. Во-вторых, в этом документе указано, что каждый человек должен получит не больше двух доз вакцины. Третья вакцинация — запрещена, так как она практически гарантировано вызовет серьезные осложнения. В-третьих, в этом же приказе Минздрава говорится, что препараты, которые используются в нашей стране в качестве вакцины, обязательно должны быть сертифицированы в Украине. Что же касается индийского препарата, которым прививали детей в начале 2008 года, то сертификация чудесным образом появилась уже после смерти ребенка и после того, как в Украину поступило 8 миллионов доз этого сомнительного препарата.

В инструкции к данному медпрепарату указано 43 возможных осложнения после вакцинации. У мальчика, который умер 13 мая после прививки, наблюдаются именно те симптомы, которые указаны в этой инструкции. Но вместо того чтобы выяснить все обстоятельства происшедшего, Минздрав распространяет заявление, в котором осложнения вакцины из 43 наименований изменены до 5 и среди них, конечно же, нет тех, что наблюдались у погибшего подростка.

Почему же это все происходит? Почему наши дети должны подвергаться действиям неизвестного препарата, да еще и во всю разрекламированного украинским Минздравом? Сложно однозначно ответить на этот вопрос, но известно одно: индийская вакцина, использованная в начале 2008-го, предназначалась только для молодежи 17-29 лет. Для остального населения была закуплена тройная вакцина КПК в Европе, причем сертифицированная в Украине.

Отдельная тема разговора это организация, которая «подарила» Украине эту вакцину, потому что наша страна ни копейки за нее не заплатила. Точные данные найти тяжело: одни источники ссылаются на то, что эта организация ВОЗ, другие, что это ЮНИСЕФ. С какой целью был сделан этот «подарок», ведь у таких авторитетных организаций, занимающихся здравоохранением, есть специальный список 47 стран, в которых происходит наибольший процент заболеваний корью-краснухой. Украина в этот список не входит и находится по количеству случаев этих болезней на уровне Европы. Возникает естественный вопрос, если в мире существует столько стран с высоким риском заболеваемости, почему ВОЗ и ЮНИСЕФ обошли их и остановились на Украине?

Еще одна версия попадания на территорию Украины этой сомнительной вакцины — это действия частного фонда UNF, основателем которого является Тед Тернер. Он большой сторонних абортов и любого вида ограничения рождаемости. Он также считает, что на земле «развелось» слишком много людей, и от этого наступает глобальное потепление. Поэтому он обширно спонсирует акции массовых вакцинаций, особенно в странах третьего мира. ЮНИСЕФ эти проекты поддерживал, так как в какое-то время ООН была не щедра финансами. Эти ужасные идеи мистера Тернера дошли до католической церкви и стали основной причиной прекращения сотрудничества Ватикана с ЮНИСЕФ. Уже известны случаи, когда проводились поголовные вакцинации в некоторых странах Африки, правда, от столбняка. Там прививались только женщины детородного возраста. Что же только женщины там болеют, а как же мужчины и дети, они не подвержены риску заразиться этой болезнью? В ходе дальнейших исследований выяснилось, что данная вакцина содержала в себе некие гормоны, которые вызывают у женщин бесплодие. Сертификатов на препарат тогда тоже не было, и это очень совпадает с нашей ситуацией с вакциной корь-краснуха.

Чем дальше углубляешься в эту тему, чем больше начинаешь читать и изучать литературу и документы про осуществление вакцинации 2008 года, тем больше поражаешься безответственности и халатности украинского руководства. Интересно, прошли ли эту обязательную, но не принудительную вакцинацию дети чиновников, которые занимают высшие руководящие посты. Скорее всего, нет. Они ведь элита, а простой народ — это просто толпа людей, над которыми можно проводить опыты.
Ребенок умер, а виновных не нашли, все чистенькие и пушистенькие. И вакцинация будет продолжаться и далее. Но в любом случае у родителей теперь выбор есть — перед тем как делать очередную прививку, нужно не стеснятся и не ленится, а узнавать о ее происхождении и сертификации. Ведь речь идет о жизни самых дорогих людей на свете — наших детей. И коль в руководстве страны нет способных защитить своих граждан, мы сами должны быть на чеку и семь раз все перепроверять, а потом уже решать, стоит делать прививку или нет.
Автор: Анастасия Бойко

котёнок™
Марин, ну чел просто очень впечатлился

Гы, оно и видно :D.

neulovim

Когда пламенный энтузиазм первооткрывателя поутихнет, почитайте все ж что-нибудь менее желтое ;). Для восстановления работы головного мозга. Ну хотя бы
forums.rusmedserv.com/showthread.php
forums.rusmedserv.com/showthread.php
forums.rusmedserv.com/showthread.php
forums.rusmedserv.com/showthread.php

www.google.com/search

www.google.com/search

www.google.com/search

www.google.com/search

BEV77
со старшей дочкой воткнули не спрашивая - в итоге желтушка с высоким билирубином на 3 недели обеспечена
с младшим - сразу написала отказ,

Поставили только в 6 мес и нисколько не пожалели, потому что совсем другое дело, когда ребенок уже окреп и переносит лучше. мы все прививки начали с полгода ставить.

Только сеодня заглянула в свою темку, а туууууууууут такая дискуссия. Спасибо всем, я родила 28.11, задолго до этого (как я вижу) спора. Ну все равно . Может кому то пригодится ответы на этот вопрос. :)