Тема закрыта

Причина: Личная просьба автора

Девочки, кто не ходит на узи,как вы себя успокаиваете что с реб.все хорошо?

ПаннаKotta: Я надеюсь вы живёте в своем доме, не пользуетесь сотовыми, микрой и прочими благами цивилизации. И рожать будете без врачей

да сейчас. И сотовыми, и компьютерами. и самолетами, и всеми остальными бесовскими вещами

Блин, ну что за желе у некоторых людей в голове... И главное, почему эти люди все еще среди нас живут, "заблудших", "поклонников УЗИ и прочих техно достижений".... Ведь по логике все эти " просветленные " должны жить в глухой тайге, подальше от цивилизации и всех ее вредностей...
Но нет... Живут в квартирах , ездят на автомобилях и ОТ, детей в садики отдают, сами на работу в офисы, на заводы, в магазины.. Никто что-то в лес жить не ушел...
Но УЗИ - капец, зло страшное.. Да.. Нашли причину всех бед человечества...

Аноним,

Счас женщины, кричавшие о мракобесии, желе своё будут в кучку собирать))

Аноним: Никто не готовился к беременности?

немного иначе готовиться надо. Подлечить если что надо, провериться на инфекции, мужу тоже, не пить /не курить, с лекарствами поаккуратнее, ну и финансы свои рассчитать.

Аноним: Счас женщины, кричавшие о мракобесии, желе своё будут в кучку собирать

аноним такой на коне Щас лопнет от значимости..
так то все уже обсудили на сто раз лет так пять назад, и статьи ваши в том числе. И люди. которые физику в школе не прогуливали уже на сто раз все разжевали. Скучно по десятому кругу

Колубара,
Главное вы не лопните)) что обсуждали, что не обсуждали. Как был мрак, так и остался похоже. И топают женщины на типа безвредное узи по желанию раз в неделю и чаще. И кричат на всех углах про безвредность.

Вот здесь интересный рассказ. Есть повод задуматься.
m.facebook.com/zoya.melnik.9/posts/555207591273517

Аноним,
А я ведь почитала эту статью. Ну как бы ой
Особенно понравилось про духовную пуповину и про то, что каждый из 68 новорожденных болен аутизмом. Каждый, Карл! Отличная научная статья.

Аноним: Вот хотя бы. Статья в рецензируемом научном журнале.

автор ещё и антипрививочник. Всё понятно.

Аноним: Прямо моими словами написано

это скорее вы его словами пишите.
Да, происходит увеличение температуры на несколько градусов. Но точно так же повышение тампературы вызывают и др факторы - болезнь, тёплый душ/ванна/баня, и сам больной орган тоже изменяет свою температуру, а также при наступлении беременности у некоторых женщин повышается температура.
Кроме того проведение УЗИ раньше 12 недель, т.е в то время когда формируются органы, проводится только по показаниям, а стандартно 1е УЗИ в 12-14 недель, когда органы уже сформированы. Если кому то приспичило раньше - это его личное дело, а врачи не рекомендуют. Ну и чистота самого экперимента по выявлению вреда от УЗИ вызывает сомнение. Слишком много факторов не учитываются. А так то каждая женщина конечно сама решает - что для неё страшнее больной ребенок, осложнённая беременность (а это иногда и угроза жизни матери и ребенка), или возможный и в общем то не доказанный вред от УЗИ.
Ну и хочется задать такой простой и логичный вопрос - если это так вредно, почему врачи злодеи всем поголовно рекомендуют? Хотят извести нацию под корень?

glebuch: Вам зачем?

Врачам не доверяете, логичный вопрос, как рожали, очень любопытно, расскажите, пожалуйста.

Автору - вы чего больше боитесь то? если готовы привести в мир ещё одного больного ребенка, готовы принять его, поднимать и всё такое, так чего вы дёргаетесь тогда? А если не готовы, то не валяйте дурака, идите и сделайте узи, хотя бы одно...ну так для успокоения.

Аноним: Ну и как-то их слишком много этих данных, в разных странах, да еще среди ученых. Неужели никто из них не учил физику? Вопрос риторический.

ответ тоже риторический - неучей и псевдоучёных полно в разных странах а ещё полно таких ученых, которые имя себе делают не на том что спасают жизни, придумывают лекарства, а на сомнительных теориях и скандалах.

Murza,
Наверное вы понимаете какой ответ на этот вопрос. Возможная польза в выявлении пороков превышает возможный вред для плода. Так же как у некоторых лекарств. Польза в диагностике неоценима, но и полной безвредности говорить не правильно.

Аноним: Польза в диагностике неоценима, но и полной безвредности говорить не правильно.

вы знаете, если съедите ....10 кг мяса за раз тоже полезного мало для организма, но тоже мясо по 100--200 гр в день только на пользу И так со всем в этом мире. В малой дозе - польза, в большой - вред. Ни кто же не призывает ходить на УЗИ как на работу и лежать там часами. всего 3 раза за беременность и в те сроки когда это наиболее безопасно.

Я- за золотую середину. Не зря ведь, собирая анамнез ребенка, спрашивают сколько раз УЗИ плода делали. Думаю, что собирают статистику.
Часто с подобным сталкиваюсь в отношении мед. препаратов. Вначале кричат, что надо и замечательно, а потом, что с осторожностью. Ну, неточная наука медицина,ничего не поделать.

Murza: почему врачи злодеи всем поголовно рекомендуют? Хотят извести нацию под корень?

а то нет. Я почему-то сразу вспоминаю историю холерной эпидемии в 19 веке в России, когда враче, делавших анализ воды в колодцах и запртивших при карантине целовать иконы в церквях, убивали за то, что они холеру наколдовали и всех специально ею заражают. ну ничего не меняется веками

Murza,
Дело в том, что вот эти высказывания о безвредности узи и вызывают отношение женщин к нему, как к прогулке. И ходят некоторые по щелчку захотелось. Перед моими глазами примеры такие есть. И прочитают начало темы буд мамы, так же решат и будут ходить поглазеть на малыша или чтобы не волноваться.

Аноним: Потому что у них протоколы минздрава, вместо мозга.

а у вас что? Чьи протоколы?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы