Стоит ли проситься на КС

venth: Lakrima:многие боятся боли

вот для этого и существуют разные техники. В первую очередь - техника глубокой релаксации. Это работает если хотя бы попытаться применить хоть раз.

Ну да, учитывая, что иногда боль при родах сравнивают с 9-10 балльной по 10тм бальной шкале, и добавить низкий болевой порог - понятно, почему некоторые женщины не хотят вторых детей.

venth: вообще, мое мнение, что рожать девочек должны учить мамы. А их - их мамы и т.д. Но в сов.период это все оборвалось.

Я считаю, что должно быть как на Западе - у женщины есть выбор, врач рассказывает про + и - каждого вида родов.

аноним: "Разгибательные" предлежания - лобное, лицевое - никак сама не родишь. Редко встречаются, но все же...

я не исключаю клинических случаев.
Возможно их больше 5%, Никто точной статистики не даст. Эту цифру я взяла из книги известного акушера середины 20-го века Грентли Дик-Рида.
Я недавно тему создавала, опрос. Это конечно тоже не такой показатель, на который стоит опираться, но это все же какая-то информация. Так вот из 650 проголосовавших роды без вмешательства были только у 35%. Выходит, что 65 человек из 100 не смогли бы родить без стимуляций, операций и проч.? Это что получается, что до расцвета медицины из 100 детей 65 должны были родиться нездоровыми или не родиться вообще?
Я для себя сделала вывод, что в большинстве случаев мед. вмешательство проводится необоснованно. И этот мой вывод подтверждается многими акушерами - сторонниками ЕР.

Аноним: вы в определённой степени ограниченный человек

мы все, в определенной степени, ограниченные люди. Так что взаимно

Lakrima: иногда боль при родах сравнивают с 9-10 балльной

кто сравнивает?
если у кого-то роды прошли неправильно, это не значит, что они у всех так будут проходить.
думаю, что проблема нынешнего родовспоможения в том, что роженица не знает, что такое роды и как они проходят. А персонал при этом всегда торопится. И часто даже хамит.
Исключить эти 2 проблемы - и все. И все счастливы - родители, дети, доктора. Почему этого не делается... Мне непонятно....

venth: Lakrima:иногда боль при родах сравнивают с 9-10 балльной

кто сравнивает?

Мировая медицина.

Lakrima: Мировая медицина.

Сначала загнать женщину в условия нестерпимой боли, а потом измерять ее болевой порог. Или как это делается?

venth: Lakrima:Мировая медицина.

Сначала загнать женщину в условия нестерпимой боли, а потом измерять ее болевой порог. Или как это делается?

Гугл в помощь

Аноним: Вам платят за продвижение ер?

кто?

Аноним: Чтоб выводы сделать, посмотрите статистику смертей детей и рожениц до того, как кс стала рядовой операцией

Так 95% расслабляться не умели

Аноним: посмотрите статистику смертей детей и рожениц до того, как кс стала рядовой операцией

вот что нашла:
Смертность при кесаревом сечении превышает таковую при физиологических родах в 3-4 раза.
Hall and Bewley, 1999 год.
droplak.ru/wp-content/uploads/2014/06/4.png

venth: Смертность при кесаревом сечении превышает таковую при физиологических родах в 3-4 раза.

Так конечно, туда же экс включено (неувенчавщиеся успехом ер)
При пкс, о чём идёт речь в теме, совсем другие показатели.

Аноним: Так при экс войдут смерти всех глубоконедоношенных детей, согласна, пкс только корректно сравнивать, лито сравнивать вероятность того, что бы было не сделав экс? Возможно вместо 1 жизни была бы потеря ещё и роженицы(

Удобная политика пропагандистов ер сравнивать вместе ПСК и экс. Цифры красивые получаются

Аноним ,
С ума не сходите. Всё должно быть естественно. КС должно быть только по показаниям, а не дань моде, как сейчас. Вы думайте только при ЕР могут быть травмы? Конечно, нет.

Аноним автор темы: Почитала про КС (лучше бы этого не делала!). Среди минусов возможный порез кишечника и мочевого пузыря, а также смерть женщины (надеюсь, последнее не случится).

Недавно от зубной анастезии умер знаменитый хореограф, представляете?

Риски везде есть