Я исхожу из того, что если вещь мне дорога, то я свой айфон защитила чехлом и стеклом и не кидаю сумку где попало
За своими вещами следить нужно самой
Вина в тому случае, если сумка лежит в укромном месте и на нее специально прыгнули, куда бы прыгнуть не стоило бы
Например, на стол, там неуместно скакать
А если ты свою сумку кидаешь где попало, это твоя вина
12345
Пуховик дорогущий, играли снежки, дрались, порвали. Платите.
Кроссовки дорогущие, пинали мяч, испачкали, а им 2 дня, платите, пусть школа, учитель одноклассник, давший пасс, возмещают.
А у меня носок пропал в раздевалке, а пара стоит 15000. Давайте искать по камерам укравшего.
В моем понимании. Люди стараются соответствовать каким то идеалам в своей голове, а идеалы в бюджет семейный не влазят.
если телефон за 50 - это дорого для семьи девочки, то зачем его покупали, он мог разбиться в любой момент. И тогда: Ой а второй такой мы себе не сможем позволить. Значит в принципе гаджеты, шмотки, аксессуары такого уровня стоимости не для вас.
Незачем пыжиться.
А если носки за 15000 у вас обыденность, то завтра новые из шкафа наденете, и не надо скандала поднимать.
Никогда своим детям телефоны за дорого не покупали. Поломки телефонов были, кто уж там виновником был, не знаю. Вину на других дети не скидывали. Но и предъявлять другим людям не стала бы. Потому что пошла и купила в рамках бюджета семьи, не напрягает, если это разовые форсмажорные акции.
Интересная у меня случилась трансформация
Если сначала я была уверена, что мама подростка права. Сломал - плати.
То потом поменяла свой взгляд. Не должен подросток ничего. Дети баловались и в процессе игры сломали дорогую вещь, о которой он даже не знал. Нет вины, конкретно этого подростка.
Как и сказал юрист.
Если углубиться в суд... Может быть двояко. Будут разбирать как именно все. Однозначно:
"Убытки компенсирует тот кто причинил ущерб" (в случае детей родители). Но виновника ущерба надо установить Необязательно что виноват именно этот ребенок, может виновата и девочка (бросила рюкзак или стукнула об угол).
Ну вот вырвал айфон и отломил кусок - виноват.
А тут не доказано ничего.
Перечитала. Получается девочка и сломала телефон, она упала на него.
Аноним 231
Никому ничего никому не должны. Это не умышленное причинение вреда. Случайность. Играли. Так бывает.
anonim
У сына очки жили по 3 месяца. Пацаны балуются, очки летят. Я, что раз в три месяца в суд? Ему б после третьего суда пришлось бы школу менять. Жалко вещь-в школу не бери. Не то место, где аксессуарами меряются. То же и про улицу.
12345
Раньше было понятие надену, что не жалко. Я так к мастеру хожу в парикмахерскую. Но бывает приду в парадном, не взяла с собой ничего, чтобы переодеться. И в голову не прилет орать и требовать, чтобы компенсировали стоимость или стоимость химчистки за испорченную краской одежду.
А такие случаи вообще норма. И мастер виноват в головах у теток. Она же испортила вещь, пусть подрабатывает курьером и возмещает.
Задумалась про машину. Ну вот упадет и повредит машину человек.
Можно написать пожилая женщина подскользнулась и нечаянно сломала боковое зеркало, а можно для усиления эмоций написать, что пьяный проходил и навалившись отломил. В большинстве случаев не найдем виновника, а если, о чудо, найдем, то скорее всего договориться о возмещении не удастся. И тут я вспомнила про КАСКО))).
А дети очень часто врут. Чтобы не быть наказанными дома, или даже, чтобы просто избежать неприятных моментов( мама поорет 5 минут) скажут вася-марина сломал.
В целом тенденция не хорошая.
Вспомнилось мимино. Суд люстра чешское стекло...
Аноним 38
Папа девочки при каждом ДТП покупает пострадавшим новую машину?
Если да , то им остаётся и старая, которую они чинят, и новая, купленная виновником?
Считаю, в данном случае требовать от родителей денег на ремонт - нелогично. Девочка бесилась. Что там у нее в рюкзаке, в карманах - откуда знать? Причинение вреда телефону было непредумышленным, это случайность. И да, категорически уверена, что если для тебя ремонт айфона - неподъемная история, то нефиг его покупать подростку. Как говорится, не можешь с... не мучай ж...
Аноним 224
Аноним 844: Молодец мальчик, все в порядке с ответственностью у него
++++
Аноним 10: Мне кажется айфон не может сломаться, если на него упадёт человек.
Мне тоже так кажется. Но, возможно, я и не права.
Аноним 152: Любую ситуацию надо рассматривать конкретно, что и как происходило.
++++
У меня была ситуация. Друг сына был у нас в гостях и проломил межкомнатную дверь в его спальню коллекционным ножом. Меня это, мягко сказать, не обрадовало, но мысль о компенсации даже в голову не пришла. Потому что это были обоюдные, так сказать, игры. Было им тогда, оболтусам, лет по 13. А по логике многих, я должна была заставить родителей мальчика поменять мне дверь, видимо.
Аноним 777
Интересно, а как развернутся отношения в компании подростков, если одного заставят платить за результат общих игрищ??
Аноним 124: Извинилась бы и предложила купить простой смартфон
А я б отправила в суд. Вот если суд постановит взыскать с моего ребенка, то без проблем
Свёколка
автор
ДоброжелателЬ: кстати, автор, а вы чек видели? у этого "4-месячного" яфона?
да, чек покупки предоставили
Аноним 273
Не стала бы компенсировать, либо по решению суда, если установят вину мальчика.
Считаю, что окружающие не виноваты в том, что у кого-то с собой дорогие хрупкие вещи.
Если родители покупают дорогущие гаджеты, очки, прибамбасы ребёнку, значит обязаны принять меры для сохранности этих вещей, например, предупредить всех других родителей, что к ребёнку не подходить, не играть, не баловаться. Пусть сидит как хрустальная ваза в уголочке и хранит свою драгоценность.
ДоброжелателЬ
Аноним 649: Наверное, так начинается потребительский экстремизм.
Не согласна, больной не виноват, что только линзы в очки стоят 26000 р. А еще надо купить оправу и оплатить работу по изготовлению очков. Вот и 30000. И это не брать, не прихоть. Это лечение.
Аноним 302
Не стала бы 100% выплачивать. Случайность, причем девочка сама ворона.
А если бы она с другой девочкой бесилась? Почему спрос только с лица мужского пола?
Свёколка: Вот сейчас знакомая будет выплачивать деньги за телефон, 100% стоимости
Тогда девочка отдаёт сломанный телефон мальчику. Есть шанс починить и продать. Или хотя бы пользоваться самому.
Аноним 273
Форумный аноним: больной не виноват,
Окружающие тоже не виноваты в вашей потребности. Только не говорите, что ваш ребенок по неосторожности никогда не ронял/ не садился на очки. Своему ребенку вы тоже выставляете счёт?
Это ваша потребность, значит оградите свого ребёнка от коллектива,
дети не будут осторожны никогда, потому что это дети.
Дети/подростки не понимают ценности вещей, не способны предугадать последствия игр, у них ещё нет осторожности. Поэтому приносить дорогие вещи в детский коллектив и требовать компенсации за любое случайное повреждение - это подстава для детей. И их родителей.
Вы, простите, глупость сморозили. В таком случае своих детей научите не портить чужие вещи. Очки на лице, их хорошо видно, это не телефон в сумке из первого сообщения.
Аноним 273
Форумный аноним: Вы, простите
либо на самом деле наивны как дитя, либо притворяетесь.
Сидит, например, ваш ребенок, а рядом дети играют, один нечаянный взмах рукой мимо и очки улетают.
Тогда предупреждайте окружающих, чтобы близко к вашему ребенку не подходили. Дети ничего не знают о стоимости оправы. Пусть дети боятся даже мимо вашего ребёнка пройти.
Берегите свое сокровище.
Аноним 273: один нечаянный взмах рукой мимо и очки улетают.
Отвечу вам вашими же словами
Аноним 273: предупреждайте своих детей, чтобы близко к ребенку в очках не подходили.
Я так только рада буду, если мой ребенок избавится от детей с неконтролируемыми движениями в своем окружении.
Аноним 273: Дети ничего не знают о стоимости оправы
Так расскажите, отличный повод расширить кругозор ребенка, пусть знает, что в мире есть немало дорогих вещей, которые не выглядят как дорогие, и нужны человеку по состоянию здоровья. Заодно научится уважать личное пространство другого человека и не портить его имущество.
Аноним 273
Форумный аноним: Так расскажите
сами, окружающие ничего о стоимости ваших очков не знают. На лбу же не написано. Предупреждайте. Табличку вешайте) Отпугивайте окружающих) Пусть знают и стороной обходят. И вас, и ребёнка вашего.
Форумный аноним: Я так только рада буду, если
если в моем окружении не будет таких. Вы главное предупредите)) Всех. И вас начнут обходить стороной.
Я исхожу из того, что если вещь мне дорога, то я свой айфон защитила чехлом и стеклом и не кидаю сумку где попало
За своими вещами следить нужно самой
Вина в тому случае, если сумка лежит в укромном месте и на нее специально прыгнули, куда бы прыгнуть не стоило бы
Например, на стол, там неуместно скакать
А если ты свою сумку кидаешь где попало, это твоя вина
Пуховик дорогущий, играли снежки, дрались, порвали. Платите.
Кроссовки дорогущие, пинали мяч, испачкали, а им 2 дня, платите, пусть школа, учитель одноклассник, давший пасс, возмещают.
А у меня носок пропал в раздевалке, а пара стоит 15000. Давайте искать по камерам укравшего.
В моем понимании. Люди стараются соответствовать каким то идеалам в своей голове, а идеалы в бюджет семейный не влазят.
если телефон за 50 - это дорого для семьи девочки, то зачем его покупали, он мог разбиться в любой момент. И тогда: Ой а второй такой мы себе не сможем позволить. Значит в принципе гаджеты, шмотки, аксессуары такого уровня стоимости не для вас.
Незачем пыжиться.
А если носки за 15000 у вас обыденность, то завтра новые из шкафа наденете, и не надо скандала поднимать.
Никогда своим детям телефоны за дорого не покупали. Поломки телефонов были, кто уж там виновником был, не знаю. Вину на других дети не скидывали. Но и предъявлять другим людям не стала бы. Потому что пошла и купила в рамках бюджета семьи, не напрягает, если это разовые форсмажорные акции.
Интересная у меня случилась трансформация
Если сначала я была уверена, что мама подростка права. Сломал - плати.
То потом поменяла свой взгляд. Не должен подросток ничего. Дети баловались и в процессе игры сломали дорогую вещь, о которой он даже не знал. Нет вины, конкретно этого подростка.
Как и сказал юрист.
Если углубиться в суд... Может быть двояко. Будут разбирать как именно все. Однозначно:
"Убытки компенсирует тот кто причинил ущерб" (в случае детей родители). Но виновника ущерба надо установить Необязательно что виноват именно этот ребенок, может виновата и девочка (бросила рюкзак или стукнула об угол).
Ну вот вырвал айфон и отломил кусок - виноват.
А тут не доказано ничего.
Перечитала. Получается девочка и сломала телефон, она упала на него.
Никому ничего никому не должны. Это не умышленное причинение вреда. Случайность. Играли. Так бывает.
У сына очки жили по 3 месяца. Пацаны балуются, очки летят. Я, что раз в три месяца в суд? Ему б после третьего суда пришлось бы школу менять. Жалко вещь-в школу не бери. Не то место, где аксессуарами меряются. То же и про улицу.
Раньше было понятие надену, что не жалко. Я так к мастеру хожу в парикмахерскую. Но бывает приду в парадном, не взяла с собой ничего, чтобы переодеться. И в голову не прилет орать и требовать, чтобы компенсировали стоимость или стоимость химчистки за испорченную краской одежду.
А такие случаи вообще норма. И мастер виноват в головах у теток. Она же испортила вещь, пусть подрабатывает курьером и возмещает.
Задумалась про машину. Ну вот упадет и повредит машину человек.
Можно написать пожилая женщина подскользнулась и нечаянно сломала боковое зеркало, а можно для усиления эмоций написать, что пьяный проходил и навалившись отломил. В большинстве случаев не найдем виновника, а если, о чудо, найдем, то скорее всего договориться о возмещении не удастся. И тут я вспомнила про КАСКО))).
А дети очень часто врут. Чтобы не быть наказанными дома, или даже, чтобы просто избежать неприятных моментов( мама поорет 5 минут) скажут вася-марина сломал.
В целом тенденция не хорошая.
Вспомнилось мимино. Суд люстра чешское стекло...
Папа девочки при каждом ДТП покупает пострадавшим новую машину?
Если да , то им остаётся и старая, которую они чинят, и новая, купленная виновником?
Считаю, в данном случае требовать от родителей денег на ремонт - нелогично. Девочка бесилась. Что там у нее в рюкзаке, в карманах - откуда знать? Причинение вреда телефону было непредумышленным, это случайность. И да, категорически уверена, что если для тебя ремонт айфона - неподъемная история, то нефиг его покупать подростку. Как говорится, не можешь с... не мучай ж...
++++
Мне тоже так кажется. Но, возможно, я и не права.
++++
У меня была ситуация. Друг сына был у нас в гостях и проломил межкомнатную дверь в его спальню коллекционным ножом. Меня это, мягко сказать, не обрадовало, но мысль о компенсации даже в голову не пришла. Потому что это были обоюдные, так сказать, игры. Было им тогда, оболтусам, лет по 13. А по логике многих, я должна была заставить родителей мальчика поменять мне дверь, видимо.
Интересно, а как развернутся отношения в компании подростков, если одного заставят платить за результат общих игрищ??
Поддерживаю.
А я б отправила в суд. Вот если суд постановит взыскать с моего ребенка, то без проблем
да, чек покупки предоставили
Не стала бы компенсировать, либо по решению суда, если установят вину мальчика.
Считаю, что окружающие не виноваты в том, что у кого-то с собой дорогие хрупкие вещи.
Если родители покупают дорогущие гаджеты, очки, прибамбасы ребёнку, значит обязаны принять меры для сохранности этих вещей, например, предупредить всех других родителей, что к ребёнку не подходить, не играть, не баловаться. Пусть сидит как хрустальная ваза в уголочке и хранит свою драгоценность.
не наверно, а именно так
Я извиняюсь, а что за слово такое "дурели"
Не согласна, больной не виноват, что только линзы в очки стоят 26000 р. А еще надо купить оправу и оплатить работу по изготовлению очков. Вот и 30000. И это не брать, не прихоть. Это лечение.
Не стала бы 100% выплачивать. Случайность, причем девочка сама ворона.
А если бы она с другой девочкой бесилась? Почему спрос только с лица мужского пола?
Тогда девочка отдаёт сломанный телефон мальчику. Есть шанс починить и продать. Или хотя бы пользоваться самому.
Окружающие тоже не виноваты в вашей потребности. Только не говорите, что ваш ребенок по неосторожности никогда не ронял/ не садился на очки. Своему ребенку вы тоже выставляете счёт?
Это ваша потребность, значит оградите свого ребёнка от коллектива,
дети не будут осторожны никогда, потому что это дети.
Дети/подростки не понимают ценности вещей, не способны предугадать последствия игр, у них ещё нет осторожности. Поэтому приносить дорогие вещи в детский коллектив и требовать компенсации за любое случайное повреждение - это подстава для детей. И их родителей.
Аноним 273,
Вы, простите, глупость сморозили. В таком случае своих детей научите не портить чужие вещи. Очки на лице, их хорошо видно, это не телефон в сумке из первого сообщения.
либо на самом деле наивны как дитя, либо притворяетесь.
Сидит, например, ваш ребенок, а рядом дети играют, один нечаянный взмах рукой мимо и очки улетают.
Тогда предупреждайте окружающих, чтобы близко к вашему ребенку не подходили. Дети ничего не знают о стоимости оправы. Пусть дети боятся даже мимо вашего ребёнка пройти.
Берегите свое сокровище.
Отвечу вам вашими же словами
Я так только рада буду, если мой ребенок избавится от детей с неконтролируемыми движениями в своем окружении.
Так расскажите, отличный повод расширить кругозор ребенка, пусть знает, что в мире есть немало дорогих вещей, которые не выглядят как дорогие, и нужны человеку по состоянию здоровья. Заодно научится уважать личное пространство другого человека и не портить его имущество.
сами, окружающие ничего о стоимости ваших очков не знают. На лбу же не написано. Предупреждайте. Табличку вешайте) Отпугивайте окружающих) Пусть знают и стороной обходят. И вас, и ребёнка вашего.
если в моем окружении не будет таких. Вы главное предупредите)) Всех. И вас начнут обходить стороной.