Да она просто убила свою дочь, чужими руками. Все. У меня более нет слов. Я не могу ее читать после этого. И вообще не нужна она в школьной программе. Читайте, на здоровье.
Очень любила её стихи, кучу всего знала наизусть. После того как узнала про её материнские качества, честно, как отрезало. Не могу даже читать больше. Хотя старалась разделить, но не могу. Такая жестокость мне непонятна. Ладно бы ещё просто мать паршивая была, но ведь нет, разделяла детей. Голодом уморила бедняжку
Аноним 170
Vertus: Эту дрянь нельзя преподавать детям
Вы что, как с цепи сорвались? Хорошо сейчас, из сытого 21 века, топать ножкой и грозить пальцем.
Про аборты того времени я не знаю, у меня бабушка 21 года, с 40ых годов аборты были какое то время запрещены. Моей бабушке "повезло" У неё были врачи знакомые. Помогали убрать. А так только подпольные, спицы, горячие ванны, травы и прочие плохо совместимые со здоровьем вещи. А во времена молодости Цветаевой медицина то какая была, её и не было вовсе.
Аноним 589,
Ну между отдать родне и отдать в приют нормально отдать родне, не находите? Смысл оправдывать Цветаеву человека, если любишь Цветаева поэта. Это две несоединимые вещи
ДанилараЯ,
ну а толку что вы тут осуждаете и не согласны? Еще не известно как сами бы поступали в тех обстоятельствах.
Возвращаясь к теме. Мне нравятся стихи Цветаевой. Ее жизнь - ее "проблема". В конце концов каждый сам за нее расплачивается тем или иным образом
Никогда не надо сравнивать творчество и личность творца. Иначе любое произведение можно вычеркнуть из мировой сокровищницы. И чем более гениален автор, тем быстрее, потому что здесь разница между личностеыми качествами и творением всегда чудовищно велика. Сравнивать проищведения и таорца и судить произведение по её творцу все равно что сравнивать актёра и его роли, считая, что если он играл хорошего человека, то он тоже идеал. Цветаева как человек и личность была отвратительная почти во многих ипостасях. Её стихи гениальны
Аноним 444,
Это ответ мне, точно? Ребёнок был надоедливым с точки зрения матери, потому что был нормальным маленьким ребёнком, просил еды и внимания, что не так? А не потому что был нездоров психически. Это был вопрос темы
Талант Цветаевой, как поэта, не обсуждается. К любому великому творцу близко лучше не подходить - вероятнее всего, обычный человек из плоти и крови никак не сможет соответствовать своей же одаренности.. Иногда думаю, что это потому что гениальность даётся свыше, там не очень смотрят, какому «телу» они ее выдают… отвратительный, как человек, Бунин, хам Ландау, недомать Цветаева - все это просто люди. А гениальность их - отдельное высокое явление
Цветаева заплатила за все. Её конец страшен. Любимый ребенок ушел и пропал. Первый любимый ребенок в лагерях. Муж уничтожен. Сама утратила способность писать к концу, что для поэта хуже смерти. Отвернувшиеся люди вокруг. Самоубийство как итог. Так что если на то пошло сильнее чем вселенная её не наказать. Остались стихи. Они не её уже, мира
svetlonio: Смысл оправдывать Цветаеву человека, если любишь Цветаева поэта. Это две несоединимые вещи
Как раз и надо знать и творчество, и биографию. За ними стоит эпоха. И надо начинать понимать в старшем школьном возрасте, какое бывало время, чем оно отличается от сегодняшнего дня и ценностей, каким может быть человек. Как раз этот шок и даст понимание разницы.
Vertus: И вообще не нужна она в школьной программе.
Ну да, давайте ещё в школьную программу будем авторов отбирать, как на партсобрании, с кристально чистой биографией.
Революция и гражданская война многим искалечили психику, и не нам их судить.
Puzo_bok: После того как узнала про её материнские качества
Да, она была далеко не "мать года". Но справедливости ради надо заметить, в то время отношение к детям в принципе было "утилитарным". Опять же в приют Цветаева сдала обеих дочерей с надеждой, что там они все-таки будут получать мало-маломальское питание. Она не любила Ирину, но смерть дочери в приюте заставила забрать старшую оттуда.
Ну и да, "не судите, да не судимы будете" (с) Стихи Цветаевой признаны. Очень трудно судить о ее жизни тогда, живя сейчас. Я не оправдываю ее, не пытаюсь понять.
Вы представляете хронику вообще?
Да она просто убила свою дочь, чужими руками. Все. У меня более нет слов. Я не могу ее читать после этого. И вообще не нужна она в школьной программе. Читайте, на здоровье.
ДанилараЯ,
такое же. К тому же я мало знаю об из жизни, детстве и тп Подозреваю правды не знает никто. А писать в интернете можно что угодно
А теперь нашли оправдание?
Очень любила её стихи, кучу всего знала наизусть. После того как узнала про её материнские качества, честно, как отрезало. Не могу даже читать больше. Хотя старалась разделить, но не могу. Такая жестокость мне непонятна. Ладно бы ещё просто мать паршивая была, но ведь нет, разделяла детей. Голодом уморила бедняжку
Вы что, как с цепи сорвались? Хорошо сейчас, из сытого 21 века, топать ножкой и грозить пальцем.
Аноним 170,
Не сыт, не лезь в поэзию. Ищи средства кормить детей, иди работать на завод. Ну просто нет слов, как жалко бедную девочку.
Про аборты того времени я не знаю, у меня бабушка 21 года, с 40ых годов аборты были какое то время запрещены. Моей бабушке "повезло" У неё были врачи знакомые. Помогали убрать. А так только подпольные, спицы, горячие ванны, травы и прочие плохо совместимые со здоровьем вещи. А во времена молодости Цветаевой медицина то какая была, её и не было вовсе.
Тут бесполезно отстаивать это, пишите в минобр
Аноним 589,
Ну между отдать родне и отдать в приют нормально отдать родне, не находите? Смысл оправдывать Цветаеву человека, если любишь Цветаева поэта. Это две несоединимые вещи
ДанилараЯ,
ну а толку что вы тут осуждаете и не согласны? Еще не известно как сами бы поступали в тех обстоятельствах.
Возвращаясь к теме. Мне нравятся стихи Цветаевой. Ее жизнь - ее "проблема". В конце концов каждый сам за нее расплачивается тем или иным образом
Никогда не надо сравнивать творчество и личность творца. Иначе любое произведение можно вычеркнуть из мировой сокровищницы. И чем более гениален автор, тем быстрее, потому что здесь разница между личностеыми качествами и творением всегда чудовищно велика. Сравнивать проищведения и таорца и судить произведение по её творцу все равно что сравнивать актёра и его роли, считая, что если он играл хорошего человека, то он тоже идеал. Цветаева как человек и личность была отвратительная почти во многих ипостасях. Её стихи гениальны
Vertus,
с такой чувствительностью к личной жизни поэтов/писателей, чьи произведения можете читать?
И окружающих его дам тоже
Аноним 444,
Это ответ мне, точно? Ребёнок был надоедливым с точки зрения матери, потому что был нормальным маленьким ребёнком, просил еды и внимания, что не так? А не потому что был нездоров психически. Это был вопрос темы
Талант Цветаевой, как поэта, не обсуждается. К любому великому творцу близко лучше не подходить - вероятнее всего, обычный человек из плоти и крови никак не сможет соответствовать своей же одаренности.. Иногда думаю, что это потому что гениальность даётся свыше, там не очень смотрят, какому «телу» они ее выдают… отвратительный, как человек, Бунин, хам Ландау, недомать Цветаева - все это просто люди. А гениальность их - отдельное высокое явление
Цветаева заплатила за все. Её конец страшен. Любимый ребенок ушел и пропал. Первый любимый ребенок в лагерях. Муж уничтожен. Сама утратила способность писать к концу, что для поэта хуже смерти. Отвернувшиеся люди вокруг. Самоубийство как итог. Так что если на то пошло сильнее чем вселенная её не наказать. Остались стихи. Они не её уже, мира
Как раз и надо знать и творчество, и биографию. За ними стоит эпоха. И надо начинать понимать в старшем школьном возрасте, какое бывало время, чем оно отличается от сегодняшнего дня и ценностей, каким может быть человек. Как раз этот шок и даст понимание разницы.
Они там все немного странные были, я как то увлекалась прочтением. Но ни от кого не отвернуло, а от Цветаевой да... В целом лучше б и не знать.
Он то да, тот ещё затейник был
Ну да, давайте ещё в школьную программу будем авторов отбирать, как на партсобрании, с кристально чистой биографией.
Революция и гражданская война многим искалечили психику, и не нам их судить.
Да, она была далеко не "мать года". Но справедливости ради надо заметить, в то время отношение к детям в принципе было "утилитарным". Опять же в приют Цветаева сдала обеих дочерей с надеждой, что там они все-таки будут получать мало-маломальское питание. Она не любила Ирину, но смерть дочери в приюте заставила забрать старшую оттуда.
Ну и да, "не судите, да не судимы будете" (с) Стихи Цветаевой признаны. Очень трудно судить о ее жизни тогда, живя сейчас. Я не оправдываю ее, не пытаюсь понять.
Шалун)))