Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Какие бурные фантазии с этим уже к психологу сначала))
Странная директор конечно🙄
В школе их из кабинетов выпускать нельзя , учителя бесправные , детям попу целуют, а тут телефоны забрали. Можно учителя тоже будут забирать ? И даже каналы в телеге проверять на будут ? Сразу вой поднимут ведь 🙄
бИркин,
Естественно не подходит, автор написала, что предложили добровольно показать. Содержания следственных действий таких как, обыски, осмотры, досмотры и т.д. я знаю прекрасно. Не нужно манипуляций. И - да, а вы кодексы на бумажном носителе читаете, не в интернете? Тогда простите, возьмите с полки УПК РФ на бумажном носителе лучше с комментариями и ознакомьтесь с его содержанием.
Я искренне считаю, что:
Это как с подростковым алкоголизмом - не пьют не те дети, которым не продали алкоголь, действуя запретами. А те, которым привили ценности здорового образа жизни, личной безопасности, и и организовали досуг.
Мы говорим о подростках. О протестных подростках. Профилактическая беседа для них - это почти предложение попробовать.
У нас в школе были профилактические беседы о вреде курения. Несколько человек закурили именно после них - назло. В Америке было исследование, что подростки, которых водили в тюрьмы попугать в профилактических целях - чаще совершали преступления чем те, которых не водили.
С подростками надо очень аккуратно.
Потому что для обыска нужны основания, что именно у этого человека могут быть вещи и документы, представляющие интерес для следствия. Пофамильно. Поэтому обыск не может быть массовым.
У нас забирают. В каждом кабинете школы стоит в классе возле входа коробочка с ячейками. Дети входят в класс, выключают телефоны, ставят их в ячейки. После урока забирают. больше года так.
Вы только что писали, что обыск может быть только в помещении. А он может быть и личным.
класс какой?
Lelkako,
10 сейчас. В прошлом году, когда вся школа обзавелась этими коробками, у нас 9 класс был. Коробки стоят с 5 по 11 классы.
Аноним 689,
При чем здесь вообще обыск. Обыск возможен только по возбуждённому уголовному делу. Это следственное действие.
Наверняка уголовное дело о массовых беспорядках уже есть. И это логично.
Аноним 689,
Гипотетически возможно. Значит ситуация очень серьезная. Но тогда совсем странно, что родители возмущаются проведением полицией каких-либо действий, направленных на безопасность их детей. Получается, что эти родители готовы принести в жертву своих же детей лишь бы в очередной раз покритиковать органы гос.власти. Очень странно...
И походу они были многодетными, потому что их потомков чет до фига
Марфа11,
Все действия в государственном образовательном учреждении должны быть в рамках правового поля.
И ничего странного в позиции родителей, возмущённых действиями полиции и проверкой телефона ребёнка, где как минимум личная переписка присутствует, нет) каждый субъективно проецирует на себя ситуацию, Когда дело касается детей.
Настолько серьёзная, что дети не знают ничего ни про какой Редан. гуглят сидят
красивая манипуляция.
в рамках закона действовать не предлагать?
Полагаю что все в рамках закона со всеми бумагами - не придерешься. Полиция посещая образовательное учреждение всегда действует в рамках правового поля. Случаев беззакония со стороны полиции в школах вроде не было.
в отношении школьников?
полиция и безопасность? Вы серьезно, да?
не больше
Гаила,
Ок, допустим по бумажке от начальства это называлось «Посещение школы в рамках профилактич беседы с подростками» но, как быть с проверкой телефонов, и С нарушением неприкосновенности! тайны частной жизни, а именно личной переписки
Exelka,
Откуда информация, что все происходит вне правового поля?
Lelkako,
Зачем вырывать слова из контекста. Перечитайте мой текст полностью.
Мирка,
Повторю для вас лично, где информация, что это происходило не в рамках закона. Это ваши фантазии. Разберитесь с собой.
Аноним 995,
Полагаю, что если вы и ваши дети не знаете, то это не значит, что не знает никто. Вы - это ещё ни все.
Сейчас их бравые потомки строчат доносы в роскомнадзор и другие «инстанции». А власть их в этом поощряет.
Марфа11,
Проверку телефонов я интерпретирую именно так)
А правовую оценку действиям, полагаю, дадут компетентные органы, в случае обращения родителей по вчерашнему инциденту
Очень нигде
Как клуши ей Богу, лишь бы было что обсуждать
Так на троечку сценарий и совсем не в тему общей проверки , по теме было бы - поступил сигнал, что в офисе заложена бомба в одном из сотрудников, рванет через 5 минут, срочно найти и обезвредить - события разворачиваются стремительно, но часть офиса запросила бумаги прокурора на обыск, следующий кадр - взорванный офис и разлетающиеся бумажки от прокурора... И сидящий в уголочке Брюс Вилис охватил голову руками со словами ну тупые американцы. Фантазировать так фантазировать на всю катушку. во как надо.
Автор прошу прощения за офтоп.
А вот это очень хороший вопрос! Где информация о законе? Если есть закон - по первому требованию полиции предоставить телефон для проверки, независимо от твоего возраста и места нахождения, хотелось бы знать номер и дату этого закона. Если он есть, вопросов не имею. Исполняем. Если его нет, то о чем речь?