Женьшень
думаете? это так перегрузит текст... все чиновники ведь знают, о чем идет речь и о каких документах... я бы, честно говоря, и на СанПиНы ссылки убрала, мое писательское нутро не выдерживает такого количества цифр, точек и запятых но по смыслу их нельзя удалять, а ссылка на распоряжение - это, мне кажется, не более чем формальность. поправьте меня, если я ошибаюсь
я ,как человек более 15 лет занимающий должность гл.бухгалтера в крупной фирме.с вами не соглашусь..поскольку именно ССЫЛКИ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ЗАКОНЫ..являются главными,поскольку их у нас много всяких и указать какие именно законы ,постановления были нарушены,надо ОБЯЗАТЕЛЬНО..если,этого не сделать получиться обычное письмо.на которое в принципе они могут и не ответить
Теперь представьте, приходите Вы к ... (чиновнику, прокурору и т.д.) с жалобой на действия УО. И первое, что Вы услышите "С чего Вы взяли, что карта должна быть представлена до 16 мая?" - "На сайте 66.ру написано, без всякой ссылки на документы". Возможные ответы: "А причем тут УО?", "Они перепутали, не сейте панику", "Предъявляйте претензии к сайту", "Ну что Вы, не знаете журналистов?" и т.д.
а разве постановление о приеме без прописки не отменили? мне уже двое людей сказали, - один по телеку _ что в силе то, прежнее постановление. только как щас выкручиватья - никто не знает.
Госпожа Умникова для меня-полная загадка почему она до сих пор сидит на своем чиновничьем месте. За годы ее "правления" - посмотрите: малокомплектные школы расформированы, с детсадами так толком и не решили до конца, разве остроту вопроса сняли - у одних детей забрали школы, дома творчества и т.п. - другим отдали. Мне интересно просто а что будет когда все эти детки подрастут и в школы пойдут которые посокращали два-три года назад? Количество детей в классах растет, качество как образования так и просто матобеспечения школ все хуже и в основном за счет родителей - недавно тема здесь была как в школе на С.Белых 6-класник избил первоклассника потому что нет возможности разделить рекреации начальной школы и старшей - это разве не забота УО? Нынешние родительские бои за поступление в школы - я считаю - просто преступление против человечества и полная профнепригодность УО - такое впечатление что знали ведь что так будет и все равно сделали. Ну оставь ты школы по прописке, ну сделай 20 гимназий где нет прописки но есть тестирование, ну не можешь, надо все отменить - но почему тогда это делается в такой спешке, не подготовив родительску аудиторию, не подготовив директоров школ, не подготовив нормативную базу,в панике это очень похоже на репрессии? ИМХО, за эту войну Умникова должна быть снята НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, с записью в трудовой "за несоответствие" и запретом на чиновничью работу.... Я уж молчу по поводу того что она просто высокомерная хамка - на нашем родительском собрании по поводу отъема школы она просто смеялась в лицо родителям со словами - никогда ваше мнение ничего решать не будет, что дали тем и подавитесь. Сорри за многабукав, накипело.
chupatintas
наборе в гимназии и лицеи только с подготовительных курсов
Нет, не правильно это, а точнее, ерунда. Только с курсов быть набора не должно.
А как быть, например, тем людям, которые перезжают в наш город из другого и не имели возможности посещать курсы, а по всем параметрам более чем подходят (специально не пишу слова - достойны) для обучения в "статусной" школе?
Таких случаев - единицы. И только на курсах можно провести отбор - постепенно в течение года наблюдая за ребенком. Устраивать тесты для детей с улицы - очень сложная и неблагодарная задача, будет много обиженных. В 9-ке например года 2-3 назад поступали такие дети, но фактически они готовились кокретно под программу школы с известными репититорами. Поэтому посещение курсов - главный вариант.
Lala
Я уж молчу по поводу того что она просто высокомерная хамка - на нашем родительском собрании по поводу отъема школы она просто смеялась в лицо родителям со словами - никогда ваше мнение ничего решать не будет, что дали тем и подавитесь.
У нас она не смеялась нагло,но вела себя высокомерно,по-хамски.Очень неприятная женщина,несмотря на всё как бы обаяние.
Не ответила ни на один вопрос родителей,обвинив нас же во всех грехах. %)
Думаю,что сидеть она в кресле будет долго.Как бы ни было это грустно
Бумс
Добавить в предложения пункт о наборе в гимназии и лицеи только с подготовительных курсов + возможное тестирование (либо просто - оценка возможности будущего первокласснкиа учиться по результатам посещения курсов).
Это утопия, я не уверена, что стОит включать в письмо заведомо утопичные предложения, на это никто никогда не пойдет, так как это напрямую будет противоречить закону, мы это очень подробно обсуждали с Клюквой.
При этом я полностью согласна, что
Бумс
только на курсах можно провести отбор - постепенно в течение года наблюдая за ребенком.
Обтекаемо я это, в принципе, сформулировала. И в финальных предложениях это тоже есть - где я говорю о том, чтобы школам, где реализуется усиленная программа началки, было разрешено самостоятельно устанавливать правила отбора. Ну и про добровольное тестирование, про его механизм. Хотя я отдаю себе отчет, что и это тоже довольно утопично.
Вообще прекрасно понимаю, что письмо может оказаться очередным.... плевком в вечность. Но не повод же это, чтобы ничего не делать. Наверное...
Но не единственный при приеме в школу. ;) И уж тем более необязательный. Не должен стать обязательным.
Вы согласны с тем, чтобы убрать закрепление микрорайонов у >Бумс
к лучшим школам
, чтобы я так понимаю, уравнять права детей на обучение в этих школах независимо от места их проживания, и тут же предлагаете новый ценз, ограничивающий права детей на поступление в эти школы. ;) :)
Короче :) , я лично против ограничения прав ребенка обязанностью посещения пришкольных курсов.
Это необходимое условие отбора. Невозможно видя ребенка первый раз понять - достоин ли он учиться (в сранвении с другими) или нет. Именно отказ родителей от курсов и есть первое нарушение прав ребенка на поступление в эту школу.
Татьяна Вакалюк
забавно даже - а почему в нашей школе она очень здорово и хорошо с нами разговаривала?
наверное, из ситуации -кто что хочет услышать, тот то и слышит.
или "как ты человеком, так и он с тобой"....
кстати, а почему не отписываются люди, которые благодря нововведениям, смогли подать документы в ту школу, в которую не смогли бы подать по прописке?
недовольных мы услышали (некоторых даже очень громко), а довольные почему молчат?
я ,как человек более 15 лет занимающий должность гл.бухгалтера в крупной фирме.с вами не соглашусь..поскольку именно ССЫЛКИ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ЗАКОНЫ..являются главными,поскольку их у нас много всяких и указать какие именно законы ,постановления были нарушены,надо ОБЯЗАТЕЛЬНО..если,этого не сделать получиться обычное письмо.на которое в принципе они могут и не ответить
Теперь представьте, приходите Вы к ... (чиновнику, прокурору и т.д.) с жалобой на действия УО. И первое, что Вы услышите "С чего Вы взяли, что карта должна быть представлена до 16 мая?" - "На сайте 66.ру написано, без всякой ссылки на документы". Возможные ответы: "А причем тут УО?", "Они перепутали, не сейте панику", "Предъявляйте претензии к сайту", "Ну что Вы, не знаете журналистов?" и т.д.
куда подъехать подписать письмо?
Дайте мне тогда номера распоряжений от 31 марта и 15 апр. Полностью уж не будем их упоминать, номер только укажем.
Подождите пока, я его окончательно отредактирую и выложу полный текст со всеми адресантами. Там и назначу время-место.
+++Первоначальный вариант очень хорошо, надеюсь окончательный будет не хуже.
Распоряжение начальника УО Администрации г. Екатеринбурга от 31.03.2011 № 224-ру
Распоряжение от 15.04.2011 № 266/36-ро
а разве постановление о приеме без прописки не отменили? мне уже двое людей сказали, - один по телеку _ что в силе то, прежнее постановление. только как щас выкручиватья - никто не знает.
на уровне слухов.. номер документа, кто подписал, дата, условия - ничего не известно пока.
если новое подпишут, и нам его покажут, включим в письмо
которое?
то, что по прописке детей принимало, ну т.е. как в прежние года.
да я поняла, спасибо. так, нервный смех.
Госпожа Умникова для меня-полная загадка почему она до сих пор сидит на своем чиновничьем месте. За годы ее "правления" - посмотрите: малокомплектные школы расформированы, с детсадами так толком и не решили до конца, разве остроту вопроса сняли - у одних детей забрали школы, дома творчества и т.п. - другим отдали. Мне интересно просто а что будет когда все эти детки подрастут и в школы пойдут которые посокращали два-три года назад? Количество детей в классах растет, качество как образования так и просто матобеспечения школ все хуже и в основном за счет родителей - недавно тема здесь была как в школе на С.Белых 6-класник избил первоклассника потому что нет возможности разделить рекреации начальной школы и старшей - это разве не забота УО? Нынешние родительские бои за поступление в школы - я считаю - просто преступление против человечества и полная профнепригодность УО - такое впечатление что знали ведь что так будет и все равно сделали. Ну оставь ты школы по прописке, ну сделай 20 гимназий где нет прописки но есть тестирование, ну не можешь, надо все отменить - но почему тогда это делается в такой спешке, не подготовив родительску аудиторию, не подготовив директоров школ, не подготовив нормативную базу,в панике это очень похоже на репрессии? ИМХО, за эту войну Умникова должна быть снята НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, с записью в трудовой "за несоответствие" и запретом на чиновничью работу.... Я уж молчу по поводу того что она просто высокомерная хамка - на нашем родительском собрании по поводу отъема школы она просто смеялась в лицо родителям со словами - никогда ваше мнение ничего решать не будет, что дали тем и подавитесь. Сорри за многабукав, накипело.
мы посчитали в 2гизе - 534 метра, следующая школа 1,5 км
Таких случаев - единицы. И только на курсах можно провести отбор - постепенно в течение года наблюдая за ребенком. Устраивать тесты для детей с улицы - очень сложная и неблагодарная задача, будет много обиженных. В 9-ке например года 2-3 назад поступали такие дети, но фактически они готовились кокретно под программу школы с известными репититорами. Поэтому посещение курсов - главный вариант.
У нас она не смеялась нагло,но вела себя высокомерно,по-хамски.Очень неприятная женщина,несмотря на всё как бы обаяние.
Не ответила ни на один вопрос родителей,обвинив нас же во всех грехах. %)
Думаю,что сидеть она в кресле будет долго.Как бы ни было это грустно
забавно даже - а почему в нашей школе она очень здорово и хорошо с нами разговаривала?
Не знаю,Таня,мне всегда удивительно слышать про эту женщину,что она умеет разговаривать,а не просто как глухарь говорить о своём,чиновьечьем :)
Это утопия, я не уверена, что стОит включать в письмо заведомо утопичные предложения, на это никто никогда не пойдет, так как это напрямую будет противоречить закону, мы это очень подробно обсуждали с Клюквой.
При этом я полностью согласна, что
Обтекаемо я это, в принципе, сформулировала. И в финальных предложениях это тоже есть - где я говорю о том, чтобы школам, где реализуется усиленная программа началки, было разрешено самостоятельно устанавливать правила отбора. Ну и про добровольное тестирование, про его механизм. Хотя я отдаю себе отчет, что и это тоже довольно утопично.
Вообще прекрасно понимаю, что письмо может оказаться очередным.... плевком в вечность. Но не повод же это, чтобы ничего не делать. Наверное...
ну после озвучания его по телевизору так сказать, оно уже там.
Но не единственный при приеме в школу. ;) И уж тем более необязательный. Не должен стать обязательным.
Вы согласны с тем, чтобы убрать закрепление микрорайонов у >Бумс
Короче :) , я лично против ограничения прав ребенка обязанностью посещения пришкольных курсов.
к сожалению.
все наверное это понимают...
Спасибо Вам. Вы умница.
Это необходимое условие отбора. Невозможно видя ребенка первый раз понять - достоин ли он учиться (в сранвении с другими) или нет. Именно отказ родителей от курсов и есть первое нарушение прав ребенка на поступление в эту школу.
согласна
наверное, из ситуации -кто что хочет услышать, тот то и слышит.
или "как ты человеком, так и он с тобой"....
кстати, а почему не отписываются люди, которые благодря нововведениям, смогли подать документы в ту школу, в которую не смогли бы подать по прописке?
недовольных мы услышали (некоторых даже очень громко), а довольные почему молчат?