Тема закрыта

Причина: 0

Авторы "Прописей" 2100 сами читали, что они насочиняли?

Татьяна-40
Мамы, Вы всерьез верите что если ребенок бодро шпарит по 2100 эту "псевдоматематику"

А Вы лично просматривали все учебники Л.Г. Петерсон, чтобы делать такие выводы? Это самая настоящая математика, и довольно сильная. Приведенные здесь примеры заданий не являются основной частью математики по 2100. Это лишь одна из линий.

Satinoвая
это традиционка?

2100? Да.

Chайkа
А Вы лично просматривали все учебники Л.Г. Петерсон, чтобы делать такие выводы?

Моя в первом классе. Зачем мне просматривать ВСЕ учебники? Шпарит, кстати, очень бодро, но так же бодро складывает синие маленькие треугольники с большими красными квадратами.... А чо, это ж "просто множества фигур"

Chайkа
А Вы лично просматривали все учебники Л.Г. Петерсон

А Вы, лично, участвовали хоть в одной олимпиаде по математике, пусть даже районной, что так нахваливаете эту муть?
А, нуда... дети 90-х.... потерянное поколение.... я про это читала...

Вот и не надо сравнивать две системы образования в пользу 2100. Даже мне, явно негуманитарию, прописи и стишки глаза режут, а уж "математика" - %) %) %)

Татьяна-40
Моя в первом классе. Зачем мне просматривать ВСЕ учебники?

Тогда на каком основании Вы делает выводы? %)

Татьяна-40
А, нуда... дети 90-х.... потерянное поколение.... я про это читала...

это Вы про что? :)

Татьяна-40
Вот и не надо сравнивать две системы образования в пользу 2100

Какие системы?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы