Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 308: А читая комментарии, складывается впечатление, что и судьи, и следствие в одном лице.
Столько злости, нетерпимости и вранья...

вы о чем?
о каком вранье идет речь?

Аноним 308: давайте подождём, что скажет следствие, посмотрим, какие результаты оно огласит.
Пока рано делать выводы

Ждём и параллельно ищем свидетелей и пострадавших

Аноним 308: Пойду я из этой темы

Зря, вы отлично апали тему

Аноним 308: Столько злости, нетерпимости и вранья, не зная фактов.

Это , видимо, только Ваше восприятие.
Не зная фактов ( Ваши слова, если что), Вы обвиняете во вранье остальных.
Вам то откуда что известно??

Аноним 308: автор ты

Вы с автором на короткой ноге?

Аноним 308: Я представляю себя, являюсь собой и я на стороне - правды.

Обвинения пятиклассника против двух девятиклассников!

Это уже неравные условия нападения.
Какое слово ребенка против слова ребенка????
Это слово ребенка против двух взрослых с паспортами!!!!

Аноним 308: Нет, факт вымогательства не установлен.

Без установленного факта преступления следствие начать невозможно в принципе.
Перечитайте первый пост автора:

Аноним 819: уголовное дело по статье грабеж завели.

Аноним 308: Вы опять обвиняете, не разобравшись

Не сравнивайте, пож-та, уголовное дело и замечание на форуме.
Это даже не смешно.

Аноним 308: Вы опять обвиняете,

У вас чувства какие-то обострённые, я не обвиняю, я интересуюсь

Аноним 308: Правда она такая, поможет только тому, кто предельно честен.

мы здесь не устанавливаем правду.
СК разберется.

Задача темы - найти свидетелей или других потерпевших.

Аноним (Аноним Пока рано делать выводы.
Мы говорим о детях.

Мы говорим не о детях,а о вымогателях и трусах. Пошли бы у туалете Академии единоборств РМК деньги вымогать,на счетчик ставить. А не у 11—летнего ребенка,15— летние трусливые лбы.

Аноним 123: не устанавливаем

Аноним 308: на основании чего же вы собрались её установить

?

Аноним 308: здесь слово одного ребенка против слова другого ребенка.

Только небольшая поправочка: разница в возрасте детей. Старший ребенок уже несёт ответственность по возрасту.

Аноним 308:

А я и не про приговор.
Вы разводите словесную блуду.
Что тогда пятиклассник по-вашему делает? Если не обвиняет…
Нападает? Клевещет?

Вы пишете сами - слово против слова.
Во-первых, сила слова не равна в силу возраста и, если бы, девятиклассник обвинил двух пятиклашек в рекете, тут на форуме был бы ржач первоначально.
А во-вторых, в силу неравного количества оппонентов.
На той стороне в сговоре сейчас минимум два человека, а максимум - их семьи со всевозможными ресурсами и руководство школы.

Аноним 308: а вы уже детей назвали вымогателями.

каких детей?
названо ФИО , класс, личные данные?
вы вообще о чем?

Аноним 308

вот, вам верно написали:

Фантуцци: Вы разводите словесную блуду.

других слов нет

Аноним 308:

Если Вы их педагог,то позор Вам ,как педагогу. Если родитель —просто презрение. Если СК занимается этим делом,не стройте иллюзий,что там все безоблачно

Аноним 308: Мы с вами не модем утверждать, что вымогательство имело место быть.

вы вообще читали первый пост?
уголовное дело просто так не заводят

Аноним 819: уголовное дело по статье грабеж завели.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы