права халяволюбов-неплательщиков в д/с

Анонимный ник!,
согласна.

LenaLisa: И пострадали кстати работники детсада.

они сами виноваты. с их допущения появилось это объявление. имхо, уволить надо и заву, и воспитателя. чтобы впредь неповадно было унижать других людей, неважно какие мотивы ими двигают при отказе от сдачи денег.

%Луна%: А че тогда в прокуратору побежала Клюзева?

Потому что имя ее полоскать начали.
Не в игрушке дело, а в объяве.

Лебедь Белая: мама все выставила - не находите?

Мама вообще молодец, что лавочку прикрыла, может это будет уроком для многих других садиков, которым всегда хочется дособирать еще на мраморную лесенку или на новые унитазы.
Лебедь Белая
А просто не нужно закупать лишние игрушки, а уж если так сильно охота, то не бузеть, что некоторые не согласны.

LenaLisa: И да, в яслях у нас были утренники без деда мороза, никто не умер!!!!

В яслях всегда утренник без ДМ.))))

Анонимный ник!: ха, сидят плотненько, никто никуда уходить не собирается.

Это как?

Карла_Кларовна: Потому что имя ее полоскать начали.

+++
по логике защитников рк пострадавшая должна была в ответ на этом же стенде повесить свое заявление: мол вы все чмо, а я в белом. интересно как бы эти люди реагировали на ответочку? ))))) читали и проглатывали или копытами забили... склоняюсь к второму варианту.

МышЪ: да и родители у нас нормальные, деньги сдаем адекватные, лишнего не покупаем, кто не может сразу сдать деньги - говорит об этом, кто отказывается от подарка - предупреждает.

ну вам повезло. А у кого-то просто молча не сдают и ничего не делают. И имеют право не отчитываться. Но за счет оплативших они получают подарки и пр. Поэтому ИМХО надо максимально ограничить все эти общие подарки и собирания денег на общие игрушки. Проще каждому купить и принести что-то, если есть возможность. С дедами Морозами так же, узнали кто согласен, посчитали сумму ТОЛЬКО на этих родителей, если устраивает - пригласили, но с остальных требовать - не правильно. При этом другие дети тоже имеют право играть вашими игрушками и смотреть на вашего Деда Мороза, т.к. это садик, а не ваша квартира.
Я пока плачу за все, но постоянно слышу от РК, что некоторые не платят, а подарки покупают всем.

Лебедь Белая,
Еще раз повторяю она имеет полное право вообще ни на что не сдавать деньги! Есть они у нее или нет, она имеет право! Главное за садик платить по квитанции. Остальное как хочет.

Анонимный ник!: родительской платы хватает на оплату питания и туалетной бумаги

То есть, на бумагу хватает?

Лебедь Белая,
У нас полно игрушек в садике, заведующая просто разумно расходовала средства, на игрушки ни разу не сдавали, приносили свои из дома если лишние были и если хотелось.

LenaLisa: Родители которые не сдают денег на всякие дополнительные нужды НИЧЕГО не нарушают! Они имеют полное право не сдавать вообще ни копейки. Это их личное право. А вот унижать ребенка при всех да еще вот так бесцеремонно выносить это на всеобщее обозрение это уже вообще ни в какие рамки

Не пустить ребенка на утренник, не дать ему подарок, не занимать ребенка той деятельностью, материалы для которой оплачиваются из денег родителей - это попадает под "унижение и вынесение на обозрение"? Но - как по другому? Ведь благотворительность - вещь тоже добровольная? Почему родитель Маши, сдавший на подарок 400 р, должен быть согласен с тем, что Маша получит подарок за 200 р, т.к. нельзя обижать и унижать Петю, мама которого деньги не сдала?

%Луна%: Неееет же. Кто кому подчиняется? Голосуют все!!! Не согласны? Ищется компромисс.

Ни разу в жизни не видела, чтоб на собрании были все 100% родителей, и чтоб все всегда было единогласно.
Я правильно понимаю, что у вас любое решение о сборе денег принимается, если за него проголосовали 100% родителей, так? ;) Не верю ))))))))