В детском саду в нашей группе есть ребенок со СПИДом

Сопляк
Слаб в биологии вирусологии, но этот факт для меня вне понимания.

"На сегодняшний день вероятность рождения инфицированного ребёнка от ВИЧ-инфицированной женщины составляет около 30%. Однако, при условии проведения беременной назначенных врачом профилактических мероприятий, риск рождения у нее ВИЧ-инфицированного ребёнка снижается до 5-10%. Это означает, что из 100 детей, рождённых ВИЧ-инфицированными матерями, 90 будут здоровы."

аноним
а моего ребенка пусть заражают... еще и ВИЧ, прекрасно....

:y_0011: :y_0016_1:

аноним
никто не против равенства, я за то чтобы принимать какие либо меры максимально исключающие заражение здоровых детей.....

вы про слова о фашизме?
ну... некоторым видится всякое ;) условный рефлекс так скажем, хотя под ним скрывается экономия.
Считаю, что экономить на людях тоже своего рода "фашизм" только более гуманный.

Байс
"На сегодняшний день вероятность рождения инфицированного ребёнка от ВИЧ-инфицированной женщины составляет около 30%. Однако, при условии проведения беременной назначенных врачом профилактических мероприятий, риск рождения у нее ВИЧ-инфицированного ребёнка снижается до 5-10%. Это означает, что из 100 детей, рождённых ВИЧ-инфицированными матерями, 90 будут здоровы."

Это принять на веру?
Мне сам механизм не понятен, вирус, который как говорили может проникнуть чуть ли не через резину презерватива - при вынашивании и рождении имеет вероятность

Сопляк

"Плацентный барьер не позволяет крови матери с вирусом ВИЧ проникнуть к ребенку
Плацента разрешает проникнуть антителам матери к ребенку
Если плацента слабая, тогда ВИЧ может проникнуть к ребенку, и тот может заразиться (1% детей) в утробе матери. Этот риск снижается благодаря терапии во время беременности."
То, что нашла в первых ссылках.

аноним
а вы бы как реагировали при таких новостях?

спокойно. без истерик. сейчас люди с вич в крови живут нормальной жизнью много лет, не меньше здоровых.

аноним
и я честно говоря не знаю как будет реагировать любая мама у которой не дай бог окажется что ребенок цепанул ВИЧ в саду попав в эти злочасные 0,00003%..... а вы бы как реагировали при таких новостях?

Щас всех посылают на три буквы - в суд.
[a url=fedpress.ru/news/society/news_event/1367842603-zhitel-tatarstana-zayavil-v-politsiyu-na-lyubovnitsu-ne-predupredivshuyu-chto-ona-bolna-vich]Например[/a] ...
И по этой новости у меня вопрос, Как житель татарстана узнал, что у женщины заболевание? (я про то что как то люди узнают)

...
Сопляк, потому что вирус передается через жидкости. Через плаценту он не проходит. У плода кровь своя собственная.

Может быть... все равно не понятно, похоже на выдумку.Сообщение было изменено пользователем 07-05-2013 в 00:41

аноним
повторюсь как 2х летний пупс может соблюдать ваши правила гигиены в саду?
и я честно говоря не знаю как будет реагировать любая мама у которой не дай бог окажется что ребенок цепанул ВИЧ в саду попав в эти злочасные 0,00003%..... а вы бы как реагировали при таких новостях?

Вам уже написали, что практически никакие "несоблюдения" гигиены двухлетним пупсом к заражению не приведут и не приводили до сих пор. И я не вижу ни малейшего смысла рассуждать о том, что "было бы, если бы вдруг...", если этого не случалось и не случится нигде, кроме как в воображении.
Я слыхала мильон страшных реальных (!) историй о том, что случалось в детсаду, и что? Все слыхали, и как-то особо реагировали? ;) Правда, заражения вич от другого ребенка там не было... зато было очень много чего другого, в том числе со смертельным исходом. И я не понимаю, почему надо думать исключительно о том, что имеет самые минимальные шансы ))))

Кстати, шприцы в детсадах - это гораздо более реальная опасность ;). Раз уж вы так боитесь заражения. Не мифический больной ребенок из группы, а совершенно реальный шприц, который запросто может оказаться просмотренным даже самыми бдительными сотрудниками даже в лучшем из садиков. А в обычном садике с обычными сотрудниками (про миник я вообще молчу) это еще проще простого. И уколоться этим шприцем ребенок может запросто, воспитатель за всеми не углядит, вот ТАКИЕ случаи реально бывали. Так что если вы так боитесь заражения, то вам в любом случае ни при каких обстоятельствах нельзя отдавать ребенка в детсад, и там уж неважно, какие дети в группе )))))). Правда, и это тоже не панацея... если вы прочитаете последние пару страниц темы ;). Т.к. даже бдительная мама не может гарантировать отсутствие этой опасности

Клюква

Мне импонирует Ваша способность в который раз, спокойно, корректно и аргументированно выражать свои мысли. Только,боюсь, Ваш собеседник это не оценит. Голова, как у страуса, давно в песке...

аноним
какие меры может принять 2х летний ребенок в садике?

ну,наверное,такие:не заниматься незащищенным сексом,не использовать шприцы,которые уже пользовали,не наркоманить ;)
ну,а мамочке смотреть в какой обуви и где он ходит,чтобы не наступить на иглу,хотя я в заражение таким способом не верю.Т.к на воздухе вся зараза и даже вич теряет свои способности.

Та еще штучка!

854 раз, для особо одаренных:вич не передается бытовым путем, в том числе и от ребенка к ребенку при бытовых контактах поэтому общение с "такими детьми" - безопасно и ничем не угрожает т.н. здоровым.
Вы вот на вопросик ответьте: вы каждый год проверяетн свой ВИЧ-статус, своего мужа, родственников, ребенка? Откуда вы знаете, что сами здоровы?

Та еще штучка!
Для Вас это счастье, что никто не спрашивает, издавая законы, и не заботится о здоровых детях?

Почему же :). Законы как раз заботятся о детях :). Обо всех, о здоровых в том числе.
Просто ваше понятие заботы о "здоровых детях" может быть малость извращенным... и для меня счастье, что подобные мнения никак не учитываются, да, только реальные интересы детей и их реальное здоровье.

Клюква
Законы как раз заботятся о детях

Диму Яковлева вспомнил почему то ;)

шпингалeтки
Вы вот на вопросик ответьте: вы каждый год проверяетн свой ВИЧ-статус, своего мужа, родственников, ребенка? Откуда вы знаете, что сами здоровы?

ну вот представил себе маловероятную ситуацию с заражением в дет саду от другого ребенка.
И ведь фиг поймешь откуда такая радость в виде ВИЧ. Спишут на шприц и что мамашка или папашка не доглядели. ;)
А вообще рожать надо больше детей, что б не трястись над единственным чадом. :)

Сопляк
Диму Яковлева вспомнил почему то

А я не про этот )))) И вообще не про законы отдельно взятой страны.
В данном случае речь идет о правах человека, и наша страна не может взять и переписать этот закон, даже если мульоны озабоченных мам пойдут митинговать )).Сообщение было изменено пользователем 07-05-2013 в 01:06

Клюква
А я не про этот )))) И вообще не про законы отдельно взятой страны.
В данном случае речь идет о правах человека, и наша страна не может взять и переписать этот закон

:) я к тому что нет совершенства, в том числе и в законотворчестве.
Просто, кому то выгодно... вот и все.

Сопляк
А вообще рожать надо больше детей, что б не трястись над единственным чадом.

То есть, если детей в семье, скажем, 3, то одним больше, одним меньше... Так? %)