Законопроект "Об образовании в РФ" вводит 100%-ную плату за детский сад и разрешает отказывать в поступлении в детсад на основании отсутствия свободных мест
Чико
2000 в полугодие на нужды группы считаю не великой тратой. Сдаем, покупаем.
а вы считаете, что введенная после принятия закона плата будет существенно больше?
Правильно выше написали - родители и сейчас платят сколько-то за садик!
Ейный_муж
чего плохого в том, что учителя и воспитатели получат наконец достойную зарплату а дети будут содержаться в нормальных условиях?
Почему за это родители должны второй раз платить? Они уже заплатили налоги, а этот Путин на них провел саммит за 660 млрд. руб.
олимпиады, чемпионаты по 100 млрд на город. А теперь решил закрыть дыры в бюджете из кармана родителей?
Дед
Почему за это родители должны второй раз платить? Они уже заплатили налоги, а этот Путин на них провел саммит за 660 млрд. руб.
олимпиады, чемпионаты по 100 млрд на город. А теперь решил закрыть дыры в бюджете из кармана родителей?
чтоб вы знали, муниципальные и государственные налоги это два несколько разных кармана. И вообще, необходимо уточнить, платят ли родители те налоги, которые идут на детские сады? Муниципалитет насколько я знаю берет налоги в основном с бизнеса а не с граждан!
Ейный_муж
а у нас и так полиция платная. Постоянно задерживают полицаев с взятками Весь бизнес сосут.
И мед обслуживание у нас разве не платное?
Так лучше наверное когда четко знаешь за что платишь и можешь спросить,
чем платить те же самые деньги наликом в виде взяток?
Троль, не отвечаете на вопросы.
А где взятки в образовании? Можете привести примеры? Нет, кишка тонка. Так нечего оговаривать учителей.
Путин, гарант Конституции нарушает Конституцию! Путин, этим законом послал Конституционный суд подальше!
Никакого обсуждения в центральной прессе, все жульническим путем. Вот он План Путина в действии! Вот он план партии Единая Россия!
Ейный_муж
чтоб вы знали, муниципальные и государственные налоги это два несколько разных кармана. И вообще, необходимо уточнить, платят ли родители те налоги, которые идут на детские сады? Муниципалитет насколько я знаю берет налоги в основном с бизнеса а не с граждан!
Я не думаю, что Вы такой неграмотный и вам неизвестно, что налоги у нас не адресные. Это система, все доходы идут в бюджет, пусть и разного уровня. Но бюджеты не независимые, они переливаются.
Распределяет бюджет федерация, Путин, и если у местной власти нет денег на образование, то вина Путина и его команды.
Вот из нашего письма Президенту 201, на которое от министра образования Юрия Биктуганова получена отписка - Грузите апельсины бочками:
"
Если у области нет средств для этой программы, требуйте у Федерации, как нам разъяснили в ответе на коллективное письмо к Президенту РФ 2009 года по детским садам, Минобрнауки России 17.05.2010 № ОЗ-ПГ-МОН-4109/4272/4334:
«В части передачи финансирования ДОУ на федеральный уровень в связи с недостатком средств для развития материальной базы дошкольных образовательных учреждений и строительства новых зданий для ДОУ сообщаем. Согласно действующему законодательству Российской Федерации организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории муниципального образования относится к компетенции органов местного самоуправления.
Вместе с тем, Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 17 июня 2004 г. № 12-П было указано, что бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет не существуют изолированно — они являются составной частью финансовой системы Российской Федерации. Недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечет за собой обязанность органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование, что обеспечивается, в частности, посредством использования правовых механизмов, закрепленных в Бюджетном кодексе Российской Федерации.
В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, при недостаточности собственных источников финансирования бюджеты субъектов Российской Федерации вправе получить финансовую поддержку из федерального бюджета в порядке компенсации дополнительных расходов через фонд компенсаций и фонд софинансирования. Указанные фонды формируются при разработке проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год».
"
все это, как человек опытный прекрасно знаете. Сообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 11:48
Чико
Ейный_муж
я знаю берет налоги в основном с бизнеса а не с граждан!
А в бизнесе работают таки инопланетяне %)
Чтобы бизнес отстегнул налогов пачку, трудятся десятки и сотни граждан
Да, телеящик делает свое дело.
Аноним 562
в субботу выступала министр О.Голодец:
по статистике из 87 000 000 человек трудоспособного населения
налоги платят 49 000 000 человек , т.е. 56%
остальные 44 % налоги НЕ ПЛАТЯТ
если бы все 87 млн трудоспособного населения реально работали и отчисляли хотя бы минимальные налоги, то были бы и детсады и не пришлось бы увеличивать трудовой стаж.
В советское время детсады были при предприятиях, т.е. ведомственные и предоставлялись исключительно тем, кто работает на данном предприятии. Был обоюдный интерес между работником и работодателем.
И наказывали за тунеядство раньше. И правильно делали. Т..к неработающий гражданин имел возможность пользоваться бесплатно благами, но не платил за это в виде отчисляемых с его з\п налогов. Так за это брали штраф , т.е. тот же самый налог.
Женщинам же увеличили декретный отпуск до 3-х лет, по той причине, что как раз начались падать цены на нефть. Предприятиям тяжело стало содержать социалку, продукция наших предприятий была (и ,к сожалению, и теперь) неконкурентноспособной. И чтобы не допустить массовой безработицы, увеличили декрет.
Дед
А где взятки в образовании? Можете привести примеры? Нет, кишка тонка. Так нечего оговаривать учителей.
3 раза ха. Еще в 90-2000 сестре в школе ставили хорошие оценки после репетиторства, как переставала ходить на занятия так резко тупела и она и весь класс. Муж в известном вузе каждую сессию группой сдавали деньги под конкретные заказы (цепочки золотые, хорошие коньяки)
я так думаю
В советское время детсады были при предприятиях, т.е. ведомственные и предоставлялись исключительно тем, кто работает на данном предприятии. Был обоюдный интерес между работником и работодателем.
У нас это прекратилось буквально пару лет назад. Кстати, оплата при двух работающих на пр-тии родителях была 2500, при одном 4500, зп инженера была 11-13000. Т.е. те 1238р что сейчас платим в муники смешная цифра и вполне себе коммунизм.
я так думаю
если бы все 87 млн трудоспособного населения реально работали и отчисляли хотя бы минимальные налоги, то были бы и детсады и не пришлось бы увеличивать трудовой стаж.
до до
платите граждане еще больше налогов, а то впахивающим на вас рабам на галерах тырить нечего стало.
я так думаю
по статистике из 87 000 000 человек трудоспособного населения
налоги платят 49 000 000 человек , т.е. 56%
остальные 44 % налоги НЕ ПЛАТЯТ
Я, например, тоже уже жалею что у меня вся з/п "белая". Более того весь мой стаж работы состоял только из "белой" з/п. А в итоге получается, что и налоги платить надо, и садик 100%, затем школу 100%, еще ЖКХ 100%, и медицину. Вот и встает вопрос, на что тогда плачу налог? На то чтобы построили платные дороги? Или на то чтобы чиновники придумывали такие несуразные законы? Да и Олимпиада мне никуда не уперлась, мне бы на семью заработать. Так что очень понимаю людей с "серой" з/п. Хоть не так обидно, что государство только отнимает, а в замен уже ничего не хочет давать. Ловлю помидоры.Сообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 14:09
Ейный_муж
чтоб вы знали, муниципальные и государственные налоги это два несколько разных кармана.
а карманы эти кто пополняет? Дед Мороз? или мы с вами?
Ейный_муж
Муниципалитет насколько я знаю берет налоги в основном с бизнеса а не с граждан!
ну значит с нас берет, у нас ИП, и налоги мы с мужем платим.
я так думаю
по статистике из 87 000 000 человек трудоспособного населения
налоги платят 49 000 000 человек , т.е. 56%
остальные 44 % налоги НЕ ПЛАТЯТ
когда увеличивали не так давно акцизы на бенз, кричали, что будет как в Европе, платит больше тот, кто ездит больше. И транспортный налог обещали отменить. Что мы видим сейчас? Акцизы подняли и еще в след году поднимут, транспортный никуда не делся, а москвичам его еще в разы хотят поднять.Думаю наши тоже не отстанут. Где собраные деньги? Или у нас дороги теперь обалденные?
И с садиками будет тоже самое, деньги соберут, а ничего не изменится.
Что-то решение проблемы так никто и не предлогает. Обращалась в приемную "Справедливая Россия" они предложили сначала озвучить проблему в газете, написав статью и всю проблему донести конечно до Буркова. У меня нет опыта написания статей, если есть желающие, обращайтесь. Ну и пишу электронные обращения на адреса, указанные вышеСообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 16:52
Ейный_муж
ха, почитайте соседние темы про размеры вступительных взносов в некоторые школы %) и о покупке/продаже прописки чтобы попасть в нужную школу!
Где тут преступление? Все по закону.
А вот Путин, вопреки решению Конституционного суда отделил присмотр и уход от образования - вот преступление против детей России!
Zoim
3 раза ха. Еще в 90-2000 сестре в школе ставили хорошие оценки после репетиторства, как переставала ходить на занятия так резко тупела и она и весь класс. Муж в известном вузе каждую сессию группой сдавали деньги под конкретные заказы (цепочки золотые, хорошие коньяки)
А теперь Путин решил драть с родителей дошкольников за детсады по уровню частных!
Это Путин ВЫБРОСИЛ детсады из государства, теперь государство, как нам пела госпожа Умникова с 2007 года, ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!
Государственной системы детсадов теперь НЕ БУДЕТ, этот Путин и Медведев плевали на Конституцию! Выхолостили понятие дошкольное образование до туалетной бумаги!
Следом, эти правители сделают то же самое с школьным образованием, буду4 выяснять, что такое общее образование.
Дали четыре предмета и заткнитесь, то что с этими знаниями не поступишь в институт, этих правителей НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Профильность, это ДУРЬ!
Объединение Физики, химии, биологии в один предмет - преступление власти, и все молчат, всем наплевать на это, "я сама выучу своих детей" вот типичный ответ.
Zoim
У нас это прекратилось буквально пару лет назад. Кстати, оплата при двух работающих на пр-тии родителях была 2500, при одном 4500, зп инженера была 11-13000. Т.е. те 1238р что сейчас платим в муники смешная цифра и вполне себе коммунизм.
Zoim
Т.е. те 1238р что сейчас платим в муники смешная цифра и вполне себе коммунизм.
Вы все о старом, забудьте, это все пережитки социализма, теперь по Путину с 1 января все по полной программе, как за частный детсад! На очередую олимпиаду, чемпионат денег нет, где взять - ограбить родителей, вот план Путина в действии!
я так думаю
если бы все 87 млн трудоспособного населения реально работали и отчисляли хотя бы минимальные налоги, то были бы и детсады и не пришлось бы увеличивать трудовой стаж.
По каким законам они э
то делают? По законам Ельцина, которому Путин дал героя России и самого путина! Пусть посмотрит в зеркало, кто виноват! Он то сам платит налоги? Вы верите, что у него миллион на сберкнижке и две ржавые волги? Начните с себя!
я так думаю
И наказывали за тунеядство раньше. И правильно делали. Т..к неработающий гражданин имел возможность пользоваться бесплатно благами, но не платил за это в виде отчисляемых с его з\п налогов. Так за это брали штраф , т.е. тот же самый налог
40 лет прожил при советской власти не видел НИ одного привлеченного, хватит лапшу вешать молодежи. Сколько теперь олигархов, живущих на проценты с украденного у народа по Указам Ельцина?
Дед
Где тут преступление? Все по закону.
А вот Путин, вопреки решению Конституционного суда отделил присмотр и уход от образования - вот преступление против детей России!
что по закону? Покупка прописки по закону? Или получение места в школе за деньги - по закону? По какому такому закону? За первое предусмотрена административная ответственность ,а за второе - уголовная!
А Путин на то и Национальный Лидер и Всенародно Избранный Президент, чтобы подписывать законы. Как человек, который утверждает закон может его нарушить? Это невозможно по определению! %)
Ейный_муж
что по закону? Покупка прописки по закону? Или получение места в школе за деньги - по закону? По какому такому закону? За первое предусмотрена административная ответственность ,а за второе - уголовная!
Приведите пример, обратитесь в прокуратуру, если есть факты, вам ни кто не мешает.
Ейный_муж
А Путин на то и Национальный Лидер и Всенародно Избранный Президент, чтобы подписывать законы. Как человек, который утверждает закон может его нарушить? Это невозможно по определению!
Подписывает законы, которые обесценивают Конституционные права граждане на джоступное и бесплатное дошкольное образование на детсады! И делает это про жульнически, обсуждали три года а потом эти жулики Медведева, правят текст ПОД СЕБЯ, под Путина и тут же принимают в первом чтении! В СМИ обсуждений нет. Все комментарии в центральных СМИ - УНИЧТОЖАЮТСЯ!
Потому что эти жулики хорошо знают - что фактически ОТМЕНЯТ положения Конституции РФ!
Какой он к черту национальный лидер? Был беспартийным лидером партии Единая Россия, на коллективные письма НЕ ОТВЕЧАЛ!
Путин последовательно ведет работу на ЛИКВИДАЦИЮ конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование.
В 2004 году, законом 122 ВЫБРОСИЛ из Закона Об Образовании абзац, где говорилось, что государство финансово поддерживают дошкольное образование.
В прошлом году, через губернаторов, протащил санитарные нормы 2 м2 на ребенка, отмену предельной численности и главное РАЗДЕЛИЛ дошкольное образование на истинное образование и присмотр и уход.
Не ученые и педагоги, а эти члены партии Единая Россия, губернаторы типа Мишарина и Путин с Медведевым, лучше всех у нас разбирается в дошкольном образовании!
Ейный_муж
Вас послушать - все врут, один вы честный
А по сути вы НИЧЕГО не сказали, только оправдываете антинародные деяния власти - платные детсады, платные школы!Сообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 19:35
В общем и целом да.
2000 в полугодие на нужды группы считаю не великой тратой. Сдаем, покупаем.
а вы считаете, что введенная после принятия закона плата будет существенно больше?
Правильно выше написали - родители и сейчас платят сколько-то за садик!
Почему за это родители должны второй раз платить? Они уже заплатили налоги, а этот Путин на них провел саммит за 660 млрд. руб.
олимпиады, чемпионаты по 100 млрд на город. А теперь решил закрыть дыры в бюджете из кармана родителей?
Из налогов платит, а куда теперь эти налоги уйдут? Путину на очередной дворец?
http://i.u-mama.ru/files/i/img/sm/gy.gif
Между прочим Ленина надо писать с большой буквы, это великий человек, как и имя предателя Ельцина, пора бы уже усвоить.
И что, теперь налоги с родителей уменьшат?
чтоб вы знали, муниципальные и государственные налоги это два несколько разных кармана. И вообще, необходимо уточнить, платят ли родители те налоги, которые идут на детские сады? Муниципалитет насколько я знаю берет налоги в основном с бизнеса а не с граждан!
Троль, не отвечаете на вопросы.
А где взятки в образовании? Можете привести примеры? Нет, кишка тонка. Так нечего оговаривать учителей.
Путин, гарант Конституции нарушает Конституцию! Путин, этим законом послал Конституционный суд подальше!
Никакого обсуждения в центральной прессе, все жульническим путем. Вот он План Путина в действии! Вот он план партии Единая Россия!
А в бизнесе работают таки инопланетяне %)
Чтобы бизнес отстегнул налогов пачку, трудятся десятки и сотни граждан
Я не думаю, что Вы такой неграмотный и вам неизвестно, что налоги у нас не адресные. Это система, все доходы идут в бюджет, пусть и разного уровня. Но бюджеты не независимые, они переливаются.
Распределяет бюджет федерация, Путин, и если у местной власти нет денег на образование, то вина Путина и его команды.
Вот из нашего письма Президенту 201, на которое от министра образования Юрия Биктуганова получена отписка - Грузите апельсины бочками:
"
Если у области нет средств для этой программы, требуйте у Федерации, как нам разъяснили в ответе на коллективное письмо к Президенту РФ 2009 года по детским садам, Минобрнауки России 17.05.2010 № ОЗ-ПГ-МОН-4109/4272/4334:
«В части передачи финансирования ДОУ на федеральный уровень в связи с недостатком средств для развития материальной базы дошкольных образовательных учреждений и строительства новых зданий для ДОУ сообщаем. Согласно действующему законодательству Российской Федерации организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории муниципального образования относится к компетенции органов местного самоуправления.
Вместе с тем, Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 17 июня 2004 г. № 12-П было указано, что бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет не существуют изолированно — они являются составной частью финансовой системы Российской Федерации. Недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечет за собой обязанность органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование, что обеспечивается, в частности, посредством использования правовых механизмов, закрепленных в Бюджетном кодексе Российской Федерации.
В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, при недостаточности собственных источников финансирования бюджеты субъектов Российской Федерации вправе получить финансовую поддержку из федерального бюджета в порядке компенсации дополнительных расходов через фонд компенсаций и фонд софинансирования. Указанные фонды формируются при разработке проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год».
"
все это, как человек опытный прекрасно знаете. Сообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 11:48
Да, телеящик делает свое дело.
в субботу выступала министр О.Голодец:
по статистике из 87 000 000 человек трудоспособного населения
налоги платят 49 000 000 человек , т.е. 56%
остальные 44 % налоги НЕ ПЛАТЯТ
если бы все 87 млн трудоспособного населения реально работали и отчисляли хотя бы минимальные налоги, то были бы и детсады и не пришлось бы увеличивать трудовой стаж.
В советское время детсады были при предприятиях, т.е. ведомственные и предоставлялись исключительно тем, кто работает на данном предприятии. Был обоюдный интерес между работником и работодателем.
И наказывали за тунеядство раньше. И правильно делали. Т..к неработающий гражданин имел возможность пользоваться бесплатно благами, но не платил за это в виде отчисляемых с его з\п налогов. Так за это брали штраф , т.е. тот же самый налог.
Женщинам же увеличили декретный отпуск до 3-х лет, по той причине, что как раз начались падать цены на нефть. Предприятиям тяжело стало содержать социалку, продукция наших предприятий была (и ,к сожалению, и теперь) неконкурентноспособной. И чтобы не допустить массовой безработицы, увеличили декрет.
ха, почитайте соседние темы про размеры вступительных взносов в некоторые школы %) и о покупке/продаже прописки чтобы попасть в нужную школу!
3 раза ха. Еще в 90-2000 сестре в школе ставили хорошие оценки после репетиторства, как переставала ходить на занятия так резко тупела и она и весь класс. Муж в известном вузе каждую сессию группой сдавали деньги под конкретные заказы (цепочки золотые, хорошие коньяки)
У нас это прекратилось буквально пару лет назад. Кстати, оплата при двух работающих на пр-тии родителях была 2500, при одном 4500, зп инженера была 11-13000. Т.е. те 1238р что сейчас платим в муники смешная цифра и вполне себе коммунизм.
до до
платите граждане еще больше налогов, а то впахивающим на вас рабам на галерах тырить нечего стало.
Я, например, тоже уже жалею что у меня вся з/п "белая". Более того весь мой стаж работы состоял только из "белой" з/п. А в итоге получается, что и налоги платить надо, и садик 100%, затем школу 100%, еще ЖКХ 100%, и медицину. Вот и встает вопрос, на что тогда плачу налог? На то чтобы построили платные дороги? Или на то чтобы чиновники придумывали такие несуразные законы? Да и Олимпиада мне никуда не уперлась, мне бы на семью заработать. Так что очень понимаю людей с "серой" з/п. Хоть не так обидно, что государство только отнимает, а в замен уже ничего не хочет давать. Ловлю помидоры.Сообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 14:09
а карманы эти кто пополняет? Дед Мороз? или мы с вами?
ну значит с нас берет, у нас ИП, и налоги мы с мужем платим.
когда увеличивали не так давно акцизы на бенз, кричали, что будет как в Европе, платит больше тот, кто ездит больше. И транспортный налог обещали отменить. Что мы видим сейчас? Акцизы подняли и еще в след году поднимут, транспортный никуда не делся, а москвичам его еще в разы хотят поднять.Думаю наши тоже не отстанут. Где собраные деньги? Или у нас дороги теперь обалденные?
И с садиками будет тоже самое, деньги соберут, а ничего не изменится.
Что-то решение проблемы так никто и не предлогает. Обращалась в приемную "Справедливая Россия" они предложили сначала озвучить проблему в газете, написав статью и всю проблему донести конечно до Буркова. У меня нет опыта написания статей, если есть желающие, обращайтесь. Ну и пишу электронные обращения на адреса, указанные вышеСообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 16:52
ВРЕТ господин министр О.Голодец, НДС платят ВСЕ! Пусть не строит из себя дурочка!
Где тут преступление? Все по закону.
А вот Путин, вопреки решению Конституционного суда отделил присмотр и уход от образования - вот преступление против детей России!
А теперь Путин решил драть с родителей дошкольников за детсады по уровню частных!
Это Путин ВЫБРОСИЛ детсады из государства, теперь государство, как нам пела госпожа Умникова с 2007 года, ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!
Государственной системы детсадов теперь НЕ БУДЕТ, этот Путин и Медведев плевали на Конституцию! Выхолостили понятие дошкольное образование до туалетной бумаги!
Следом, эти правители сделают то же самое с школьным образованием, буду4 выяснять, что такое общее образование.
Дали четыре предмета и заткнитесь, то что с этими знаниями не поступишь в институт, этих правителей НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Профильность, это ДУРЬ!
Объединение Физики, химии, биологии в один предмет - преступление власти, и все молчат, всем наплевать на это, "я сама выучу своих детей" вот типичный ответ.
Вы все о старом, забудьте, это все пережитки социализма, теперь по Путину с 1 января все по полной программе, как за частный детсад! На очередую олимпиаду, чемпионат денег нет, где взять - ограбить родителей, вот план Путина в действии!
По каким законам они э
то делают? По законам Ельцина, которому Путин дал героя России и самого путина! Пусть посмотрит в зеркало, кто виноват! Он то сам платит налоги? Вы верите, что у него миллион на сберкнижке и две ржавые волги? Начните с себя!
40 лет прожил при советской власти не видел НИ одного привлеченного, хватит лапшу вешать молодежи. Сколько теперь олигархов, живущих на проценты с украденного у народа по Указам Ельцина?
что по закону? Покупка прописки по закону? Или получение места в школе за деньги - по закону? По какому такому закону? За первое предусмотрена административная ответственность ,а за второе - уголовная!
А Путин на то и Национальный Лидер и Всенародно Избранный Президент, чтобы подписывать законы. Как человек, который утверждает закон может его нарушить? Это невозможно по определению! %)
Вас послушать - все врут, один вы честный
Приведите пример, обратитесь в прокуратуру, если есть факты, вам ни кто не мешает.
Подписывает законы, которые обесценивают Конституционные права граждане на джоступное и бесплатное дошкольное образование на детсады! И делает это про жульнически, обсуждали три года а потом эти жулики Медведева, правят текст ПОД СЕБЯ, под Путина и тут же принимают в первом чтении! В СМИ обсуждений нет. Все комментарии в центральных СМИ - УНИЧТОЖАЮТСЯ!
Потому что эти жулики хорошо знают - что фактически ОТМЕНЯТ положения Конституции РФ!
Какой он к черту национальный лидер? Был беспартийным лидером партии Единая Россия, на коллективные письма НЕ ОТВЕЧАЛ!
Путин последовательно ведет работу на ЛИКВИДАЦИЮ конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование.
В 2004 году, законом 122 ВЫБРОСИЛ из Закона Об Образовании абзац, где говорилось, что государство финансово поддерживают дошкольное образование.
В прошлом году, через губернаторов, протащил санитарные нормы 2 м2 на ребенка, отмену предельной численности и главное РАЗДЕЛИЛ дошкольное образование на истинное образование и присмотр и уход.
Не ученые и педагоги, а эти члены партии Единая Россия, губернаторы типа Мишарина и Путин с Медведевым, лучше всех у нас разбирается в дошкольном образовании!
А по сути вы НИЧЕГО не сказали, только оправдываете антинародные деяния власти - платные детсады, платные школы!Сообщение было изменено пользователем 22-10-2012 в 19:35