Вот такие детсады..

человек может не выспался.. вот и "залипает" или как там...
с одной стороны тема странная, с другой - няни в садах давно уже либо за детей работают, либо это какой-то крайний вариант - зарплаты то на еду даже не хватает

БуКетик
если заведующая устраивает детей за деньги, то и сан.книжки для нее не проблема

Тогда она ходит под несколькими статьями. Это ж какие деньги надо брать с родителей, чтоб не бояться присесть. Сомневаюсь, что такие суммы есть у родителей Лечебного.

Прочитав все посты создалось впечатление, что тема создана для того, чтобы сконцентрировать внимание не на проблеме садика, а на Фонде. В историю не верю, няню жалко. А о ФГБН имею свое мнение, далеко не лучшее.

Ну так закрывайте тему. Согласна с

PM
то тема создана для того, чтобы сконцентрировать внимание не на проблеме садика, а на Фонде

т.к автор к этому садику отношения никакого не имеет, зачем создала тему не понятно и ответить на этот вопрос не может, 2 раза спрашивала.

Дочь ходила в этот самый садик. Ничего подобного не было. Нянечка на группе - милый спокойный человек. К поварам не раз заглядывали - тоже всё выглядело пристойно.
Путёвку получили по очереди, денег не платили. Про "вымогательства" заведующей - никаких денег не вымогали. При поступлении в садик попросили (не заставили) купить тарелки в группу. Не думаю, что заведующая с этих тарелок обогатилась особо.

A2sv
у Маленкина?

мля... у первоисточника, этого папы (если он существует). Так понятнее?

PM
Прочитав все посты создалось впечатление, что тема создана для того, чтобы сконцентрировать внимание не на проблеме садика, а на Фонде. В историю не верю, няню жалко.

+100000000

НЕШОКОЛАДКА
Сомневаюсь

PM
В историю не верю, няню жалко

Наттусикк
закрывайте тему
т.к автор к этому садику отношения никакого не имеет

шуршава
Что-то не очень верится...

уж не совневались бы в тему, а пощли бы да проверили

Маленкин врать не будет.
А няню не жалко, и заведущую не жалко, детей жалко.Сообщение было изменено пользователем 04-11-2011 в 17:25

VYurson
Маленкин врать не будет.

он кто, что вы так пишете? Все они там далеко не ангелы...

Ужас какой! мы живем в 100м от этого садика - но нам повезло у нас дочка ходит 567 садик на Компрессорном, а могла бы ведь и в этот попасть... Страшно...
Нужно еще упомянуть о том какая здесь, на Лечебном, ужасная школа!!! Про интерьер-экстерьер я вообще молчу - как после бомбежки...

A2sv
A2sv

и вас привлекут за распространение дизухи. и вам будет стыдно!

Посмотрев оба сюжета, по 4 каналу и ТАУ, две разных точки зрения на это, давайте разберём факты:
1) Факт работы этой няни в дс был
2) Факт увольнения няни через 15 минут после размещения поста Малёнкиным в 12.00 2.11.2011 - был

Спрашивается (из сюжета 4 канала) после увольнения няни заведущая дс Козлова поехала в фонд ГБН и перед телекамерами разыгрывала спектакль, что никакая Галина у них не работает? Зачем же она перед этим уволила Юлию?

Кенгуру
A2sv
A2sv

и вас привлекут за распространение дизухи. и вам будет стыдно!

Кенгуру, включи тогда уж и меня в свой списокСообщение было изменено пользователем 03-11-2011 в 22:11

Перчинка
В котором месте говорится, что няню уволили?

сюжет ТАУ, на 2-й минуте 56-й секунде и далее

в сюжете ТАУ звучит, что журналисты обращались в дс (вчера 2.11.2011) и им ответили, что Галанова уволена

Фонду верю, т.к. знаю людей, которым они помогли и подъезды избавленные от наркопритонов. О РМ сложилось окончательное и устойчивое мнение, как и о ptica_we.

Насчет няней нарколыг верю( - муж сидит, сын с глистами, запущен, книжка куплена
лично общалась с такой (приходилось)

просто

Глисты бывают даже у президента !

не знаю, не проверяла
а для нормального человека - это не норма

просто
не боялись че нить додхватить ?

нет, так как близко не общалась, только разговаривала
а вот за детей боялась, о которых она в садике "печется"

ну то есть администрация Ю-мамы одобряет размещение на сайте персональных данных человека, оповещение общественности о ВИЧ-статусе человека, хотя это противозаконно, раз эта информация до сих пор не удалена?

шпингалeтки (ex Митридат)
ну то есть администрация Ю-мамы одобряет размещение на сайте персональных данных человека,

вот это меня тоже удивляет %)