шпингалeтки
редкий случай, я согласна с Дедом - нельзя платить компенсации.
листовку не подпишу.
Да что вы говорите. Ваш ребенок в муниципальном садике, мой нет. И мне данная сумма очень бы не помешала, как часть оплаты за частный садик. Не сможем из-за болячек ходить в садик - могу просто водить ребенка на развивающие занятия, кружки и т.д.
Надо просто продумать как и на что данные компенсации платить, чтобы избежать ситуации, что алкаши, которым на детей плевать - будут эти деньги просто пропивать.
шпингалeтки
эээ, нет. Поднять оплату за детсад --тут я обеими руками ЗА. Но этими же руками я против того, чтоб эти деньги шли на компенсации бессадичным мамам. С какого это лешего эти деньги должны идти на содержание чужих детей? Если я плачу 4 тысячи за муниципальный сад, куда ходят мои дети, значит, эти деньги логично потратить на содержание моих детей в саду, на доплаты сотрудникам, а не на конфеты Васе, который сидит дома с мамой.
Так что нет, не пойдет. Брать деньги на компенсации из кармана налогоплательщикоа --нет, не пойдет.
А какого лешего мои деньги налогоплательщика идут на содержание ВАШЕГО ребенка в д/с, а моему шиш с маслом????
Fenris
Надо просто продумать как и на что данные компенсации платить, чтобы избежать ситуации, что алкаши, которым на детей плевать - будут эти деньги просто пропивать.
ее не избежать. Если это компенсация за непредоставление - у нее не может быть ни целевого назначения, ни механизма контроля за использованием.
Татьяна Вакалюк
ее не избежать. Если это компенсация за непредоставление - у нее не может быть ни целевого назначения, ни механизма контроля за использованием.
Дед
А вы уверены что это правильный выбор? К чему это приведет:
Проект "Мамин выбор" реализуется в Прикамье с 2008 года.
В этом законопроекте будет несколько нюансов отличных от Перми
1) Если ребенок уже посещает МДОУ то забрать его и начать получать компенсацию нельзя
2) Если подошла Ваша очередь, то компенсация прекращает выплачиваться
3) Это временная мера на 1-2-3 года (не более), чтоб стоящие безвылазно в очереди, получили хоть что то.
В дальнейшем эти деньги можно будет потратить только на услугт частного детского сада (автоматически будет перечисляться туда)
Самое главное, чтоб не получилось как в Перми.
Всегда найдутся люди, кто готов сидеть дома собирая по типу цыганских семей. Чем больше ограничений, тем меньше возможности нецелевого использования
То есть проект с пособиями - временная мера.
в дальнейшем деньги сможет получить только аккредитованное юридическое лицо.
Это все опять для целевого использования средств.
Сейчас сразу нет возможности ввести такое. Так как бизнес не готов. по идее эти проекты должны вводиться параллельно.
Сумма должна быть фиксированной с ежегодной индексацией на уровень инфляции например.
Если сделать деньги следуют за ребенком - то возникнет другая проблема, то что случилось с малокомплектными школами.
на каждый садик выделяется разная сумма (Например на замену труб в деревенском детском саду, уйдет большая сумма на одного ребенка, чем в городском на 215, ну не совсем правильный пример, но думаю суть понятна)
Власти никогда не согласятся платитить пособия постоянно. и единственный выход на сегодня - сделать временный проект с возможностью пролонгации
Единственный законный и реальный путь - призыв к соблюдению общей справедливости (т.е. уравнять те семьи, которые получают дотацию на садик, водя в муник за 800 руб. и те, кто этой дотации лишен). Чтобы это осуществить ПРИДЕТСЯ поднять плату за муник до 3-4 тыс., чтобы уменьшить нагрузку на бюджет по текущим расходам и высвободить средства на выплату пособия на ВСЕХ детей. Только те, кто будет водить в муник получат это пособие не на руки, а в виде доплаты бюджета за посещение ребенком муника. А те, кто решит, что муник им не подходит - получат возможность потратить эти деньги по своему усмотрению.
По алкашам: пусть тратят это пособие на водку, больше нормы не выпьют всё равно, и детям достанется денег, т.к. общий доход семьи всё равно вырастет и самое главное будет СОБЛЮДЕН ПРИНЦИП РАВЕНСТВЕ ВСЕХ ГРАЖДАН по доступу к бюджету.
Бумс
По алкашам: пусть тратят это пособие на водку, больше нормы не выпьют всё равно, и детям достанется денег, т.к. общий доход семьи всё равно вырастет и самое главное будет СОБЛЮДЕН ПРИНЦИП РАВЕНСТВЕ ВСЕХ ГРАЖДАН по доступу к бюджету.
:=-O:
детям уж точно ничего не перепадет... просто алкашня если цены вырастут, откажется водить в садик и так... а если ей еще за это платить будут..
У нас тогда не дет сады строить надо будет а детские дома %)
Реально от наличия халявных денег у алкашной мамы совсем башню сорвет, и она никоим образом работать не будет, чтоб заработать - а работает читай трезвая...
Я сейчас говорю не о запойных алкоголиках бомжеватого вида, а которые при желании могут не пить, хотя бы рабочее время
magnit
детям уж точно ничего не перепадет... просто алкашня если цены вырастут, откажется водить в садик и так... а если ей еще за это платить будут..
У нас тогда не дет сады строить надо будет а детские дома
Реально от наличия халявных денег у алкашной мамы совсем башню сорвет, и она никоим образом работать не будет, чтоб заработать - а работает читай трезвая...
Я сейчас говорю не о запойных алкоголиках бомжеватого вида, а которые при желании могут не пить, хотя бы рабочее время
Да не переживайте вы о них - для таких ВСЕ МЕРЫ или их отсутствие БЕСПОЛЕЗНЫ. Ориентироваться надо на нормальные семьи.
magnit
Если этого пункта не будет, то будет тоже что в Перми, сады полупустые!!!!
при таком количестве детей не будут
всем надо работать, не все могут платить даж по 10 за своего
а группы сейчас все переполнены
если им выгоднее на руки получить эти деньги и детей станет меньше и слава богу
пусть отказываются от сада
Татьяна Вакалюк
ее не избежать. Если это компенсация за непредоставление - у нее не может быть ни целевого назначения, ни механизма контроля за использованием.
к сожалению, полностью исключить возможность злоупотребления невозможно, но можно понизить риск.
magnit
В этом законопроекте будет несколько нюансов отличных от Перми
1) Если ребенок уже посещает МДОУ то забрать его и начать получать компенсацию нельзя
2) Если подошла Ваша очередь, то компенсация прекращает выплачиваться
3) Это временная мера на 1-2-3 года (не более), чтоб стоящие безвылазно в очереди, получили хоть что то.
В дальнейшем эти деньги можно будет потратить только на услугт частного детского сада (автоматически будет перечисляться туда)
Поддержим всячески. Подписи есть возможность собрать с мам с детьми)))
Готова пособирать подписи :) пишите, когда начнете!!
редкий случай, я согласна с Дедом - нельзя платить компенсации.
листовку не подпишу.
немного не по теме.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-357902.html
Ссылка специально для Деда. Я бы ему подарила такую кружку. Только вот не знаю, где купить.
Да что вы говорите. Ваш ребенок в муниципальном садике, мой нет. И мне данная сумма очень бы не помешала, как часть оплаты за частный садик. Не сможем из-за болячек ходить в садик - могу просто водить ребенка на развивающие занятия, кружки и т.д.
Надо просто продумать как и на что данные компенсации платить, чтобы избежать ситуации, что алкаши, которым на детей плевать - будут эти деньги просто пропивать.
А какого лешего мои деньги налогоплательщика идут на содержание ВАШЕГО ребенка в д/с, а моему шиш с маслом????
ее не избежать. Если это компенсация за непредоставление - у нее не может быть ни целевого назначения, ни механизма контроля за использованием.
Вывод? Не платить никому? Как сейчас и есть.
никакого вывода :)
Никому не платят ведь не по этой причине.
Просто не надо иллюзий :)
А помечтааааать ;)
В этом законопроекте будет несколько нюансов отличных от Перми
1) Если ребенок уже посещает МДОУ то забрать его и начать получать компенсацию нельзя
2) Если подошла Ваша очередь, то компенсация прекращает выплачиваться
3) Это временная мера на 1-2-3 года (не более), чтоб стоящие безвылазно в очереди, получили хоть что то.
В дальнейшем эти деньги можно будет потратить только на услугт частного детского сада (автоматически будет перечисляться туда)
это бред.
Почему?
Очень важно Ваше мнение.
Самое главное, чтоб не получилось как в Перми.
Всегда найдутся люди, кто готов сидеть дома собирая по типу цыганских семей. Чем больше ограничений, тем меньше возможности нецелевого использования
То есть проект с пособиями - временная мера.
в дальнейшем деньги сможет получить только аккредитованное юридическое лицо.
Это все опять для целевого использования средств.
Сейчас сразу нет возможности ввести такое. Так как бизнес не готов. по идее эти проекты должны вводиться параллельно.
Сумма должна быть фиксированной с ежегодной индексацией на уровень инфляции например.
Если сделать деньги следуют за ребенком - то возникнет другая проблема, то что случилось с малокомплектными школами.
на каждый садик выделяется разная сумма (Например на замену труб в деревенском детском саду, уйдет большая сумма на одного ребенка, чем в городском на 215, ну не совсем правильный пример, но думаю суть понятна)
Власти никогда не согласятся платитить пособия постоянно. и единственный выход на сегодня - сделать временный проект с возможностью пролонгации
Единственный законный и реальный путь - призыв к соблюдению общей справедливости (т.е. уравнять те семьи, которые получают дотацию на садик, водя в муник за 800 руб. и те, кто этой дотации лишен). Чтобы это осуществить ПРИДЕТСЯ поднять плату за муник до 3-4 тыс., чтобы уменьшить нагрузку на бюджет по текущим расходам и высвободить средства на выплату пособия на ВСЕХ детей. Только те, кто будет водить в муник получат это пособие не на руки, а в виде доплаты бюджета за посещение ребенком муника. А те, кто решит, что муник им не подходит - получат возможность потратить эти деньги по своему усмотрению.
По алкашам: пусть тратят это пособие на водку, больше нормы не выпьют всё равно, и детям достанется денег, т.к. общий доход семьи всё равно вырастет и самое главное будет СОБЛЮДЕН ПРИНЦИП РАВЕНСТВЕ ВСЕХ ГРАЖДАН по доступу к бюджету.
странный пункт
вам не хочется, чтоб сады освободились?
не подпишусь
:=-O:
детям уж точно ничего не перепадет... просто алкашня если цены вырастут, откажется водить в садик и так... а если ей еще за это платить будут..
У нас тогда не дет сады строить надо будет а детские дома %)
Реально от наличия халявных денег у алкашной мамы совсем башню сорвет, и она никоим образом работать не будет, чтоб заработать - а работает читай трезвая...
Я сейчас говорю не о запойных алкоголиках бомжеватого вида, а которые при желании могут не пить, хотя бы рабочее время
Это варианты, основные пункты. которые хотелось бы учесть.
Если этого пункта не будет, то будет тоже что в Перми, сады полупустые!!!! их распродадут и все... Это путь в никуда
Да не переживайте вы о них - для таких ВСЕ МЕРЫ или их отсутствие БЕСПОЛЕЗНЫ. Ориентироваться надо на нормальные семьи.
И это ПРАВИЛЬНО. Только так можно заставить власть и общество реформировать эту систему - чтобы из казарм сделать нормальные детские центры развития.
при таком количестве детей не будут
всем надо работать, не все могут платить даж по 10 за своего
а группы сейчас все переполнены
если им выгоднее на руки получить эти деньги и детей станет меньше и слава богу
пусть отказываются от сада
для переживаний есть спецорганы
пусть они переживают за детей алкашей
+++. Садики очистятся немного от быдло-детей.
Если таким детям не дать начального дошкольного образования - то у нас будет огромное поколение детей улиц.... Криминал один будет...
к сожалению, полностью исключить возможность злоупотребления невозможно, но можно понизить риск.
спасибо, Света, все четко и по пунктам :)
вот какая память))
вроде кажется все подзабыла, ан нет)0 на компьютере проще мысли формулировать, чем мучатся с т9 в телефоне