Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Ссылка не открывается :(
Волонтеры, помогающие воспитанникам учреждения, винят во всех бедах руководство "Росинки".
Так приют назывался раньше, сейчас он именуется Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области "Центр социальной помощи семье и детям города Первоуральска". Там живут дети с глубокими психическими травмами, забранные из семей, где они находились "в социально опасном положении" - от родителей-алкашей или наркоманов, дети-бродяжки.
В редакцию "Уралинформбюро" обратились волонтеры, которых ужасает бардак в центре. По словам Виктории (имя изменено по просьбе девушки), есть основание полагать, что средства, выделяемые на содержание и питание воспитанников приюта, расходуются не по назначению. Для детей не закупаются одежда и обувь, игрушки, развивающие материалы. Не приобретается необходимая мебель.
В группах стоят старые диваны, отданные добрыми людьми в незапамятные времена. Стеллаж в комнату для самых маленьких был вовсе принесен с мусорки.
В 2012 году было урезано питание, например, стала гораздо реже выдаваться кисломолочная продукция. "6 октября мы были свидетелями того, как сотрудники приюта по пожарной лестнице затаскивали 10 арбузов и прятали их в группе. На вопросы они ответили, что недавно на 24 ребенка была выдана половина арбуза. Дети ели эти крохотные кусочки вместе с корками. Сын воспитательницы на свои деньги купил детям 10 арбузов. Чтобы директор Наталья Геннадьевна Ахаимова не отобрала ягоды, их проносили тайно", - рассказала Виктория.
В детских группах на втором этаже установлены деревянные окна, из которых сильно дует. Зато в кабинетах директора и его заместителей установлены пластиковые стеклопакеты. В туалетных комнатах нет горячей воды, несмотря на наличие водонагревателей, которые запрещено включать, в связи с экономией электроэнергии. Также в подвале приюта имеются вентили, с помощью которых можно увеличить или уменьшить подачу теплоносителя в отопительную систему. По распоряжению директора они открыты на самый минимум, чтобы сэкономить. В 2011 году благодаря таким мерам удалось сэкономить 400 тысяч рублей.
"Директору дали премию за такую экономию, и неважно, что сэкономили на детском здоровье", - утверждает Виктория. По ее словам, в связи с отсутствием горячей воды, холодом и сквозняком в группах, дети постоянно находятся в больницах. Только за 20 сентября - 5 октября текущего года в инфекционной больнице Первоуральска побывали 6 воспитанников центра - Бибикова (дважды), Ахмедьянова, Старцева, Фатькин, Сычев, Иванова.
Со слов воспитателей стало известно, что в 2012 году приюту были выделены деньги на ремонт здания. На втором этаже была уложена напольная плитка, в спальне мальчиков и в коридоре педагоги и воспитанники своими силами покрасили стены. Больше ничего не ремонтировалось.
Со слов Виктории, приюту был выделен и двухмиллионный грант на ремонт и обустройство детской площадки. "Две веранды, причем опасные для здоровья и жизни детей, были возведены в этом году строительной фирмой, которую возглавляет супруг подруги Ахаимовой. На их постройку якобы потрачено более 200 тысяч рублей. Аналогичные веранды для детских садов стоят от 30 до 50 тысяч. Кроме веранд на территории приюта имеется корт, горка, простые качели и турники. Все это стоит 2 миллиона рублей?" - задается вопросом девушка.
По данным волонтеров, Ахаимова сократила ставки социальных работников, сейчас в приюте нянечки работают только 2 дня в неделю, в остальное время мытьем полов занимаются педагоги. Прибавок к зарплате за исполнение обязанностей нянечек они не получают.
Судя по всему, из приюта постоянно сбегают воспитанники. По распоряжению директора, в полицию о факте самовольного ухода ребенка сообщается только через 3 дня, а 72 часа беглецов самостоятельно ищут педагоги, в смену которых произошел побег. "Известно как минимум о двух случаях применения силы в отношении детей. Воспитанник приюта Галимзянов спрятался в здании центра, а все решили, что он убежал. Ахаимова нашла его в коридоре и начала кричать на него, таскала ребенка за уши и выражалась нецензурно. Когда другого воспитанника приюта Пажерина нашли после очередного ухода, Ахаимова, придя в спальню мальчиков, публично обругала его, увидев, что он не реагирует, начала спинывать его с кровати", - говорит волонтер.
Со слов волонтеров, после проверок приюта пожарными, сотрудниками прокуратуры и Роспотребнадзора на учреждение и непосредственно на его руководителя налагаются штрафы. Оплачивают их из фонда заработной платы работников приюта.
Директор Наталья Ахаимова в разговоре с корреспондентом "Уралинформбюро" заявила, что все сказанное волонтерами неправда. "И тут по всей вероятно надо мне действовать следующим образом — я должна буду обратиться в УВД для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за клевету. Нужно еще с гражданским иском в суд обратиться для защиты чести и достоинства и деловой репутации учреждения и директора. Здесь идет клевета и неправда, я как законный представитель заинтересована как раз в обратном.
Что касается ремонта и выделенных средств, это держится на контроле у вышестоящих организаций, выделение денежных средств и контроль осуществляется через различные проверяющие инстанции", - сообщила она.
Учитывая подведомственность учреждения, "Уралинформбюро" обращается к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву с просьбой взять под личный контроль проверку изложенных фактов и дать оценку действиям руководства учреждения.
Вот и отлично. Пусть собирает доказательства отличные от того, что говорят волонтеры, сотрудники, дети.
Вот это ерунда. Гораздо больше волнует вот это например:
и это.
Вот как директор по этому поводу собралась отчитываться
Надеюсь, что она тему читает и не сможет пойти на попятную! В суд значит в суд!!
Ради бога в суд! учитывая что ранее её уже штрафовали за нарушения.
http://actoscope.com/yfo/sverdobl/pervouralsky-svd/ad/2/zhaloba-direktora-gou-so-pervo16072011-3603341/
Нержавеечка мы с Вами а Вы с нами. ;) :) всё будет ок! сейчас главное, чтобы сотрудники дали показания. В когда писали письмо в прокуратуру, указывали, что есть свидетели готовы дать показания?
И не забывайте вот это
Учитывая подведомственность учреждения, "Уралинформбюро" обращается к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву с просьбой взять под личный контроль проверку изложенных фактов и дать оценку действиям руководства учреждения.Сообщение было изменено пользователем 13-10-2012 в 01:38
да, хорошо что в СМИ пошли сообщения
хоть за пределы Первоуральска выйдет
я написала и указала телефон Нержавейки.
писали насайте Астахова,но там письма автоматом идут в наш округ,к нашему уполномоченному по правам ребенка :( а туда уже год назад мы писали была комиссия и все хорошо,тогда правда женщина ещё была представителем,может сейчас что то изменится,дай бог!Сообщение было изменено пользователем 19-10-2012 в 20:02
Я считаю на ура ру еще нужно обратится и в 66.ру.
Считаю местные сми у нас есть неплохие и неравнодушные.
Мерзлякова? ну вообще был на нее выход, но давний... если она там совсем не спелась с этими "эффективными менеджерами"
сейчас попробую написать им
Девочки! Прочитала статью, которую вы направили в печать , и вот много хотелось бы написать. Да, личность руководителя ужасна, но есть некоторые вещи, в которых Вы зря обвиняете её. Пишу это потому , что очень тесно общаюсь с заведующей стационарным отделением приюта Богдановича.
Финансирование приютов осуществляет Министерство Соцзащиты.Бюджет удовлетворяется на 60-70 %. В бюджете заложены небольшие суммы на игрушки и одежду, но когда приходится латать дыры в бюджете, то руководство думает прежде о питании детей и зарплате сотрудникам. Естественно, на гигиену, канцтовары и одежду-обувь ничего не остется. О покупке мебели и говорить не приходится. В приютах обычное дело, что дети ходят только в том, что отдали добрые люди и привезли волонтеры. Мебель тоже отдается добрыми людьми или приобретается волонтерами.
На ремонт деньги выделяются отдельно, администрация эти деньги выклянчивает (по другому и не скажешь) Когда деньги приходят, то можно сэкономить их и купить что-то нужное. Но порой и экономить нечего, так как денег выделяется мало.На хороший ремонт денег не дают, приходится ремонт делать воспитателям или нанимать дешевых работников. (Но порой воспитатели делают лучше, чем нанятые работники)
Что касается детей в стационарном отделении, то за них непосредственно отвечает заведующая стационарным отделением. Все мероприятия с детьми в стационаре проходят через заведующую. Директор Центра никогда не отвечает за мероприятия для детей. На это есть заместители.Им за это зарплату платят.
В приютах зачастую не предусмотрены места под занятия. Парты или столы стоят обычно в игровой, и одни дети делают уроки, другие играют.
Изоляторы есть везде. В них помещают детей, когда их привозят в приют или при заболевании . В "Гнездышке" в изоляторе дети жили до двух недель, пока проходили обследование. Обычно к детям заходят ненадолго воспитатели , медики, психолог. Но заходят, а не проводят с ними время. Попросту попроведывают.
То, что дети учатся на 2 и 3-нормальная практика. Хорошо уже, что эти дети вообще ходят в школу и не пропускают уроков. На 4 и 5 учатся единицы, изъятые из более приличных семей.
Дети сбегают из всех приютов. И везде сведения о побеге передаются с запозданием. Проще найти ребенка самим, чем обращаться в полицию . Никто не хочет получать выговор и и лишать себя части зарплаты (я имею ввиду не только директора).
Про кружки и то, что детям нечем заняться. У КАждого воспитателя есть программа работы с детьми на каждый день смены. Кружки редко бывают в приютах, и по сути эту работу делают воспитатели. У всех разные программы-от домоводства до театрального образования. И то, что детям нечем заниматься-"заслуга "воспитателей, заведующей стационаром и директора-потому как не проконтролировала. Досуг детей-обязанность воспитателя в приюте. В приюте это называется-оказание услуг. За все услуги воспитатели отчитываются ежемесячно. То, что дети предоставлены себе и им нечем заняться-вина воспитателей и заведующей СО.
В отношении жестокости директора, в нежелании работать с волонтерами-я ничего сказать не могу. Это на совести руководителя.Сообщение было изменено пользователем 15-10-2012 в 12:57
мм?
там тоже бьют и пинают детей? я вот верю волонтерам, какая выгода им что-либо придумывать.
и здесь многие представляют, что такое социальная защита... у меня мама работала в детском доме.
но - иногда вылезают такие вот случаи как в Первоуральске, увы. не он первый и не последний наверное.
она отвечает за все, так как организует работу и контролирует, потому что она - директор, иначе ей объявлять неполное служебное соответствие и увольнять.
в общем я считаю это вполне оправданно поднимать эту тему, лишние проверки и внимание общества иные мадамы осекутся руки поднимать на детей. а другие мадамы не унесут спонсорские подарки себе домой.
только я вот думаю, она сейчас и для волонтеров двери закроет :( и вообще неизвестно что там будет за закрытыми дверями
ну и я считаю мягко говоря, неэтичным выкладывать в соц сетях фото с морем, омарами и прочим, когда у "твоих детей" на толе 1/48 арбуза. Накопила, съездила - радуйся... ты госслужащий, работаешь с сиротами - имей мозги не афишировать свою личную, так сказать, жизнь. Если б ты детей туда свозила - хоть на первой странице евроньюс выкладывай, все будут рады.
они и были закрыты, не?
вы шутите?
Сейчас начнется мания преследования - будут выверятся каждый поступок, каждое слово, каждый взгляд. Кто "предатель" то? Кто сливает? У каждой нянечки в кармане диктофон может быть.
Если детям что - сразу пусть учителям жалуются (нужно им сказать).
все. накомандовалась уже. сейчас бы по тихому бежать сверкая пятками - ком уже покатился с вершины горы, что будет к подножью - неизвестно. Может "волчья" трудовая, может "слава на всю Русь, а может и статья ук. как знать...
да, хорошо бы на уре ру напечатали, вот был бы всем сливам слив...
да пофиг, ну лично мне, на нее. нет желания ее "распять", пусть живет со своим "богатым внутренним миром".
Если на 66 или ура ру напечатают - можно написать список необходимого, под новостью - привлечь внимание к ребятам. Проще и быстрее получится обеспечить их всем необходимым. Многие же люди знать не знают и не задумываются о качестве "существования" ребятишек в подобных заведениях.
Да, они "сложные" , уже ученые жизнью. То что учатся на 3 и 2, то что нет красок и спортивных штанов - ну кому эта медвежья услуга? им? нет -нам, обществу. Так , при нормальном обеспечении у них хоть какой нибудь шанс поступить в пту и колледж - а тут из-за штанов и парты и отсутствия тетрадки чистой - нет ни то что желания, реальной возможности заниматься.
Ну а что бывает с "ненашедшими себя" подростками из приюта - наверное понятно. Сегодня он без штанов в приюте - завтра ты, в подворотне без шубы.
партами, спорт костюмами, новыми кроватями, одеялами?
обеспечивали, как я поняла только самым необходимым - обувью, одеждой, канц товарами.
%)
Полный маразм, Вы бы свои деньги-ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ, ста ли бы отдавать директору???
ВЫ наверно не меня спрашиваете, а волонтеров?