Я бы не сказала, что дети стали тупыми или, что даже тупее нас. У них просто сменились интересы, занятия, формат жизни стал совершенно другим, не таким, что был у нас. Раньше больше читали и читали разное, сейчас, если и читают, то чаще всего тематическую литературу, статьи, работы....
Одна из известных блогеров, взрослый человек, не знает, как распознавать время по стрелочным часам. Она просто по жизни с ними не сталкивается, вокруг неё электронное время, цифрами. Да она не знает такой простой вещи, возможно не знает название планет, но она не тупее нашего (среднего) поколения, ей просто эти знания не нужны. Так и современная молодёжь не тупее, она просто другого формата. Более узко-специализированного формата, чем люди среднего и старшего возрастов, у которых более широкий спектр, кругозор. Но молодёжь не тупее нас.
П.С. Даже Шерлок Холмс не знал, что Земля круглая (шар) и то, что Земля вертится. Не знал не из-за того, что он тупой, а просто в его деле эта информация ему была не нужна.
svetlonio: Если берём сталинский СССР, то да. А если бркжневскмй, то кто то немножко преувеличивать свою загруженность и тяжесть жизни.
ну, как преувеличивать то? моя мама - мать-одиночка, работала на стройке с 8 утра до не помню уже до скольки раб день. Приходила поздно, объекты были и за городом, а развозки не было. После работы - по магазинам. Домой - поздно уже, где то 8 вечера. Сразу готовить, на общей кухне в общаге. В выхи - уборка, стирка без стиралки, опять на рынок за продуктами и по разным делам, или на халтуру. И больничные не могла брать, з/п меньше, я сидела с 5 лет одна дома. До 5 лет жила у бабушки вообще. все время. У нас так вся общага жила. У моей подруги родители - тоже рабочие, все так же. У др подруги, уже писала - родители интеллигенция, папаня востоковед, то преподает, то за границей (даже при СССР выезжал), то дисер пишет, то со студентами аспирантами....маманя - гл бух на работе тоже до поздна, потом магазины, готовка, и иногда дети, у моего мужа родители - инженеры, по вечерам учились в институте, или работали до поздна, потом мама по хозяйству шуршит, а мой муж помнит как после школы его забирала учительница к себе домой и с ним делала уроки, пока родители не придут за ним. А до школы он с года сидел с соседской бабкой, потом садик, где тоже его забирали уже последним, он сидел со сторожем уже до темна
svetlonio: Но опять таки половина домашней работы на детях. Все мы полы мыли, в магазины посыпались да за младшим в садик ходили и сидели с ними, у кого младшие были.
так то - да, но основной труд - мамы делали. Стирка, готовка..ну ка постирай постельное вручную? Магазины дети посещали - если только по мелочи:хлеб/булка, молоко. А мясо/кура и пр - это родители добывали. А субботники и воскресники всякие на работе? собрания, соц соревнования, повышенные обязательства.....пахали точно так же не нормировано как и сейчас.
MariО: О да, особенно в нашем подростковом возрасте, наркопритоны, курение в подъездах, алкоголь с 12 лет,
в моем детстве это было редкостью. Я 1975 гр. Наркомания - это уже позже, в конце 80х-90е, клей и всё такое пошло. У нас были трудные подростки, дет комната милиции, учет там какой то. Но это были - единицы. У нас в классе был 1 такой , при том что я жила в одном из неблагополучных районов Питера, где шпана и лимита. Кто в теме - это Обводный канал, Шкапина, Розенштейна, Балт и Варш вокзалы. А вот шприцы на подоконниках, алкашка это уже позднее появилось, тогда уже особо детей не выпускали одних бегать.
RomahaAlenka: Да понятно. Речь шла про кругозор. Про планеты как пример бвло сказано.
ну так яблочко от яблони...хотя у нашего в д.с. в старшей группе планеты солнечной системы изучали и читать учили с 5 лет...кому надо-возьмет, кто не может-мимо, много детей сейчас с особенностями развития, наверное экология плохая или с родителями не повезло...
в 90х был развал всего, много тупых и наглых оттуда...а сейчас своих таких нарожали и все им должны по жизни, учителя в первую очередь
ParaNorman: Я написала - особо не занимались. Не таскали по развивашкам, не вникали в уроки и вообще школьную жизнь.
Во-первых, потому что школа на себе это тащила вполне прилично. И отстающих подтягивали, и учебный процесс не был рассчитан на то, что мама с папой за ребенка будут уроки делать.
Во-вторых, развивашек столько не было. И, будем откровенны, их и сейчас столько не надо. Больше дань моде и возможность делать деньги на детях. Это ж стыдно сказать, что в 5 лет у тебя ребенок на 33 развивашки не ходит. На этом и играют.
svetlonio: Но поколение 30+ это дети того самого СССР вообще то
Не. Это дети, рожденные в конце 80-х-начале 90-х. Вот у них в детстве точно родители крутились. Но году к 97, в принципе, уже вполне нормально можно было жить. Разве что, кроме продуктового и шмоточного изобилия.
И есть некая прослойка, которая считает, что родители им по гроб жизни должны, а они бедные-пострадавшие.
Справедливости ради, такие есть в любое время.
Я не читала всю тему. Недавно оказалось, что коллега, которому 26, не знает, кто такой Амундсен. Мы с другим коллегой, которому 33, попричитали про поколение ЕгЭ. А потом оказалось, что другие наши коллеги тоже не знают. А им и 30, и 35, и за 40.
Они не тупые. Но теперь я думаю, что слегка не развитые.
Пришла домой, спросила сына (ему 16), знаешь, кто такой Амундсен? Сын сказал - Полярник, я выдохнула.
Перефразирую: дети стали требовать ОЧЕНЬ много сил. ОЧЕНЬ.
Раньше в ясли отдали - получили наученного есть, говорить, на горшок ходить.
В садик пошел - умеет одеваться, внятно произносит звуки, приносит из садика выученные песни.
С 5-ти лет гуляет сам.
Чтобы ходил в школу, нужно было первого сентября отвести в школу.
Дальше сам.
Заболел - положили в больницу, по возможности навещали.
Слабое здоровье - отправили в санаторий, по выходным приезжали.
Перед школой для взросления на смену в пионерлагерь.
Кто-то считает, что и сейчас так?
Беседа: Так,общеобразовательный теоретический шлак.
Который иногда даже и усложняет простую жизнь.
Как сказать. Вроде и ненужные знания. А когда слышишь потом, как на полном серьезе такие вот недоучки без теоретического шлака в голове начинают бредить про вред микроволновки, про то, что рядом с ней нельзя стоять, а то мозг расплавится, ну или там, что от прививки от короны можно заболеть короной (далеко за примером ходить не надо, тут на сайте много таких неотягощенных грузом знаний), ну или прочая бредятина, верить в которую может только человек, не усвоивший школьную программу... В общем, шлак то весьма полезен. Это базовая картина мира, в котором люди живут.
РазДваТри: Я не читала всю тему. Недавно оказалось, что коллега, которому 26, не знает, кто такой Амундсен. Мы с другим коллегой, которому 33, попричитали про поколение ЕгЭ. А потом оказалось, что другие наши коллеги тоже не знают. А им и 30, и 35, и за 40.
Они не тупые. Но теперь я думаю, что слегка не развитые.
Вспомнила прикол про Амундсена: коллега рассказывала по работе, что её подруга (давненько было, лет 5-7 назад, возраст на тот момент 25-30) приехала из другого города, звонит коллеге, говорит: я приехала, как мне добраться до твоей улицы АМУНДОСИНА
Бедный Руаль
Я вот сильно этим грузом разным отягощена.
Но.
Но вы ,знаете....
И микру не держу и прививку не ставлю....
Потому как разделяю мнение вами обруганное.
Ещё памперсы вредными считаю.
RomahaAlenka: дошкольный педагог высказалась, что дети отупели. В 5 лет не знают, как называется планета, да и в целом кругозор узкий.
Я, как педагог школьный, скажу - да, у детей действительно другой сейчас кругозор. И очень маленький словарный запас. Но это не значит, что отупели, они просто другие. И да, это результат того. что вместо книг они сидят в телефоне и планшете - откуда там получить кругозор? Дети не виноваты. Это не они такие, такие родители. Не все, конечно. Но большинство.
RomahaAlenka: ещё лет 20 назад "заниматься ребёнком" считалось покормить его, одеть и выпнуть на улицу гулять одному
А сейчас в большинстве случаев - дать в руки мамин телефон.
Лампа: Раньше книги читали, а сейчас тик ток смотрят.
Вот-вот. Кошка Филча: Учителя отмечают снижения уровня развития первоклашек. С каждым годом. Слабее и слабее набор.
RomahaAlenka: ими вообще никто от слова совсем не занимался?
Чё эта? Я советский ребенок, меня водили на танцы в дк., к логопеду букву "р" ставить, на подготовительные курсы перед школой.
Но это все не главное. Главное, что со мною много разговаривали и рассказывали родители, бабушка постоянно то сказки, то игры, то печеньки стряпали, то в парк гулять на полдня .
Чтобы сами по себе гулять одним и по улицам шататься, это какие-то неблагополучные многодетные были
Спорить буду .
Взрослые отменили все услуги для детей по своей воле .
И стали проживать детскую жизнь сами , прикрываясь отсутствием оных.
Грубый пример:
Раньше ребь ехал на море в группе с руководителем или в пионерлагерь на море ,где был без родителей начиная с 6 лет.
А.
А сейчас родаки едут с ним
И ищут отдых с шумом- гамом...
Что ребю бОльшей частью и не надо.
А в ранешнее время,ребь бы отдыхал с правильным режимом,а родаки бы работали.
...
RomahaAlenka,
Дети много чего знают, но касательно кругозора педагоги правы. Развивашки многие ориентированы на то, чтобы ребенок читал, писал, рисовал, клеил и т.п.
"Кругозор" понятие более приближенное к тому, что нас окружает: "Ель и елка - это одно и то же? Паук- это насекомое? Кит - это рыба? Сколько ног у муравья? Назовите 7 деревьев. Чем куст отличается от дерева? Что растет на дубу?".
Бабушка у мужа была преподавателем младших классов. Она говорила, что дошкольное образование убивает в детях любовь к учению. Дети должны познавать мир вживую, много гулять, наблюдать. Сейчас мир многих детей и родителей крутится вокруг телефона.
Сходите летом на детскую площадку. Как мамы/папы гуляют с детьми? Сколько родителей сидят с детьми и лепят куличики, и сколько тыкаются в телефонах?
Раньше и детские сады больше ориентировались на знакомство детей с природой. Дети садили семена, ухаживали за растениями, осенью каждого занимали уборкой опавших листьев (были маленькие грабельки и лопатки), а зимой чисткой дорожек от снега. Детей учили заправлять кровати, относить белье в прачечную, помогать нянечке. И воспитатели давали детям больше знаний, т.к. не были обременены писаниной и выполнением планов. Сейчас мало что от этого осталось.
Я бы не сказала, что дети стали тупыми или, что даже тупее нас. У них просто сменились интересы, занятия, формат жизни стал совершенно другим, не таким, что был у нас. Раньше больше читали и читали разное, сейчас, если и читают, то чаще всего тематическую литературу, статьи, работы....
Одна из известных блогеров, взрослый человек, не знает, как распознавать время по стрелочным часам. Она просто по жизни с ними не сталкивается, вокруг неё электронное время, цифрами. Да она не знает такой простой вещи, возможно не знает название планет, но она не тупее нашего (среднего) поколения, ей просто эти знания не нужны. Так и современная молодёжь не тупее, она просто другого формата. Более узко-специализированного формата, чем люди среднего и старшего возрастов, у которых более широкий спектр, кругозор. Но молодёжь не тупее нас.
П.С. Даже Шерлок Холмс не знал, что Земля круглая (шар) и то, что Земля вертится. Не знал не из-за того, что он тупой, а просто в его деле эта информация ему была не нужна.
ну, как преувеличивать то? моя мама - мать-одиночка, работала на стройке с 8 утра до не помню уже до скольки раб день. Приходила поздно, объекты были и за городом, а развозки не было. После работы - по магазинам. Домой - поздно уже, где то 8 вечера. Сразу готовить, на общей кухне в общаге. В выхи - уборка, стирка без стиралки, опять на рынок за продуктами и по разным делам, или на халтуру. И больничные не могла брать, з/п меньше, я сидела с 5 лет одна дома. До 5 лет жила у бабушки вообще. все время. У нас так вся общага жила. У моей подруги родители - тоже рабочие, все так же. У др подруги, уже писала - родители интеллигенция, папаня востоковед, то преподает, то за границей (даже при СССР выезжал), то дисер пишет, то со студентами аспирантами....маманя - гл бух на работе тоже до поздна, потом магазины, готовка, и иногда дети, у моего мужа родители - инженеры, по вечерам учились в институте, или работали до поздна, потом мама по хозяйству шуршит, а мой муж помнит как после школы его забирала учительница к себе домой и с ним делала уроки, пока родители не придут за ним. А до школы он с года сидел с соседской бабкой, потом садик, где тоже его забирали уже последним, он сидел со сторожем уже до темна
так то - да, но основной труд - мамы делали. Стирка, готовка..ну ка постирай постельное вручную? Магазины дети посещали - если только по мелочи:хлеб/булка, молоко. А мясо/кура и пр - это родители добывали. А субботники и воскресники всякие на работе? собрания, соц соревнования, повышенные обязательства.....пахали точно так же не нормировано как и сейчас.
в моем детстве это было редкостью. Я 1975 гр. Наркомания - это уже позже, в конце 80х-90е, клей и всё такое пошло. У нас были трудные подростки, дет комната милиции, учет там какой то. Но это были - единицы. У нас в классе был 1 такой , при том что я жила в одном из неблагополучных районов Питера, где шпана и лимита. Кто в теме - это Обводный канал, Шкапина, Розенштейна, Балт и Варш вокзалы. А вот шприцы на подоконниках, алкашка это уже позднее появилось, тогда уже особо детей не выпускали одних бегать.
ну так яблочко от яблони...хотя у нашего в д.с. в старшей группе планеты солнечной системы изучали и читать учили с 5 лет...кому надо-возьмет, кто не может-мимо, много детей сейчас с особенностями развития, наверное экология плохая или с родителями не повезло...
в 90х был развал всего, много тупых и наглых оттуда...а сейчас своих таких нарожали и все им должны по жизни, учителя в первую очередь
сейчас многие подростки этого не знают и взрослые. Сказывается общий уровень образования.
Во-первых, потому что школа на себе это тащила вполне прилично. И отстающих подтягивали, и учебный процесс не был рассчитан на то, что мама с папой за ребенка будут уроки делать.
Во-вторых, развивашек столько не было. И, будем откровенны, их и сейчас столько не надо. Больше дань моде и возможность делать деньги на детях. Это ж стыдно сказать, что в 5 лет у тебя ребенок на 33 развивашки не ходит. На этом и играют.
Не. Это дети, рожденные в конце 80-х-начале 90-х. Вот у них в детстве точно родители крутились. Но году к 97, в принципе, уже вполне нормально можно было жить. Разве что, кроме продуктового и шмоточного изобилия.
И есть некая прослойка, которая считает, что родители им по гроб жизни должны, а они бедные-пострадавшие.
Справедливости ради, такие есть в любое время.
Вот.
Вы меня чуток опередили,пока я посуду мыла...
По жизни многие знания и не нужны.
Так,общеобразовательный теоретический шлак.
Который иногда даже и усложняет простую жизнь.
Я не читала всю тему. Недавно оказалось, что коллега, которому 26, не знает, кто такой Амундсен. Мы с другим коллегой, которому 33, попричитали про поколение ЕгЭ. А потом оказалось, что другие наши коллеги тоже не знают. А им и 30, и 35, и за 40.
Они не тупые. Но теперь я думаю, что слегка не развитые.
Пришла домой, спросила сына (ему 16), знаешь, кто такой Амундсен? Сын сказал - Полярник, я выдохнула.
Перефразирую: дети стали требовать ОЧЕНЬ много сил. ОЧЕНЬ.
Раньше в ясли отдали - получили наученного есть, говорить, на горшок ходить.
В садик пошел - умеет одеваться, внятно произносит звуки, приносит из садика выученные песни.
С 5-ти лет гуляет сам.
Чтобы ходил в школу, нужно было первого сентября отвести в школу.
Дальше сам.
Заболел - положили в больницу, по возможности навещали.
Слабое здоровье - отправили в санаторий, по выходным приезжали.
Перед школой для взросления на смену в пионерлагерь.
Кто-то считает, что и сейчас так?
Как сказать. Вроде и ненужные знания. А когда слышишь потом, как на полном серьезе такие вот недоучки без теоретического шлака в голове начинают бредить про вред микроволновки, про то, что рядом с ней нельзя стоять, а то мозг расплавится, ну или там, что от прививки от короны можно заболеть короной (далеко за примером ходить не надо, тут на сайте много таких неотягощенных грузом знаний), ну или прочая бредятина, верить в которую может только человек, не усвоивший школьную программу... В общем, шлак то весьма полезен. Это базовая картина мира, в котором люди живут.
Вспомнила прикол про Амундсена: коллега рассказывала по работе, что её подруга (давненько было, лет 5-7 назад, возраст на тот момент 25-30) приехала из другого города, звонит коллеге, говорит: я приехала, как мне добраться до твоей улицы АМУНДОСИНА
Бедный Руаль
K@t$,
Вот-вот
Я вот сильно этим грузом разным отягощена.
Но.
Но вы ,знаете....
И микру не держу и прививку не ставлю....
Потому как разделяю мнение вами обруганное.
Ещё памперсы вредными считаю.
Нет ничего из вами перечисленного.
Что подтверждает моё убеждение,что у современных детей украли жизнь и судьбу в целом.
Я, как педагог школьный, скажу - да, у детей действительно другой сейчас кругозор. И очень маленький словарный запас. Но это не значит, что отупели, они просто другие. И да, это результат того. что вместо книг они сидят в телефоне и планшете - откуда там получить кругозор? Дети не виноваты. Это не они такие, такие родители. Не все, конечно. Но большинство.
А сейчас в большинстве случаев - дать в руки мамин телефон.
Да. Так и есть. Увы.
У взрослых.
Украли у взрослых.
Это выдуманный литературный герой)
Чё эта? Я советский ребенок, меня водили на танцы в дк., к логопеду букву "р" ставить, на подготовительные курсы перед школой.
Но это все не главное. Главное, что со мною много разговаривали и рассказывали родители, бабушка постоянно то сказки, то игры, то печеньки стряпали, то в парк гулять на полдня .
Чтобы сами по себе гулять одним и по улицам шататься, это какие-то неблагополучные многодетные были
Это точно. Еще и записывались в список ожидания на особо популярные недели за две.
Конаном Дойлом, который не выдуманный и не думаю, что был тупым.
Спорить буду .
Взрослые отменили все услуги для детей по своей воле .
И стали проживать детскую жизнь сами , прикрываясь отсутствием оных.
Грубый пример:
Раньше ребь ехал на море в группе с руководителем или в пионерлагерь на море ,где был без родителей начиная с 6 лет.
А.
А сейчас родаки едут с ним
И ищут отдых с шумом- гамом...
Что ребю бОльшей частью и не надо.
А в ранешнее время,ребь бы отдыхал с правильным режимом,а родаки бы работали.
...
RomahaAlenka,
Дети много чего знают, но касательно кругозора педагоги правы. Развивашки многие ориентированы на то, чтобы ребенок читал, писал, рисовал, клеил и т.п.
"Кругозор" понятие более приближенное к тому, что нас окружает: "Ель и елка - это одно и то же? Паук- это насекомое? Кит - это рыба? Сколько ног у муравья? Назовите 7 деревьев. Чем куст отличается от дерева? Что растет на дубу?".
Бабушка у мужа была преподавателем младших классов. Она говорила, что дошкольное образование убивает в детях любовь к учению. Дети должны познавать мир вживую, много гулять, наблюдать. Сейчас мир многих детей и родителей крутится вокруг телефона.
Сходите летом на детскую площадку. Как мамы/папы гуляют с детьми? Сколько родителей сидят с детьми и лепят куличики, и сколько тыкаются в телефонах?
Раньше и детские сады больше ориентировались на знакомство детей с природой. Дети садили семена, ухаживали за растениями, осенью каждого занимали уборкой опавших листьев (были маленькие грабельки и лопатки), а зимой чисткой дорожек от снега. Детей учили заправлять кровати, относить белье в прачечную, помогать нянечке. И воспитатели давали детям больше знаний, т.к. не были обременены писаниной и выполнением планов. Сейчас мало что от этого осталось.
Нельзя, невозможно, отменить"услугу" чисто говорю сам без логопеда. И остальные тоже.
Дети стали более сложные. Массово. Не все, но массово.
А что думал Конан Дойл по поводу формы земли?))