Тема закрыта

Причина: 0

Без реакции Манту не пускают в садик.

СВГ
Мышъ, а вы видели людей получивших осложнение после клещевого энцефалита? А мне пришлось один раз увидеть. И еще помнится, что парень двухметрового роста, спорстмен, умер за три дня от укуса этой козявки. И если привика не защити моего ребенка от самого заболевания, то защитит от этих самых последствий.
Само заболевание клещевой энцефалит протекает малозаметно, но у 5 процентов дает осложнения в виде нервных расстройств - головуу не может держать, руки парализует и т.д.

Ой, мне надо про энцефалит рассказывать, ок?
Я в свое время полежала с подозрением на лайм в "клещевом" отделении в 33ей - видела я "отс. осложнений" у людей, перенсших энцефалит после прививки.
И при том сама лично знаю двух людей, болевшим энцефалитом без прививки и не получивших никаких последствий (один из них лежал в палате - 6 человек, он один непривитой - болел легче всех :)).
Т.ч. - все очень относительно :)
Я еще раз повторяю - против клещей осмотры!!! как только у меня ребенок поедет куда-то без меня, я буду прививать, НО - я буду проверять титр антител!
Почему вас сам факт прививки успокаивает?
Сколько я в таких темах ни спрашиваю - проверяете ли антитела? - ни разу никто не ответил ни "да, конечно", ни "неа, мы просто верим в прививку", все в тину уходят :)

СВГ
Само заболевание клещевой энцефалит протекает малозаметно

Это Вам кто рассказал???
Темпер высоченный, ломота - короче, малозаметно точно не назвать :)

СВГ
то защитит от этих самых последствий

с чего Вы это взяли? вот вовремя обнаруженный во время осмотра клещ, даже при факте укуса - это шанс быстро воткнуть иммуноглобулин
А вот то, что слепая вера в силу прививки людей расслабляет - сама наблюдала, у родственницы ребенок в лесу очень так плотно одет - "что, спрашиваю, от клещей защищаетесь?" - "нет, болел недавно, вот и одела тепло, а клещи нам не страшны, у нас прививка" - вот такой подход ужасен! и то, что пропаганда прививок по сути сносит людям мозг - "привился = защищен", это вообще преступление

СВГ
А закон есть закон и все обязаны ему подчиняться, а не хотите - ваше дело, забирайте ребенка и никуда его не водите, а еще лучше уедьте в экологическую деревню и стирайте щелоком, посуду мойте мочалкой из хвоща, сами тките полотно и не пользуйтесь электричеством. Там прививки не нужны.

Да что ж такое то!!!
Нет в стране России по закону обязательных прививок!
Вот выяснили же уже - доказать, что нет туберкулеза, необходимо, а иметь прививки для посещения садика-школы - нет такого в законе :)
Вы же первая законов и не знаете :)

СВГ
И последнее - благодаря привикам никто теперь не болеет оспой

Утверждение спорное, но т.к. читать тут никто не любит, обсуждать бессмыслено.

panicaterina
А мне не надо читать я в школе работаю. знаю какие доки от родителей нужны С 2003 года работаю - никто еще не выпендрился за прививки. А вот вы, похоже, в каком-то своем мире живете. В нереальности

Жееесть! про "мне не надо читать" :) чукча не читатель, чукча писатель...

Ну раз все такие ленивые

"В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
«1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
… отказ от профилактических прививок.

  1. Отсутствие профилактических прививок влечет:
    запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
    временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
    отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
  2. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
    … в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».

Что бы вы там в школе не придумывали-не требовали - есть закон, который нарушать никто не даст ;)

Про "нереальность мира" - мир он вообще разный :)
У меня определнная часть знакомых вполне официально водит детенышей в школу без поддельных справок-сертификатов (например, пара друзей-медиков, который как отгребли в 1,5 года ребенкиных осложнений - так что-то мнение о прививках изменили :) и скрывать его нужным не считают)

МышЪ
Жееесть! про "мне не надо читать" чукча не читатель, чукча писатель...

Не надо передергивать. Ведь понятно, ЧТО имела в виду автор. Ей не надо читать законы, так как она в школе работает (не юристом) и знает, как дело с прививками и требованиями к ним реально обстоит в школе. И потом, меня умиляют люди, не юристы по профессии, любящие выискивать всякие законы и при каждом удобном случае их упоминать. Но неизвестно им, что на любой закон может быть какя-нибудь поправка, положение, другой закон, которые позволяют не исполнять первый закон, или исполнять со всякими "НО". Как например. с законом о защите прав потребителей: в нем есть прекрасная статья, согласно которой за просрочку фирма должна уплатить неустойку в размере 3% (!!!) от суммы договора в день (!!!). НО также есть в ГК статья 333, которая позволяет судье по своему усмотрению уменьшать сумму неустойки. И это делается. И вы хоть как трясите перед судьей Законом, у него есть другой Закон, и так, мне кажется во всем. На всякую букву в законе может найтись закорючка в другом законе. Поэтому не все так просто и однозначно. Так и в нашем случае, хоть в Законе написано, что прививки необязательны, наверняка есть какие-то директивы, позволяющие в школах и садиках их требовать. А бодаться с ними по любому поводу - себе дороже.Сообщение было изменено пользователем 28-01-2010 в 19:38

просто я
На всякую букву в законе может найтись закорючка в другом законе. Поэтому не все так просто и однозначно. Так и в нашем случае, хоть в Законе написано, что прививки необязательны, наверняка есть какие-то директивы, позволяющие в школах и садиках их требовать

Я снова не могу понять - есть федеральный закон.
Вот такой, как я его процитировала
Никакая местная "закорючка" не может ему противоречить, никакая директива!
То, что у нас люди ни законов, ни прав своих не знают и готовы подчиниться любой закорючке, действия законов не отменяет

просто я
и знает, как дело с прививками и требованиями к ним реально обстоит в школе

Ну так то, что у нас нарушения на каждом шагу, это не повод не знать законы и не требовать их выполнения, ага? :)

просто я
И потом, меня умиляют люди, не юристы по профессии, любящие выискивать всякие законы и при каждом удобном случае их упоминать

Ну славно, что умиляют, а не бесят :)
Что значит "выискивать"? Есть законы, которые ко мне имеют отношения - ну так я их предпочитаю знать :)
А Вы предлагаете чтить сочиненные на местах "закорючки" и "директивы"?

Про диаскинтест, расскажите подробнее..........не смогла найти где Екатеринбурге можно купить или сделать его.........

МышЪ

я поражаюсь Вашему терпению :) сама не могу общаться с такими упертыми людьми,когда им черным по белому в законодательстве написано,что нет закона об обязательной вакцинации,а они рвут на себе рубахи и кричат,что есть

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы