Ставить прививки или нет? Объективные причины отказа от прививок.

Интервью с Комаровским супер
В Российском здравоохранении бардак и всё больший и больший :( :( :( а с телевизора непонятная женщина министр говорит что всё суууупер
но впрочем и в других областях не лучше
но всё таки нормальные врачи есть, надо только во время найти )))
в раухфуса нам невролог дал медотвод на 3 мес от АКДС
А потребовать от п-ки что-то вряд ли можно, у них естьтока что дают. Точно так же как и в больница а-ки которые уже ни на что не действуют. Как гца чем снабжают, то и есть :( :( :( беда, бардак, просвета нет

это да.....

Возможно, большинство отнесется со скепсисом, но я к этому вопросу отношусь по-философски: вероятность нашего чада заболеть - 50х50...а вот сознательно идя на прививку мы увеличиваем шансы получить непредвиденные осложнения как минимум в половину..это уже не 50х50..Если и случится беда повстречать болячку - пусть это будет на моей совести, но доверять жизнь своих детей в руки какой-нибудь тетеньки, которая пришла на работу в плохом настроении и непонятно чего намешала в склянке и назвала это вакциной, или дядьке, который с бадуна повез эти скляночки с одного конца страны в другой на своей старенькой машине и поломался по пути отстав "дней на несколько"..Давайте не будем забывать, что мы живем в России, где основной принцип руководства к действию - авось. Конечно, есть чудесные иностранные производители, но скажите, кто даст мне гарантию, что в этом французском пузырёчке действительно "тетракок"? при нашем-то уровне фармацевтической поддельщины? Календарь прививок - это мощный аппарат для отмывания денег. Представьте, сколько бабла тратится на эту статью бюджета. И поскольку пока для государства мы лишь средство, а не цель, делать прививки считаю колоссальным риском. Мои дети - нужны только мне, и, повторюсь, только я буду держать ответ за то, что может случиться...

Satina
один после энцефалитной прививки страдает эпилепсией

Я сама пример - после нашей отечественной прививки от энцефалита упала без сознания в кабинете, меня трясло, пена шла (сама ничего не помню, но мои одноклассники, которые за мной в очереди были ооочень впечатлились )
В общем мне упорно в школе лепили эту прививку, каждый раз был такой приступ (не знаю куда моя мама смотрела, почему не отказалась!)
А вот от импортной прививки все нормально.

mamaVladika
надо еще корь паротит краснуху ставить, но подхватили ротовирус жду пока восстановится кишечник и окрепнет окончательно ребенок.

вы только вслушайтесь, как это звучит...Маленькое чудо, которое мы с таким трудом создаем своим организмом, пичкают непонятной химией, а иногда содержащей непосредственно штаммы болячек, от которых они ставятся..Спросите у любого педиатра - иммунная система отсутствует у новорожденного, мы кормим их грудью как раз для того, чтобы путем поглощения наших иммунных клеток она постепенно нарастала. Где ж смысл пытаться привить (иными словами, заставить выработать антитела) у тех, у кого еще нет иммунитета? Т.е. вероятность, что организм ребенка прореагирует - опять же, 50х50. И кстати, когда врачей напрямую об этом спрашиваешь, они именно так и отвечают...Где же логика? Нет ее. Колоссальная перестраховка в масштабах государства, чтобы переложить ответственность на родителей....

старшему поставила все прививки по графику (ток клещевой и грипп не ставлю), у младшей ток БЦЖ и манту есть. Не ставлю и не собираюсь ставить по причине здоровья... хотя нашим педиатрам еллергия сыпь и плохой анализ крови не причина отказа для прививок %)
В будущем возможно поставим неокторые привики только..

Lapka Carduus crispus
ох... уж эти примеры из жизни. меня прививали, но как-то прошляпили эту самую краснуху и я ей смачно отболела безо всяких "слабее", тоесть два дня потемпературила, три почесалась и неделю просидела скучая на больничном. и все у меня с репродукцией хорошо.

так же во взрослом возрасте я отболела ветрянкой и жива-здорова

Как я рада за вас и за племяницу моей подруги. А вот самой подруге не повезло, (после контакта с болеющей племяницей), итог прерывание беременности на 24 неделе. :(

Кошка Лилу
хотя нашим педиатрам еллергия сыпь и плохой анализ крови не причина отказа для прививок

Ну так у них свой ""норматив" по прививкам есть. С них спрашивают - почему норму не выдали? Вот они и стараются...

kaftetka
Спросите у любого педиатра - иммунная система отсутствует у новорожденного, мы кормим их грудью как раз для того, чтобы путем поглощения наших иммунных клеток она постепенно нарастала

Если бы к новорожденных отсутствовала имунная система - род человеческий давно бы прекратил существование.
Вы деток, кушающих смесь не видели - как же они без иммунной системы выживают?
Антитела в мамином молоке защищают дитя максимум до 6 месяцев.

РОДИТЕЛИ!!! не надо ВЕРИТЬ в эфективность и безопасность прививок, нужно ЗНАТЬ правду о том как, из чего делают вакцины, побочные эффекты, осложнения, последствия. И делать свой выбор осознано.

Не верьте тётеньке-врачу что это нужно и безопасно, совсем недавно она же говорила нашим мамам (также убежденно) что полезно тугое пеленание, допаивание водичкой и смесями, что молозиво "пустое" молоко и др.
Врача лет 30-40назад научили что нужно говорить, и вообще у него "план по прививкам" и финансовая заинтересованность.

За здоровье ВАШЕГО ребенка отвечаете ВЫ, а не врач.

Своему ребенку не делаю. Потому что прочитала, изучила много информации на эту тему, после этого поставить своему ребенку прививку будет преступлением с моей стороны. Зная что такое прививка, я не могу сознательно калечить своего ребенка. Здоровый ребенок (естественный имунитет)- это мой выбор.

Информации много, читайте А. Котока, www.1796kotok.com/privivki.htm , и д.р.
посмотрите фильм Г. П. Червонской "Правда о прививках" и вы тоже наверняка передумаете ставить прививки и себе и детям.

с официального сайта КЛИНИЧЕСКАЯ ИММУНОЛОГИЯ (минздрав РФ) immunologia.ru/vaccin.html
"Следует учитывать, что вакцинации вызывают у привитых заболевания той или иной степени тяжести, что и приводит, В СЛУЧАЕ УСПЕХА, к формированию соответствующей иммунной защиты.
В среднем в результате заболеваний, вызванных вакцинациями, на 10 тыс. привитых 2-3 человека погибают, 10-15 безвозвратно становятся инвалидами; у значительно большего числа привитых отмечаются стойкие нарушения здоровья (и чем меньше возраст прививаемых, тем осложнений больше).
Поэтому, в общем случае, никакие вакцинации детям на первом году жизни не показаны (кроме особых редких случаев из групп риска)..."

ниже лишь малая часть правды о прививках.

некоторые обобщения из подборки материалов, опубликованных в журнале "Материнство":
1) Эффективность большинства вакцин составляет, по крайней мере, не более 50%. Иммунизированные дети также болеют теми болезнями, от которых они иммунизированы.
2) Прививка разрушает естественный иммунитет. Этим и объясняется то, что даже здоровые дети после прививок начинают чаще простужаться и болеть другими заболеваниями;
3) Вакцины являются высокотоксичными. Вот некоторые вещества, содержащиеся в вакцинах: фенол, формальдегид, тимеросал или мертиолят (соединения ртути), квасцы, фосфат алюминия, ацетон, глицерин, компоненты свиной и лошадиной крови, гной коровьего вымени, мозговая ткань кролика, собачья почечная ткань, куриный или утиный яичный белок и др. Современная технология не позволяет сделать вакцины "чистыми";
4) Опасность от вакцин чаще всего больше, чем от самих заболеваний. К примеру, последствиями прививки от коклюша могут быть повреждения мозга, судороги, сильный жар. Последствия прививки АКДС — атаксия, отставание в развитии, гнойный менингит, припадочные расстройства, гемипарезы и т.д.

Пагубное действие на мозг тоже доказано. Ведь если после прививки не возникло серьезного заболевания, это не значит что "пронесло". Возбудимость, агресивность, Неспособность к концентрации внимания, Гиперактивность, плохая успеваемость и др. последствия повреждений нервной системы могут проявиться значительно позже.

риск последствий от прививки ВЫШЕ, чем от болезни!

homepas.ru/detskie-privivki-vse-za-i-protiv-chast-2/
"Влияет ли вакцинация на физическое развитие детей?
Вместо того, чтобы направить свои силы на рост и развитие, малыш тратит энергию на борьбу с введенной инфекцией. Но сами прививки провоцируют проявление наследственных недугов. Если родители, бабушки, дедушки страдали болезнями центральной нервной системы, алкоголизмом, туберкулезом, кровотечениями - аналогичные проблемы у их детей провоцирует прививку БЦЖ и Манту. Ребенку, родственники которого болели сахарным диабетом, перенесшие инфаркты и инсульты, доброкачественные опухоли, противопоказана АКДС, особенно вакцина против коклюша (главный провокатор наследственных болезней). Первый сигнал передачи по наследию болезней сердца, сахарного диабета - сбои в процессах вывода токсинов: организм их накапливает, но не выводит. Нарушение обмена веществ, запрограммированные на уровне генов, тоже могут быть активизированы прививкой АКДС. В дальнейшем это проявляется хроническими заболеваниями кожи, мочеполовой системы, органов дыхания и тому подобное."

прочитайте "Гомо сапиенс. Привитый и безнадежный" www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/homo.htm
"...Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов все именно так и было. Четвертое поколение стало давать уродцев, а пятое — мертворожденных. Человечество в точности повторяет этот путь.
Опыты ставились на двух группах кроликов: одни были иммунизированные (то есть им делались прививки — противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные, противостолбнячные...), другие — неиммунизированные. У первой группы увеличилось число недоношенных и мертворожденных детенышей. У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем — раннее половое созревание Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те, что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока...
...Исследования крови беременных женщин подвердили предположения ученой о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент атител кори, 94 процента антител дифтерии, 69 проценто— столбняка. "Все это" будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии."

статья 12 доводов против прививок
www.seryogina.ru/chastnoe-mnenie-12-dovodov-protiv-privivok/
Япония еще в 70-х годах подняла возрастную границу для проведения профилактических прививок с двух месяцев до двух лет. И именно тогда СВДС (синдром внезапной детской смерти) резко снизился. После этого Япония заняла первое место в мире по наименьшему количеству детской смертности.
Исследования, проведенные в Германии, доказали, что прививки напрямую связаны со многими нервными нарушениями и эпилепсией. По данным Национального центра информации о вакцинах, сегодня в США один ребенок из 150 болен аутизмом, главным виновником которого стала именно вакцинация. К слову, упомянутый национальный центр – это организация, которую создали родители, чьи дети пострадали или погибли от прививок.

"КОМУ ВЫГОДНО?
В идеале прививки будут не нужны только тогда, когда все страны избавятся от всех инфекций, потому что:
«…Мир настолько тесен для инфекций, что мы, даже если победим их в своей стране, не в состоянии полностью от них отгородиться» (из интервью с Г. Онищенко).
Посчитаем, сколько вакцинных доз должны выпустить производители вакцин: берем население всей планеты, умножаем на количество инфекций и умножаем на количество доз на человека.
Но этого недостаточно, потому что:
«…достигаемое эпидемиологическое благополучие обратимо, и для его сохранения требуется продолжать вакцинацию с охватом 95% детей первых лет жизни» (из статьи Н. И. Брико, доктора медицинских наук)
Значит еще плюс ежегодно: годовая рождаемость на планете, помноженная на количество инфекций и количество доз.Такому обороту позавидует любая наркомафия. Таковы, естественно, планы производителей вакцин.
Идеал (мир без инфекций) недостижим по определению, поэтому путь к идеалу – бесконечен и… бесконечно выгоден."

www.1796kotok.com/vaccines/opinions/contamination.htm Бенджамин Мак-Рирден
Что попадает в нас через иглу? Проблема патогенного загрязнения вакцин
"знайте, что в научной литературе имеются многочисленные свидетельства о том, что в вакцинах, предназначенных для человека, домашних и сельскохозяйственных животных находятся опасные вирусы и бактерии, или их компоненты и токсины, а также чужеродные животные белки, или белки и ДНК, связанные с раком. Если вы заинтересованы в своем здоровье (как в нынешнем, так и в будущем), а также в здоровье ваших близких, или же вы консультируете по медицинским вопросам, вы обязаны быть информированы.
В процессе производства вирусных вакцин в коммерческих масштабах, требуемый вирус должен быть размножен в больших количествах. Вирусы не могут выжить и размножиться без клеток, которые питают их, что и позволяет поддерживать процесс размножения. В этом смысле вирусы паразитируют на других клетках. Живые клеточные линии, обычно используемые для размножения вирусов в лаборатории, включают клетки почек обезьян, цыплячьи эмбрионы, а также другие животные и человеческие клетки. Эти клетки также необходимо питать, и для этой цели обычно используется специальная питательная смесь, содержащая, в основном, бычью (коровью) телячью сыворотку. Как правило, эту сыворотку получают из крови телячьего зародыша. Этот продукт может содержать многочисленные вирусы, характерные для бычьей крови, и именно он является главным источником загрязнения вакцин.
... Вы знали, что биопродукты, включая некоторые распространенные вакцины (например, против полиомиелита или бешенства), производятся на перевиваемых бессмертных клеточных линиях(т.е. клеточные линии, состоящие из "бессмертных" или ракового типа клеток, ибо они не имеют предела в способности делиться)?...
Проблема безопасности в первую очередь связана с наличием остаточной ДНК в вакцинах, особенно по той причине, что возникновение рака — это феномен одной клетки, и одно функциональное звено чужеродной ДНК, встроенное в клеточный геном хозяина, может привести к клеточной трансформации — как единичному событию или части серии полифакториальных событий. Предлагаемые сегодня стандарты производства вакцин допускают заражение гетерогенной ДНК в количестве до 100 пкг (пикограмм) на дозу. Это эквивалентно примерно 10в8степени (=100 000 000) "функциональных отрезков" ДНК. Полная безопасность потребовала бы абсолютного отсутствия ДНК в продукте" (31).
... там же подробно о Загрязнение токсинами, Бактериальное загрязнение — нанобактерии, микоплазма и родственные формы, Перекрестное загрязнение клеточных линий "

www.1796kotok.com/vaccines/opinions/blaylock.htm
Д-р Рассел Л. Блейлок (США) "То, что вам не говорят об опасности прививок, может убить вас или разрушить вашу жизнь"
о связи между вакцинацией и определенными заболеваниями мозга, такими как: Аутизм, Неспособность к концентрации внимания, Гиперактивность и д.р

www.1796kotok.com/vaccines/opinions/faq.htm
В чем главное зло прививок?
Как уберечь ребенка от прививок?
Почему родители лишены информации о вреде прививок?
Что делать, если ребенок всё же пострадал от прививки?

За что же борется «секта» антипрививочников?
В период работы над законом о прививках … Д. В. Колесов, Б. Г. Юдин, Г. П. Червонская, С. И. Умецкая, В. С. Царькова, В. Ф. Шарапов, председатель комитета Н. Ф. Герасименко и др. отстаивали проект ныне действующего закона.Благодаря этому с 1998 года граждане России имеют
законное право на «отказ от профилактических прививок» (ст.5 п.1).
«Антипрививочники» не против прививок, а за полноту информации о прививках, дабы граждане могли осуществлять грамотный выбор.

"В заключение: если мы действительно хотим, чтобы вокруг нас стало меньше внезапно умерших ("по необъяснимым причинам") младенцев, детских онкологических болезней, диабета, ревматоидного артрита, рассеянного склероза и аутизма — короче, чтобы стало меньше болезней и страданий, и чтобы прекратили паразитировать на здоровье детей и взрослых алчные подонки, вот уже 200 лет промывающие нам мозги мифом о "спасительных прививках", то каждый из нас должен искать правдивую информацию о прививках и доводить ее до сведения окружающих.
Д-р Александр Коток "

mamavan

А кроме копипаста, есть что написать?

Если вам действительно небезразлично здоровье ваших детей. Сначала прочитайте разные статьи, а потом делайте ОСОЗНАННЫЙ выбор.

пришла сюда не спорить или поболтать, а проинформировать тех кто ищет правду о прививках.

iru

если хотите "кроме копипаста" ... эмоционально так сказать... то мне жаль вас и ваших детей. Скорее всего к старости вы поймете, что систематически калечили своих детей прививками... но будет поздно.

mamavan
то мне жаль вас и ваших детей. Скорее всего к старости вы поймете, что систематически калечили своих детей прививками... но будет поздно.

Старость - это сколько лет будет и кому? Мне или детям?

iru
Старость - это сколько лет будет и кому? Мне или детям?

Девушка если Вам нечего сказать не цепляйтесь за слова

iru
mamavan

И не отправляйте автора на другие сайты
Это вот отсюда
"Автор, объективность ищите на других сайтах."Сообщение было изменено пользователем 25-03-2010 в 15:10

чего не люблю в таких темах, дык тут без ругачки никак.
на мой взгляд, если уж решили ставить прививки, то ставьте хотя бы импортные вакцины и только здоровому ребенку.

Satina
И не отправляйте автора на другие сайты

Девушка, на какие другие сайты я отправляла автора?

Satina
Девушка если Вам нечего сказать не цепляйтесь за слова

Девушка, мне есть, что сказать. А Ваш комментарий смысловой нагрузки лишен.

Satina
Это вот отсюда
"Автор, объективность ищите на других сайтах."

Не выдергивайте отдельные фразы из контекста, девушка.

mamavan

%) , вот людям то делать больше нечего

Моя свекровь к.м.н., врач-инфекционист. С 1991 года живет и работает в Израиле. Принимая решение за или против, я информацию не в интеренете искала, у людей которые в этом компетентны. :)
Прививки ставим.

пока не ставим
как принималось решение о постановке прививки, так сразу деть заболевал или врачи медотвод давали (иногда при этом детю внешне вполне так нормально было , но по резам анализов отводили)
вот я и думаю последнее время: можеть, это знак свыше
вобще хотела поставить инфанрикс только, ибо коклюш с дефтерией меня не вставляют совсем :(

Ставили все. Ставим. Ставить будем. Болели один раз в жизни - ветрянкой...от которой не привиты...
Что-то не заметила катастрофического падения иммунитета...честно...
Ну и вообще...ребенок у меня один. И неохота надеяться на природу и естественный иммунитет - авось будет, авось выживет...неа. Не могу так рисковать.

mamavan
Сначала прочитайте разные статьи

iru
А кроме копипаста, есть что написать?

автор другие сайты почитать сам сможет, хотелось бы именно личное мнение или личный опыт пишущих. Какое мнение имеют коток, и краснокамский - можно прочитать и самостоятельно.