вы пошутили?
чего ж сразу не 32-36"?
если нужен БОЛЬШОООЙ экран - лучше купите внешний монитор (в дополнение
Машушка: корал
это что за морской зверь?
Машушка: Лет на 10 чтобы хватило, не меньше.
чтоб "включался через 10 лет"? вот такие работать будут, но к тому времени, будут (наверняка) новые программы и операционки, а у вас по-прежнему винда 11 и "корал"
если без шуток - ноут мощный, из верха рынка (не по цене выбор, а по параметрам!)
[cit]ДоброжелателЬ 😊: корал[/c
CorelDRAW
Если вам очень смешно, идите мимо. Нашему ноутбуку сейчас около 20 лет, ничего пашет, правда мы его "наращивали".
ДоброжелателЬ 😊,
Хамло здесь Вы! Ничего по теме, кроме дурацких высказываний, да ещё и анонимно.
Аноним 38
Посоветуйте ноутбук
Диагональ в идеале 17 и более. Но при хороших характеристиках могу рассмотреть и 16
Предустановленная ОС
Стоимость плюс -минус 80 тыр. Если ну очень хороший, то могу еще десятку накинуть.
Операционка и память, чем больше, тем лучше
Будет использоваться для серфа по интернету, Автокада, игр, постоянного просмотра ютуба
вот
без операционки (и кстати, для 3д графики ощутимо лучше подходит, поскольку "игровая" видеокарта стоит, в том же автокаде веселее работается)
Аноним 38
Maxxus,
Подскжите еще такой момент.
Сколько в ноутбуке должно быть ядер? И почему на некоторых ноутбуках ядра плюсуются?
Из этих двух моделей что лучше купить, что бы тянул хорошо и на долго хватило?
1920x1200, IPS, AMD Ryzen 7 5800H, ядра: 8 х 3.2 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home
Full HD (1920x1080), IPS, Intel Core i5-1235U, ядра: 2 + 8 х 1.2 ГГц + 0.9 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel Iris Xe Graphics, Windows 11 Home
Аноним 38: Сколько в ноутбуке должно быть ядер? И почему на некоторых ноутбуках ядра плюсуются?
зависит от задач, которые вы решаете
есть задачи, где всё хорошо "распараллеливается", там чем больше ядер - тем выше общая производительность
есть задачи, где ВСЯ нагрузка падает на 1-2 ядра, и им пофиг на общее их количество
например, вы читаете лекцию, чем больше слушателей - тем выше "производительность лектора"
или вы собеседуете со слушателями - КАЧЕСТВЕННО с каждым поговорить не удастся, только один-на-один
и тогда общая скорость равна скорости слушателя, то есть (в случае компьютера) самого быстрого ядра
почему плюсуются - например, 2+8 ядер - ядра могут быть как одинаковыми (сразу 8), либо (в нашем примере) 2 "быстрых" и 8 "медленных", и с разной скоростью, для "фоновых" задач достаточно и медленных, они вшестером меньше энергии потребят, чем оставшиеся 2, а вот интенсивные вычисления (при ПОЛНОЙ загрузке!) всё же лучше на быстрых делать
Аноним 38: Из этих двух моделей что лучше купить, что бы тянул хорошо и на долго хватило?
вот сравнение указанных процессоров, внизу там графики есть (райзен на четверть быстрее!)
при прочих равных, я бы выбрал первую модель
но полезно еще учитывать производителя всего изделия (ноутбука!)
Аноним 38
Maxxus: но полезно еще учитывать производителя всего изделия (ноутбука!)
Видимо коряво скопировала. Там Асус в обоих случаях.
Еще про ядра вопрос. Если в характеристиках написано 4+4
Это получается 8 ядер и засунуты они в две ячейки?
Аноним 38: Это получается 8 ядер и засунуты они в две ячейки?
нет, это 4 "мощных" (power) ядер, и 4 "энергоэффективных" (маломощных, efficient) ядер, собранные в 2 "кластера", но под нагрузкой "толк" только от мощных, потому что "эффективные" - в разы слабее, и их вклад маленький
без нагрузки "мощные" ядра отключены, "эффективные" справляются (но тут винда не меньше 11 нужна, чтобы уметь ими пользоваться "как надо")
всё это - для повышения "живучести" на батарейках у ноутбука (ну, и звучит "солидно")
вы пошутили?
чего ж сразу не 32-36"?
если нужен БОЛЬШОООЙ экран - лучше купите внешний монитор (в дополнение
это что за морской зверь?
чтоб "включался через 10 лет"?
вот такие работать будут, но к тому времени, будут (наверняка) новые программы и операционки, а у вас по-прежнему винда 11 и "корал"
если без шуток - ноут мощный, из верха рынка (не по цене выбор, а по параметрам!)
[cit]ДоброжелателЬ 😊: корал[/c
CorelDRAW
Если вам очень смешно, идите мимо. Нашему ноутбуку сейчас около 20 лет, ничего пашет, правда мы его "наращивали".
ДоброжелателЬ 😊,
Хамло здесь Вы! Ничего по теме, кроме дурацких высказываний, да ещё и анонимно.
Посоветуйте ноутбук
Диагональ в идеале 17 и более. Но при хороших характеристиках могу рассмотреть и 16
Предустановленная ОС
Стоимость плюс -минус 80 тыр. Если ну очень хороший, то могу еще десятку накинуть.
Операционка и память, чем больше, тем лучше
Будет использоваться для серфа по интернету, Автокада, игр, постоянного просмотра ютуба
ну, вот посмотрите на такой
или такой
по скорости они примерно равны
это из наличия в ДНС, по вашим требованиям
Maxxus,
Спасибо. А17 дюймов диагональ совсем не потянуть даже тысяч за 90?
с операционкой - ни одного в продаже
без нее - есть, но вам же это не подходит?!
вот
без операционки (и кстати, для 3д графики ощутимо лучше подходит, поскольку "игровая" видеокарта стоит, в том же автокаде веселее работается)
Maxxus,
Подскжите еще такой момент.
Сколько в ноутбуке должно быть ядер? И почему на некоторых ноутбуках ядра плюсуются?
Из этих двух моделей что лучше купить, что бы тянул хорошо и на долго хватило?
1920x1200, IPS, AMD Ryzen 7 5800H, ядра: 8 х 3.2 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home
Full HD (1920x1080), IPS, Intel Core i5-1235U, ядра: 2 + 8 х 1.2 ГГц + 0.9 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel Iris Xe Graphics, Windows 11 Home
зависит от задач, которые вы решаете
есть задачи, где всё хорошо "распараллеливается", там чем больше ядер - тем выше общая производительность
есть задачи, где ВСЯ нагрузка падает на 1-2 ядра, и им пофиг на общее их количество
например, вы читаете лекцию, чем больше слушателей - тем выше "производительность лектора"
или вы собеседуете со слушателями - КАЧЕСТВЕННО с каждым поговорить не удастся, только один-на-один
и тогда общая скорость равна скорости слушателя, то есть (в случае компьютера) самого быстрого ядра
почему плюсуются - например, 2+8 ядер - ядра могут быть как одинаковыми (сразу 8), либо (в нашем примере) 2 "быстрых" и 8 "медленных", и с разной скоростью, для "фоновых" задач достаточно и медленных, они вшестером меньше энергии потребят, чем оставшиеся 2, а вот интенсивные вычисления (при ПОЛНОЙ загрузке!) всё же лучше на быстрых делать
вот сравнение указанных процессоров, внизу там графики есть (райзен на четверть быстрее!)
при прочих равных, я бы выбрал первую модель
но полезно еще учитывать производителя всего изделия (ноутбука!)
Видимо коряво скопировала. Там Асус в обоих случаях.
Еще про ядра вопрос. Если в характеристиках написано 4+4
Это получается 8 ядер и засунуты они в две ячейки?
нет, это 4 "мощных" (power) ядер, и 4 "энергоэффективных" (маломощных, efficient) ядер, собранные в 2 "кластера", но под нагрузкой "толк" только от мощных, потому что "эффективные" - в разы слабее, и их вклад маленький
без нагрузки "мощные" ядра отключены, "эффективные" справляются (но тут винда не меньше 11 нужна, чтобы уметь ими пользоваться "как надо")
всё это - для повышения "живучести" на батарейках у ноутбука (ну, и звучит "солидно")